Nhà truyền giáo vàng Peter Schiff đang tỏ ra tức giận với Bitcoin — và ông đổ lỗi cho Tổng thống Donald Trump vì đã che giấu một “kế hoạch Ponzi phi tập trung” trong lá cờ Mỹ.
Schiff lập luận rằng việc Trump ủng hộ tiền điện tử đang đẩy nhanh sự sụp đổ của đồng đô la đồng thời tạo ra tính hợp pháp giả tạo xung quanh các tài sản kỹ thuật số.
Schiff đăng trên X rằng: "Bằng cách thúc đẩy đầu tư trong nước vào Bitcoin và tiền điện tử, Trump đang góp phần làm suy yếu nền kinh tế Hoa Kỳ và đẩy nhanh sự sụp đổ của đồng đô la".
Ông dự đoán rằng trong khi những người ủng hộ Bitcoin ban đầu có thể ăn mừng sự suy yếu của đồng đô la, thì vàng cuối cùng sẽ được hưởng lợi vì "Bitcoin cũng sẽ sụp đổ".
'Kế Hoạch Ponzi Phi Tập Trung'
Schiff bác bỏ các dự luật tiền điện tử gần đây là nỗ lực "che đậy Bitcoin - không gì hơn một mô hình Ponzi phi tập trung - dưới vỏ bọc hợp pháp". Ông cáo buộc những người trong ngành sử dụng luật pháp để thổi phồng tài sản kỹ thuật số trong khi lên kế hoạch thoát ra ở mức giá cao hơn.
“Ngành công nghiệp này đang lợi dụng chúng để thổi phồng Bitcoin và các loại tiền điện tử khác, giúp người trong cuộc có thể rút tiền với giá cao hơn. Đây là một điểm yếu về mặt lập pháp”, Schiff viết.
Lời chỉ trích của nhà kinh tế này còn hướng đến các sáng kiến về stablecoin, mà ông coi là công cụ không hiệu quả để duy trì sự thống trị của đồng đô la.
Schiff lập luận rằng stablecoin có thể được hỗ trợ bởi bất kỳ loại tiền tệ pháp định nào và không mang lại lợi thế ổn định vốn có.
"Những lời thổi phồng rằng stablecoin sẽ giúp củng cố vị thế thống trị của đồng đô la Mỹ trong thương mại toàn cầu là hoàn toàn vô lý", Schiff tuyên bố. Ông nhấn mạnh rằng stablecoin được neo giá bằng đô la chỉ ổn định ngang bằng với đồng tiền cơ sở, đồng thời cảnh báo rằng "sự 'ổn định' đó sẽ sớm mất đi".
'Sự Điên Rồ Của Đám Đông'
Schiff đã viện dẫn tác phẩm “Ảo tưởng phổ biến phi thường và sự điên rồ của đám đông” của Charles Mackay để so sánh Bitcoin và tài sản kỹ thuật số với bong bóng hoa tulip Hà Lan.
Ông trích dẫn nhận xét của Mackay rằng "mỗi thời đại đều có sự điên rồ riêng" và xác định token kỹ thuật số là ảo tưởng của thời đại hiện tại. Schiff trích dẫn:
“Chúng phát điên theo bầy đàn, và chỉ dần dần hồi phục trí tuệ, từng con một.”
Bong bóng hoa tulip Hà Lan những năm 1630 là một cơn sốt đầu cơ, trong đó giá củ hoa tulip tăng vọt lên mức cực đại trước khi sụp đổ chỉ sau một đêm, khiến nhiều nhà đầu tư mất trắng hợp đồng. Thường được coi là bong bóng tài chính đầu tiên được ghi nhận, nó đã trở thành biểu tượng trường tồn của cơn sốt thị trường phi lý.
Schiff lưu ý rằng xã hội Hà Lan từng bỏ bê ngành công nghiệp thông thường để tập trung vào hoạt động buôn bán hoa tulip và đưa ra những điểm tương đồng trực tiếp với việc áp dụng Bitcoin.
Schiff kết luận: "Chỉ cần thay thế hoa tulip bằng Bitcoin là xong, thế là xong".
Những cảnh báo của nhà kinh tế này cho thấy sự hoài nghi sâu sắc hơn của ông về các hệ thống tiền tệ không được hỗ trợ bởi vàng và niềm tin của ông rằng tiền điện tử đại diện cho sự đầu cơ nguy hiểm gây xao nhãng khỏi chính sách kinh tế lành mạnh.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trump Là Vua Hoa Tulip? Peter Schiff So Sánh Cơn Sốt Tiền Điện Tử Với 'Sự Điên Rồ' Của Thế Kỷ 17
Nhà truyền giáo vàng Peter Schiff đang tỏ ra tức giận với Bitcoin — và ông đổ lỗi cho Tổng thống Donald Trump vì đã che giấu một “kế hoạch Ponzi phi tập trung” trong lá cờ Mỹ. Schiff lập luận rằng việc Trump ủng hộ tiền điện tử đang đẩy nhanh sự sụp đổ của đồng đô la đồng thời tạo ra tính hợp pháp giả tạo xung quanh các tài sản kỹ thuật số. Schiff đăng trên X rằng: "Bằng cách thúc đẩy đầu tư trong nước vào Bitcoin và tiền điện tử, Trump đang góp phần làm suy yếu nền kinh tế Hoa Kỳ và đẩy nhanh sự sụp đổ của đồng đô la".
Ông dự đoán rằng trong khi những người ủng hộ Bitcoin ban đầu có thể ăn mừng sự suy yếu của đồng đô la, thì vàng cuối cùng sẽ được hưởng lợi vì "Bitcoin cũng sẽ sụp đổ". 'Kế Hoạch Ponzi Phi Tập Trung' Schiff bác bỏ các dự luật tiền điện tử gần đây là nỗ lực "che đậy Bitcoin - không gì hơn một mô hình Ponzi phi tập trung - dưới vỏ bọc hợp pháp". Ông cáo buộc những người trong ngành sử dụng luật pháp để thổi phồng tài sản kỹ thuật số trong khi lên kế hoạch thoát ra ở mức giá cao hơn. “Ngành công nghiệp này đang lợi dụng chúng để thổi phồng Bitcoin và các loại tiền điện tử khác, giúp người trong cuộc có thể rút tiền với giá cao hơn. Đây là một điểm yếu về mặt lập pháp”, Schiff viết. Lời chỉ trích của nhà kinh tế này còn hướng đến các sáng kiến về stablecoin, mà ông coi là công cụ không hiệu quả để duy trì sự thống trị của đồng đô la. Schiff lập luận rằng stablecoin có thể được hỗ trợ bởi bất kỳ loại tiền tệ pháp định nào và không mang lại lợi thế ổn định vốn có. "Những lời thổi phồng rằng stablecoin sẽ giúp củng cố vị thế thống trị của đồng đô la Mỹ trong thương mại toàn cầu là hoàn toàn vô lý", Schiff tuyên bố. Ông nhấn mạnh rằng stablecoin được neo giá bằng đô la chỉ ổn định ngang bằng với đồng tiền cơ sở, đồng thời cảnh báo rằng "sự 'ổn định' đó sẽ sớm mất đi". 'Sự Điên Rồ Của Đám Đông' Schiff đã viện dẫn tác phẩm “Ảo tưởng phổ biến phi thường và sự điên rồ của đám đông” của Charles Mackay để so sánh Bitcoin và tài sản kỹ thuật số với bong bóng hoa tulip Hà Lan. Ông trích dẫn nhận xét của Mackay rằng "mỗi thời đại đều có sự điên rồ riêng" và xác định token kỹ thuật số là ảo tưởng của thời đại hiện tại. Schiff trích dẫn: “Chúng phát điên theo bầy đàn, và chỉ dần dần hồi phục trí tuệ, từng con một.”
Bong bóng hoa tulip Hà Lan những năm 1630 là một cơn sốt đầu cơ, trong đó giá củ hoa tulip tăng vọt lên mức cực đại trước khi sụp đổ chỉ sau một đêm, khiến nhiều nhà đầu tư mất trắng hợp đồng. Thường được coi là bong bóng tài chính đầu tiên được ghi nhận, nó đã trở thành biểu tượng trường tồn của cơn sốt thị trường phi lý. Schiff lưu ý rằng xã hội Hà Lan từng bỏ bê ngành công nghiệp thông thường để tập trung vào hoạt động buôn bán hoa tulip và đưa ra những điểm tương đồng trực tiếp với việc áp dụng Bitcoin. Schiff kết luận: "Chỉ cần thay thế hoa tulip bằng Bitcoin là xong, thế là xong". Những cảnh báo của nhà kinh tế này cho thấy sự hoài nghi sâu sắc hơn của ông về các hệ thống tiền tệ không được hỗ trợ bởi vàng và niềm tin của ông rằng tiền điện tử đại diện cho sự đầu cơ nguy hiểm gây xao nhãng khỏi chính sách kinh tế lành mạnh.