Nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực Bitcoin, Adam Back, gần đây đã dính líu vào một cuộc thảo luận sôi nổi xung quanh "spam JPEG". Là đồng sáng lập và CEO của Blockstream, Back đã công khai bày tỏ lập trường phản đối của mình trên nền tảng X, cho rằng hiện tượng này đã đi ngược lại mục tiêu cơ bản của Tài sản tiền điện tử với tư cách là tiền tệ.
Back nhấn mạnh, Bitcoin nên là tài sản chung của toàn nhân loại. Ông cho rằng, trong quá trình phát triển mạng lưới, các nhà phát triển nên đóng vai trò như những người quản lý, và bất kỳ sự thay đổi lớn nào đối với mạng lưới đều phải được xây dựng trên nền tảng đồng thuận của người dùng. Ông đã trích dẫn cuộc tranh cãi về kích thước khối từ năm 2015-2017 làm ví dụ, khi đó người dùng đã thành công trong việc ngăn chặn sự thay đổi giao thức do thợ mỏ thúc đẩy một cách đơn phương thông qua áp lực kinh tế, thể hiện tầm quan trọng của sự đồng thuận trong cộng đồng.
Lần này, chỉ trích của Back chủ yếu nhắm vào việc sử dụng nâng cấp Taproot để lưu trữ hình ảnh trực tiếp trên chuỗi khối Bitcoin thông qua các ký tự JPEG, cũng như giao thức Ordinals đã thúc đẩy hiện tượng này. Giao thức Ordinals đã cung cấp khả năng tạo ra và giao dịch các tài sản tương tự như NFT trên mạng Bitcoin bằng cách đánh số và gán tính độc nhất cho mỗi satoshi (đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin) trên chuỗi khối Bitcoin. Nâng cấp Taproot cung cấp hỗ trợ kỹ thuật hiệu quả hơn cho việc lưu trữ và giao dịch các ký tự này.
Cuộc tranh luận này đã dẫn đến những suy nghĩ sâu sắc về hướng phát triển trong tương lai của mạng Bitcoin. Một mặt, đổi mới có thể mang lại cho Bitcoin những ứng dụng và giá trị mới; mặt khác, nó cũng có thể lệch khỏi mục tiêu thiết kế ban đầu của Bitcoin. Việc tìm ra sự cân bằng giữa đổi mới và duy trì bản chất sẽ là một thách thức quan trọng mà cộng đồng Bitcoin phải đối mặt.
Khi cuộc thảo luận tiếp tục, cộng đồng Bitcoin sẽ cần đạt được sự đồng thuận mới về hướng phát triển của mạng lưới. Điều này không chỉ liên quan đến các quyết định ở cấp độ kỹ thuật, mà còn liên quan đến giá trị cốt lõi và định vị tương lai của Bitcoin như một loại tiền tệ phi tập trung. Dù kết quả cuối cùng ra sao, cuộc tranh luận này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển lâu dài của Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
StableGenius
· 09-06 17:48
thực ra back chỉ tức giận vì anh ấy không nghĩ ra điều đó trước... kết quả toán học không thể tránh khỏi tbh
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecoder
· 09-06 17:47
Dựa trên các lập luận kỹ thuật nghiên cứu, cơ chế đồng thuận thực sự không thể bị coi nhẹ.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 09-06 17:46
back lại bắt đầu xbb rồi
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_wallet
· 09-06 17:39
Tôi là fan cuồng của Back, kiên quyết chống lại thư rác!
Xem bản gốcTrả lời0
GasBandit
· 09-06 17:33
Bitcoin dã man phát triển là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSourGrape
· 09-06 17:33
Nếu tôi đã mua coin từ năm 2018…. Ai cũng đã kiếm được tiền từ các bạn.
Nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực Bitcoin, Adam Back, gần đây đã dính líu vào một cuộc thảo luận sôi nổi xung quanh "spam JPEG". Là đồng sáng lập và CEO của Blockstream, Back đã công khai bày tỏ lập trường phản đối của mình trên nền tảng X, cho rằng hiện tượng này đã đi ngược lại mục tiêu cơ bản của Tài sản tiền điện tử với tư cách là tiền tệ.
Back nhấn mạnh, Bitcoin nên là tài sản chung của toàn nhân loại. Ông cho rằng, trong quá trình phát triển mạng lưới, các nhà phát triển nên đóng vai trò như những người quản lý, và bất kỳ sự thay đổi lớn nào đối với mạng lưới đều phải được xây dựng trên nền tảng đồng thuận của người dùng. Ông đã trích dẫn cuộc tranh cãi về kích thước khối từ năm 2015-2017 làm ví dụ, khi đó người dùng đã thành công trong việc ngăn chặn sự thay đổi giao thức do thợ mỏ thúc đẩy một cách đơn phương thông qua áp lực kinh tế, thể hiện tầm quan trọng của sự đồng thuận trong cộng đồng.
Lần này, chỉ trích của Back chủ yếu nhắm vào việc sử dụng nâng cấp Taproot để lưu trữ hình ảnh trực tiếp trên chuỗi khối Bitcoin thông qua các ký tự JPEG, cũng như giao thức Ordinals đã thúc đẩy hiện tượng này. Giao thức Ordinals đã cung cấp khả năng tạo ra và giao dịch các tài sản tương tự như NFT trên mạng Bitcoin bằng cách đánh số và gán tính độc nhất cho mỗi satoshi (đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin) trên chuỗi khối Bitcoin. Nâng cấp Taproot cung cấp hỗ trợ kỹ thuật hiệu quả hơn cho việc lưu trữ và giao dịch các ký tự này.
Cuộc tranh luận này đã dẫn đến những suy nghĩ sâu sắc về hướng phát triển trong tương lai của mạng Bitcoin. Một mặt, đổi mới có thể mang lại cho Bitcoin những ứng dụng và giá trị mới; mặt khác, nó cũng có thể lệch khỏi mục tiêu thiết kế ban đầu của Bitcoin. Việc tìm ra sự cân bằng giữa đổi mới và duy trì bản chất sẽ là một thách thức quan trọng mà cộng đồng Bitcoin phải đối mặt.
Khi cuộc thảo luận tiếp tục, cộng đồng Bitcoin sẽ cần đạt được sự đồng thuận mới về hướng phát triển của mạng lưới. Điều này không chỉ liên quan đến các quyết định ở cấp độ kỹ thuật, mà còn liên quan đến giá trị cốt lõi và định vị tương lai của Bitcoin như một loại tiền tệ phi tập trung. Dù kết quả cuối cùng ra sao, cuộc tranh luận này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển lâu dài của Bitcoin.