Người sáng lập trong thế giới tiền điện tử đang gặp phải tình huống khó khăn! Bạn có thể không quan tâm đến quản lý nhưng quản lý chắc chắn quan tâm đến bạn
Cơ sở của Blockchain công cộng được đặt nền bởi Cypherpunks. Mặc dù ngành mã hóa từ đầu đã được thiết lập để bao gồm các ý tưởng và thực hành đa dạng, nhưng các nguyên tắc cốt lõi như Phi tập trung, Mã nguồn mở, bảo mật mật mã, bảo vệ quyền riêng tư và chủ quyền cá nhân vẫn là nền tảng của những thành tựu đảo lộn nhất của nó.
Tuy nhiên, ngành công nghiệp cũng phải đối mặt với một vấn đề cốt lõi: trong trường hợp không có khung pháp lý hỗ trợ đổi mới và công nhận blockchain là cơ sở hạ tầng hành chính với các chức năng độc đáo, các doanh nhân mã hóa phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn - tuân thủ triết lý thuần túy, do đó làm phức tạp cấu trúc và hoạt động của các dự án của họ; Hoặc thỏa hiệp với những lý tưởng ban đầu để đổi lấy sự công nhận về quy định và một con đường chính thống truyền thống hơn để thành công. Tôi gọi tình huống tiến thoái lưỡng nan này là "Tiến thoái lưỡng nan của Cryptopreneur".
Kể từ khi blockchain ra đời, nó mang trong mình một tầm nhìn vĩ đại: thực hiện sự tách biệt giữa tiền tệ và quốc gia, xây dựng mạng lưới thanh toán toàn cầu chống kiểm duyệt và phối hợp, phát triển dịch vụ phần mềm không có điểm hỏng, và tạo ra hình thức tổ chức và quản trị kỹ thuật số hoàn toàn mới. Để thúc đẩy sự thay đổi mang tính cách mạng như vậy, cần có bối cảnh thời đại đặc biệt.
Đối với ngành mã hóa, nguồn gốc này đã được hình thành từ hậu quả của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và sự tiến hóa của dữ liệu và mô hình kinh doanh của các công ty công nghệ lớn. Đồng thời, việc phổ biến công nghệ số và cơ chế khuyến nghị Token tích hợp đã tạo điều kiện gần như lý tưởng cho sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái mã hóa từ giai đoạn ban đầu. Kể từ đó, với sự tích lũy vốn xã hội và tài chính bên trong từng mạng lưới blockchain và toàn bộ ngành công nghiệp, ngành mã hóa dần trở thành một lực lượng không thể bỏ qua, điều này đặc biệt rõ ràng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024.
Tuy nhiên, thúc đẩy sự thay đổi mang tính cách mạng không chỉ đòi hỏi sự can đảm mà còn đòi hỏi một mức độ "ngây thơ xã hội học". Bất kỳ nỗ lực nào nhằm lật đổ các cấu trúc xã hội, đặc biệt là các cấu trúc dựa trên luật pháp, thường có nhiều khả năng thất bại hơn là có khả năng thành công.
Công nghiệp mã hóa đã thực sự nắm bắt được tâm lý không hài lòng của công chúng đối với hệ thống truyền thống bằng cách thách thức các cơ quan hiện có, nhưng thái độ chống đối này khó khăn để tương thích với mục tiêu xây dựng nền tảng kỹ thuật số phục vụ người dùng toàn cầu. Tương tự, giao dịch blockchain cố gắng né tránh các yêu cầu quản lý của khu vực pháp lý (bất kể là nhà điều hành cơ sở hạ tầng hay các bên tham gia giao dịch), đồng thời luôn đối mặt với nguy cơ bị can thiệp bởi cơ quan chức năng địa phương.
Để ngành công nghiệp mã hóa đạt được sự tăng trưởng và tác động thực sự, nó phải chấp nhận chính thức hóa tình trạng pháp lý của nó và hậu quả đi kèm với nó. Như câu nói nổi tiếng, "Bạn có thể không quan tâm đến đất nước, nhưng đất nước chắc chắn quan tâm đến bạn."
Mặc dù nhiều khía cạnh vẫn đang thay đổi liên tục, nhưng đó chính là những gì chúng tôi đã thấy trong quá trình thực hành. Từ việc thuế hoạt động liên quan đến mã hóa, phân loại tài sản hóa thành Token, thực hiện các quy tắc chống rửa tiền và tài trợ khủng bố (AML/CTF), và xác định trách nhiệm pháp lý rõ ràng trong quản lý DAO, ngành mã hóa đang dần nhập vào hệ thống quản lý hiện có có trọng tâm là quyền kiểm soát tư pháp quốc gia.
Tuy nhiên, đáng chú ý hơn, quá trình này cũng đã làm phát sinh các loại án lệ mới và khung pháp lý tùy chỉnh - các cấu trúc đã trở thành chiến trường quan trọng để bảo vệ các giá trị ban đầu của ngành công nghiệp mã hóa, ngăn chặn chúng bị bỏ qua hoặc phá hủy trong các trò chơi ý thức hệ và chính trị, dù cố ý hay vô ý. "Tình thế tiến thoái lưỡng nan của doanh nhân mã hóa" này tồn tại bởi vì, giống như bất kỳ hoạt động đổi mới sâu rộng nào, quá trình hợp pháp hóa của nó diễn ra chậm chạp và gây tranh cãi. Đối với ngành công nghiệp mã hóa, quá trình này đặc biệt khó khăn, bởi vì hành động của một số kẻ cơ hội độc hại đã dẫn đến sự hiểu lầm về hình ảnh của ngành và thiệt hại tài sản thế chấp không cần thiết.
Một xu hướng đáng chú ý khác là sự tích hợp ngày càng tăng của blockchain với hệ thống tài chính và kinh doanh truyền thống. Đối với những người coi ngành công nghiệp mã hóa là một hệ thống song song được thiết kế để thay thế các tổ chức truyền thống, sự hội tụ này làm mờ ranh giới giữa hai và có thể dẫn đến mâu thuẫn nhận thức và xung đột nội bộ. Đối với những người khác, sự hội tụ này chính xác là một dấu hiệu thành công và là con đường bền vững duy nhất để blockchain trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng về mặt hệ thống. Khi ngành công nghiệp trưởng thành và giảm thiểu rủi ro, các học viên, nhà khai thác và nhóm người dùng của nó sẽ tiếp tục mở rộng và đa dạng hóa. Xu hướng này, trong khi thu hút sự chú ý của các doanh nghiệp truyền thống, cũng có thể làm trầm trọng thêm sự mơ hồ của câu chuyện công nghiệp của mã hóa, đặc biệt là khi các tổ chức truyền thống tìm cách kiểm soát cơ sở hạ tầng có vẻ trung lập. Rủi ro của việc "nắm bắt thể chế" này sẽ tăng tỷ lệ thuận với sự phổ biến của ngành công nghiệp mã hóa.
Vậy khi công cộng mã hóa tiếp tục vào giai đoạn tiếp theo của đường cong chấp nhận của mình, làm thế nào để tái vị trí "tình thế khó khăn của các nhà sáng lập mã hóa"?
Một mặt, thành công phiên bản mã hóa dường như phụ thuộc nhiều vào việc tích hợp sâu với hệ thống hiện có hơn là một tầm nhìn tập trung hoàn toàn không thực tế. Chấp nhận một sự thật như vậy: hầu hết các "dự án mã hóa" cuối cùng có thể không khác gì các doanh nghiệp truyền thống hoặc các dự án phần mềm mã nguồn mở, hoặc phần lớn người dùng blockchain không thể hoàn toàn chấp nhận tư tưởng punk mã hóa và coi nó là cơ sở quyết định tiêu dùng chính, điều này là chấp nhận được. Miễn là các hệ thống này có thể duy trì tính mở và xác minh được và mạnh mẽ hơn so với các giải pháp thay thế hiện có, thì việc thể hiện tập trung hầu như không có ý nghĩa thực tế và các công ty tập trung sử dụng và vận hành blockchain công cộng cũng không có gì sai. Do đó, một khi vị trí quản lý của ngành mã hóa được xác định rõ, thì tình thế này có thể không còn quan trọng đối với hầu hết các nhà khởi nghiệp.
Tuy nhiên, cho rằng điều này không chính xác là kết thúc của sứ mệnh ban đầu của ngành mã hóa. Các công nghệ như robot tự động và trí tuệ nhân tạo (AI) đang đưa vào cuộc cách mạng số hóa một động lực mới, sâu sắc hơn, và nhu cầu về dịch vụ tính toán mạnh mẽ và quản lý thông tin cũng trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.
Là một nền tảng đổi mới, mã nguồn mở có thể cung cấp các giải pháp thay thế cho các hệ thống truyền thống dễ bị tham nhũng, giám sát quy mô lớn và lỗi điểm. Chỉ khi đủ nhiều doanh nhân khởi nghiệp và người ủng hộ kiên nhẫn đi trên con đường khó khăn để xây dựng các hệ thống thực sự phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư và chống kiểm soát, thì mã nguồn mở mới có thể tồn tại. Mặc dù thành công kinh doanh trong ngành mã hóa có thể không còn phụ thuộc vào những ý tưởng này, nhưng tầm ảnh hưởng xã hội dài hạn của nó không thể phủ nhận vẫn phụ thuộc vào chúng.
Bài viết được phép sao chép từ: "Sóng thần TechFlow".
Tác giả gốc: Placeholder
『Các doanh nhân tiền điện tử đang ở trong tình thế tiến thoái lưỡng nan! Bạn có thể không quan tâm đến quy định, nhưng quy định phải quan tâm đến bạn' Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong 'Thành phố Mã Hóa'
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Người sáng lập trong thế giới tiền điện tử đang gặp phải tình huống khó khăn! Bạn có thể không quan tâm đến quản lý nhưng quản lý chắc chắn quan tâm đến bạn
Cơ sở của Blockchain công cộng được đặt nền bởi Cypherpunks. Mặc dù ngành mã hóa từ đầu đã được thiết lập để bao gồm các ý tưởng và thực hành đa dạng, nhưng các nguyên tắc cốt lõi như Phi tập trung, Mã nguồn mở, bảo mật mật mã, bảo vệ quyền riêng tư và chủ quyền cá nhân vẫn là nền tảng của những thành tựu đảo lộn nhất của nó.
Tuy nhiên, ngành công nghiệp cũng phải đối mặt với một vấn đề cốt lõi: trong trường hợp không có khung pháp lý hỗ trợ đổi mới và công nhận blockchain là cơ sở hạ tầng hành chính với các chức năng độc đáo, các doanh nhân mã hóa phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn - tuân thủ triết lý thuần túy, do đó làm phức tạp cấu trúc và hoạt động của các dự án của họ; Hoặc thỏa hiệp với những lý tưởng ban đầu để đổi lấy sự công nhận về quy định và một con đường chính thống truyền thống hơn để thành công. Tôi gọi tình huống tiến thoái lưỡng nan này là "Tiến thoái lưỡng nan của Cryptopreneur".
Kể từ khi blockchain ra đời, nó mang trong mình một tầm nhìn vĩ đại: thực hiện sự tách biệt giữa tiền tệ và quốc gia, xây dựng mạng lưới thanh toán toàn cầu chống kiểm duyệt và phối hợp, phát triển dịch vụ phần mềm không có điểm hỏng, và tạo ra hình thức tổ chức và quản trị kỹ thuật số hoàn toàn mới. Để thúc đẩy sự thay đổi mang tính cách mạng như vậy, cần có bối cảnh thời đại đặc biệt.
Đối với ngành mã hóa, nguồn gốc này đã được hình thành từ hậu quả của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và sự tiến hóa của dữ liệu và mô hình kinh doanh của các công ty công nghệ lớn. Đồng thời, việc phổ biến công nghệ số và cơ chế khuyến nghị Token tích hợp đã tạo điều kiện gần như lý tưởng cho sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái mã hóa từ giai đoạn ban đầu. Kể từ đó, với sự tích lũy vốn xã hội và tài chính bên trong từng mạng lưới blockchain và toàn bộ ngành công nghiệp, ngành mã hóa dần trở thành một lực lượng không thể bỏ qua, điều này đặc biệt rõ ràng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024.
Tuy nhiên, thúc đẩy sự thay đổi mang tính cách mạng không chỉ đòi hỏi sự can đảm mà còn đòi hỏi một mức độ "ngây thơ xã hội học". Bất kỳ nỗ lực nào nhằm lật đổ các cấu trúc xã hội, đặc biệt là các cấu trúc dựa trên luật pháp, thường có nhiều khả năng thất bại hơn là có khả năng thành công.
Công nghiệp mã hóa đã thực sự nắm bắt được tâm lý không hài lòng của công chúng đối với hệ thống truyền thống bằng cách thách thức các cơ quan hiện có, nhưng thái độ chống đối này khó khăn để tương thích với mục tiêu xây dựng nền tảng kỹ thuật số phục vụ người dùng toàn cầu. Tương tự, giao dịch blockchain cố gắng né tránh các yêu cầu quản lý của khu vực pháp lý (bất kể là nhà điều hành cơ sở hạ tầng hay các bên tham gia giao dịch), đồng thời luôn đối mặt với nguy cơ bị can thiệp bởi cơ quan chức năng địa phương.
Để ngành công nghiệp mã hóa đạt được sự tăng trưởng và tác động thực sự, nó phải chấp nhận chính thức hóa tình trạng pháp lý của nó và hậu quả đi kèm với nó. Như câu nói nổi tiếng, "Bạn có thể không quan tâm đến đất nước, nhưng đất nước chắc chắn quan tâm đến bạn."
Mặc dù nhiều khía cạnh vẫn đang thay đổi liên tục, nhưng đó chính là những gì chúng tôi đã thấy trong quá trình thực hành. Từ việc thuế hoạt động liên quan đến mã hóa, phân loại tài sản hóa thành Token, thực hiện các quy tắc chống rửa tiền và tài trợ khủng bố (AML/CTF), và xác định trách nhiệm pháp lý rõ ràng trong quản lý DAO, ngành mã hóa đang dần nhập vào hệ thống quản lý hiện có có trọng tâm là quyền kiểm soát tư pháp quốc gia.
Tuy nhiên, đáng chú ý hơn, quá trình này cũng đã làm phát sinh các loại án lệ mới và khung pháp lý tùy chỉnh - các cấu trúc đã trở thành chiến trường quan trọng để bảo vệ các giá trị ban đầu của ngành công nghiệp mã hóa, ngăn chặn chúng bị bỏ qua hoặc phá hủy trong các trò chơi ý thức hệ và chính trị, dù cố ý hay vô ý. "Tình thế tiến thoái lưỡng nan của doanh nhân mã hóa" này tồn tại bởi vì, giống như bất kỳ hoạt động đổi mới sâu rộng nào, quá trình hợp pháp hóa của nó diễn ra chậm chạp và gây tranh cãi. Đối với ngành công nghiệp mã hóa, quá trình này đặc biệt khó khăn, bởi vì hành động của một số kẻ cơ hội độc hại đã dẫn đến sự hiểu lầm về hình ảnh của ngành và thiệt hại tài sản thế chấp không cần thiết.
Một xu hướng đáng chú ý khác là sự tích hợp ngày càng tăng của blockchain với hệ thống tài chính và kinh doanh truyền thống. Đối với những người coi ngành công nghiệp mã hóa là một hệ thống song song được thiết kế để thay thế các tổ chức truyền thống, sự hội tụ này làm mờ ranh giới giữa hai và có thể dẫn đến mâu thuẫn nhận thức và xung đột nội bộ. Đối với những người khác, sự hội tụ này chính xác là một dấu hiệu thành công và là con đường bền vững duy nhất để blockchain trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng về mặt hệ thống. Khi ngành công nghiệp trưởng thành và giảm thiểu rủi ro, các học viên, nhà khai thác và nhóm người dùng của nó sẽ tiếp tục mở rộng và đa dạng hóa. Xu hướng này, trong khi thu hút sự chú ý của các doanh nghiệp truyền thống, cũng có thể làm trầm trọng thêm sự mơ hồ của câu chuyện công nghiệp của mã hóa, đặc biệt là khi các tổ chức truyền thống tìm cách kiểm soát cơ sở hạ tầng có vẻ trung lập. Rủi ro của việc "nắm bắt thể chế" này sẽ tăng tỷ lệ thuận với sự phổ biến của ngành công nghiệp mã hóa.
Vậy khi công cộng mã hóa tiếp tục vào giai đoạn tiếp theo của đường cong chấp nhận của mình, làm thế nào để tái vị trí "tình thế khó khăn của các nhà sáng lập mã hóa"?
Một mặt, thành công phiên bản mã hóa dường như phụ thuộc nhiều vào việc tích hợp sâu với hệ thống hiện có hơn là một tầm nhìn tập trung hoàn toàn không thực tế. Chấp nhận một sự thật như vậy: hầu hết các "dự án mã hóa" cuối cùng có thể không khác gì các doanh nghiệp truyền thống hoặc các dự án phần mềm mã nguồn mở, hoặc phần lớn người dùng blockchain không thể hoàn toàn chấp nhận tư tưởng punk mã hóa và coi nó là cơ sở quyết định tiêu dùng chính, điều này là chấp nhận được. Miễn là các hệ thống này có thể duy trì tính mở và xác minh được và mạnh mẽ hơn so với các giải pháp thay thế hiện có, thì việc thể hiện tập trung hầu như không có ý nghĩa thực tế và các công ty tập trung sử dụng và vận hành blockchain công cộng cũng không có gì sai. Do đó, một khi vị trí quản lý của ngành mã hóa được xác định rõ, thì tình thế này có thể không còn quan trọng đối với hầu hết các nhà khởi nghiệp.
Tuy nhiên, cho rằng điều này không chính xác là kết thúc của sứ mệnh ban đầu của ngành mã hóa. Các công nghệ như robot tự động và trí tuệ nhân tạo (AI) đang đưa vào cuộc cách mạng số hóa một động lực mới, sâu sắc hơn, và nhu cầu về dịch vụ tính toán mạnh mẽ và quản lý thông tin cũng trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.
Là một nền tảng đổi mới, mã nguồn mở có thể cung cấp các giải pháp thay thế cho các hệ thống truyền thống dễ bị tham nhũng, giám sát quy mô lớn và lỗi điểm. Chỉ khi đủ nhiều doanh nhân khởi nghiệp và người ủng hộ kiên nhẫn đi trên con đường khó khăn để xây dựng các hệ thống thực sự phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư và chống kiểm soát, thì mã nguồn mở mới có thể tồn tại. Mặc dù thành công kinh doanh trong ngành mã hóa có thể không còn phụ thuộc vào những ý tưởng này, nhưng tầm ảnh hưởng xã hội dài hạn của nó không thể phủ nhận vẫn phụ thuộc vào chúng.
Bài viết được phép sao chép từ: "Sóng thần TechFlow".
Tác giả gốc: Placeholder
『Các doanh nhân tiền điện tử đang ở trong tình thế tiến thoái lưỡng nan! Bạn có thể không quan tâm đến quy định, nhưng quy định phải quan tâm đến bạn' Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong 'Thành phố Mã Hóa'