Trước khi đọc bài viết này, hãy hiểu rõ nhất vụ án của Kuo Wen-je.
Ngày 26 tháng 12 năm 2024, Viện kiểm sát tối cao Đài Bắc đã truy tố Chủ tịch Đảng Nhân dân Cơ Văn Triết và những người liên quan trong vụ án Kinh Hoa Thành, vụ viện trợ chính trị và các vụ án khác. Cơ Văn Triết phủ nhận tất cả các cáo buộc. Vào lúc 2 giờ 30 phút sáng ngày 27 tháng 12, Tòa án tối cao Đài Bắc đã ra quyết định giữ Cơ Văn Triết với số tiền bảo lãnh là 30 triệu đài tệ và hạn chế ra nước ngoài, ra khơi và cư trú. Cơ Văn Triết đã được trả tự do và trở về nhà vào khoảng buổi trưa cùng ngày.
Viết lại điểm chính trong bản cáo trạng của Cơ Văn Chích tại Bắc Thiểm
Kênh Văn Trí bị liên quan đến vụ án Kinh Hoa Thành, bị buộc tội hối lộ, chiếm đoạt quỹ từ thiện và sự kiện bị giam giữ, đã trở thành một trong những đề tài chính trị lớn nhất tại Đài Loan trong vài tháng qua. Và vào ngày 16 tháng 12, Văn phòng Công tố Đài Bắc đã công bố bản án kết tội:
Thông cáo báo chí về đơn tố tụng
Toàn bộ nội dung của bản cáo (190 trang)
Bản cáo trạng này đã gây ra tranh cãi. Liệu bên kiện cáo đã tìm thấy bằng chứng, liệu việc sử dụng ví lạnh USB và Bitcoin thực sự có liên quan đến các nhân vật nổi tiếng và một số phương tiện truyền thông như đã nói, cũng như các hình phạt cụ thể là như thế nào, bộ phim "Thành phố Mật mã" đã tổng hợp như sau:
Trước hết, nói về kết luận: Bản kiến nghị khởi kiện của Kho Văn Triều không đề cập đến ví tiền lạnh và Bitcoin.
Viện kiểm sát Đài Bắc không đề cập trực tiếp đến các thuật ngữ như “tiền ảo”, “ví tiền lạnh”, “tiền điện tử”, “đồng Tether” trong bản cáo trạng và thông cáo báo chí liên quan đến Kha Văn Trà.
Tuy nhiên, một số phương tiện truyền thông và nhân vật nổi tiếng ở Đài Loan đã nhiều lần thảo luận về mối liên hệ giữa Kho Văn Trí và những thuật ngữ này, đặc biệt là về tin đồn rằng USB hoặc USB của ông có thể chứa đến 1.500 bitcoin. Những phát ngôn này thiếu chứng cứ cụ thể và không được đề cập trong tài liệu chính thức của bên điều tra.
Cấu trúc thư mục của ổ đĩa di động này cũng được liệt kê rõ ràng trong bản cáo trạng, có người trên cộng đồng đã sử dụng công cụ Pastebin để tổ chức cấu trúc thư mục (bấm vào đây).
Nguồn hình ảnh: Tài liệu kiện cáo của Pastebin không đề cập đến các từ ngữ như ví tiền lạnh, Bitcoin, tiền ảo, v.v., cấu trúc thư mục trên USB theo hình ảnh của Khoa Văn Trí.
tin tức liên quan:
USB của Ko Wen-je có phải là ví tiền lạnh? Ngôi sao TV: Hãy tìm kiếm xem có ẩn đồng xu không
Ke Wen Zhe 1500 là Bitcoin? Người nổi tiếng lại hét lên 'PPT cũng là tiền ảo'
Vấn đề chính về vụ án Kéo Văn Chính Hóa
Vụ phần thưởng khối lượng vi phạm đất đai Kinh Hoa Thành
Các cá nhân như Kuo Wen-je được nghi ngờ sử dụng quyền lực công quyền mà vi phạm luật phần thưởng công trình cao nhất 20% cho công ty Kinghwa City, với lợi ích cho công ty Dingyue vượt quá 121 tỷ đô la và liên quan đến các tội danh như hối lộ, hối lộ, lợi ích và rửa tiền theo luật chống tham nhũng.
Vụ việc vi phạm từ thiện chính trị quyên góp
Các cá nhân như Kuo Wen-je bị nghi ngờ chiếm đoạt quỹ tài trợ chính trị và sử dụng hành vi kinh doanh để bọc lót, không chuyển khoản quyên góp vào tài khoản quỹ tài trợ chính trị theo quy định.
Những vụ việc lạm dụng quỹ kỳ vọng cộng đồng và vụ việc phản bội quỹ
Có nghi ngờ rằng Ko Wen-je và những người khác đã chuyển quỹ Hy vọng Công đoàn để sử dụng cho chi phí bầu cử và nhân sự đảng, vi phạm mục tiêu xã hội của quỹ.
Vụ việc tuyên bố không chính xác về tài khoản quyên góp chính trị
Các cá nhân như Kho Wen-je bị nghi vấn cung cấp chứng từ kế toán không chính xác và cung cấp báo cáo kiểm toán giả mạo, đăng tải giao dịch không chính xác, ảnh hưởng đến công tác kiểm toán của Viện kiểm sát.
Việc tổ chức chứng cứ chính yếu được liệt kê bởi bên kiện
Phiên bản đọc hình ảnh tốt
Nguồn hình ảnh: Công ty bản đồ thành phố mật mã Kỳ Văn Trí vụ Kinh Hòa Thành: Các bằng chứng chính mà cơ quan điều tra liệt kê
Nguồn hình ảnh: Công ty bản đồ thành phố mật mã Kobe Wen Zhe Kinh Hoa Thành vụ: Các bằng chứng chính mà công tố viên liệt kê
Nguồn hình ảnh: Bản đồ thành phố mã hóa - Vụ Kế hoạch Thành phố Các tiểu bang: Bằng chứng chính được liệt kê bởi luật sư công tố
Phiên bản bảng chữ cái
Các bằng chứng chính được liệt kê bởi bên điều tra vụ án Kinh Hoa Thành của Kỳ Văn Triết bao gồm các tài liệu liên quan đến vụ án Kinh Hoa Thành như thay đổi quy hoạch đô thị, biên bản cuộc họp của Ủy ban Thành phố/Ủy ban Thẩm định, văn bản chuyển đạt, biên bản ra quyết định Văn phòng Đô thị của Thành phố, các hồ sơ vi phạm của cán bộ cơ sở, ủy viên của Ủy ban Thành phố, các bằng chứng về tài chính của Công ty Đỉnh Việt và Tập đoàn Vịnh Kinh, bằng chứng về hối lộ và luồng tiền giao dịch tiền mặt (hồ sơ giám sát, biên bản chuyển khoản qua tài khoản giả mạo, dữ liệu EXCEL), tin nhắn LINE, SMS, cuộc gọi và các tin nhắn liên quan, biên bản rút tiền của thư ký, chứng từ giao dịch giữa tài khoản của tổ chức từ thiện và các chứng từ chuyển tiền, bằng chứng chiếm đoạt kinh phí chính trị, so sánh luồng tiền giữa tài khoản chuyên dùng cho quyên góp chính trị của Đảng Dân chủ và tài khoản của Công ty Mộc Khảo, hồ sơ chuyển khoản từ việc bán đồ quyên góp, biên bản chuyển tiền từ doanh thu buổi biểu diễn vào tài khoản của Công ty Mộc Khảo, hóa đơn giả mạo (hoá đơn VAT mà Công ty Mộc Khảo mở cho Công ty Cải Lưng), các hồ sơ liên quan đến các khoản chi sau khi Kiểm toán Viện trả lại sau khi điều chỉnh, chứng cớ về việc lạm dụng niềm tin của Quỹ Hy Vọng, điều lệ và quy định sử dụng quyên góp của Quỹ Hy Vọng, hồ sơ chi trả lương thực tế cho nhân viên tham gia thi cử, công việc của nhân viên so sánh với các hoạt động tranh cử, hoạt động của Đảng, thông tin liên lạc khác, bằng chứng về việc thảo luận xóa dữ liệu, kế hoạch làm việc liên quan đến việc chứng minh, tịch thu tài sản được tòa án chấp thuận bao gồm đất đai Kinh Hoa Thành của Công ty Đỉnh Việt, tài sản không động sản, tài khoản của Công ty Mộc Khảo để bảo quản tài sản tội phạm
Tất cả chi tiết chứng cứ của bên cưỡng chế vụ án Kuo Wen-je
"Quyết định hành chính và tài liệu chính thức như "Hội đồng""
Công tố viên chỉ ra rằng, Kha Văn Triết đã nhiều lần chỉ đạo cấp dưới tăng tốc độ thúc đẩy vụ khuyến mãi 20% khối lượng của Kinh Hoa Thành. Các bản ghi cuộc họp liên quan, các chứng từ chính thức, quy trình thay đổi quy hoạch đô thị đều cho thấy có nghi ngờ vi phạm pháp luật, nhưng vẫn tiếp tục thúc đẩy.
2,100,000 đồng hối lộ: 7 người đầu tư tên tuổi
Bên điều tra xác định, Kê Văn Triết đã đưa ra quyết định có lợi cho vụ án Công ty Kinh Hoa Thành sau sự kiện “Bữa trưa”. Sau đó, Thẩm Thanh Kinh đã thông qua Trương O Dinh, Chu O Hổ chỉ đạo 7 người đại diện của tập đoàn Wijing chuyển 300.000 đô la (tổng cộng 2,1 triệu đô la) vào tài khoản quyên góp chính trị của Đảng Nhân dân. Sau khi kiểm tra dòng tiền, bên điều tra cho rằng số tiền này là hối lộ.
15 triệu đồng hối lộ tiền mặt: Bản ghi EXCEL
Cơ quan điều tra phát hiện một tệp EXCEL được lưu trữ trong ổ đĩa di động của Ko Wen-je, được đánh dấu bằng các từ khóa như "2022/11/1", "Tiểu Thẩm", "1500", "Quản lý Shen Qingjing". Có nhận định rằng bản ghi này được sử dụng để ghi chú số tiền hối lộ 15 triệu đồng từ Shen Qingjing và phù hợp với thời điểm khởi công.
Nguồn hình ảnh: Bản kiện cáo của Kỳ Văn Triết, Bộ phận công tố phát hiện một tệp EXCEL được lưu trữ trong ổ cứng di động của Kỳ Văn Triết
"Băm nhỏ giấy ghi chú" và thông đồng
Cơ quan điều tra đã tìm kiếm tại văn phòng làm việc của Kha Văn Trà, phát hiện mảnh giấy bị rách, có những từ ngữ như "chỉ thị đồng phạm xuất cảnh" và "kiểm tra tài khoản bên trong", từ đó cơ quan điều tra nghi ngờ Kha Văn Trà cố tình làm giả chứng và tiêu diệt chứng cứ.
Xâm phạm quyền lợi chính trị: Luồng tiền của công ty Muke
Cơ quan điều tra phát hiện nhiều khoản đóng góp được cho là quyên góp chính trị, không được xử lý thông qua tài khoản quyên góp chính trị, mà thông qua tài khoản của Công ty Muke hoặc thông qua cách như 'tiền quyền hình ảnh', 'lãi từ buổi hòa nhạc gây quỹ' và các cách khác để chảy vào việc sử dụng cá nhân. Cũng có thu nhập từ buổi hòa nhạc, thu nhập từ vật phẩm quyên góp, v.v., được chuyển vào Công ty Muke thông qua thanh toán của bên thứ ba, nhưng không thực sự vào tài khoản đảm bảo công việc Đảng.
Quỹ Chờ Đợi Phản Bội: Thanh Toán Lương Nhân Viên
Bên kiện cáo cho rằng, Ko Wen-je và Li O-Chung đã cùng nhau lạm dụng số tiền quỹ quản lý 8,27 triệu đô la, thực tế được sử dụng cho chiến dịch tranh cử và lương nhân viên đảng, không phù hợp với mục tiêu "phúc lợi xã hội" của quỹ.
Lời khai của cộ phạm và nhân chứng, dữ liệu liên lạc
Trong quá trình thẩm vấn, tìm kiếm và tạm giữ thông tin điện tử, đã phát hiện các bằng chứng liên quan đến cuộc gọi LINE, tin nhắn và cuộc gọi, chứng minh rằng Kế toán cấp cao đã chỉ đạo hoặc cho phép người khác hỗ trợ xử lý tiền hối cử, quyên góp chính trị và quỹ cơ sở, và tuyên bố rằng một số lời khai của đồng phạm và lời giải thích của nhân chứng cũng không có lợi cho Kế toán cấp cao.
Thông tin về các nhân vật chính trong vụ án của Kuo Wen-je và bản án yêu cầu
Phiên bản đọc hình ảnh tốt
Nguồn ảnh: Bản đồ thành phố mã hóa của Kuo Wen-je về vụ án khu phức hợp đô thị Jinghua: Các bằng chứng chính mà công tố đã liệt kê
Nguồn ảnh: Công ty bản đồ Thành phố Mật mã Kỳ Văn Triết vụ Kỳ Hoa Thành Chính: Các bằng chứng chính mà cơ quan điều tra liệt kê
Nguồn ảnh: Công ty bản đồ Thành phố Mật mã Kỳ vọng bộ sưu tập của Kỳ Quan chủ đề Công ty bản đồ Thành phố Mật mã Kỳ vọng bộ sưu tập của Kỳ Quan chủ đề: Công ty bản đồ Thành phố Mật mã Kỳ vọng bộ sưu tập của Kỳ Quan chủ đề
Nguồn hình ảnh: Bản đồ Thành phố Mật mã. Vụ án Kơ Văn Trí, khu Kinh Hoa Thành: Các chứng cứ chính được liệt kê bởi cơ quan công tố.
Phiên bản bảng chữ cái
Người chủ chốt đề nghị mức án / tiền phạt tổng cộng cho tội phạm: Ko Wen-je bị kết án 28 năm 6 tháng tù vì nhận hối lộ, chiếm đoạt quỹ từ thiện, chiếm đoạt quỹ chính trị và phản bội.
Mất quyền công dân 10 năm
Li Wenzong bị phạt 50 triệu, vì nhận hối lộ, chiếm đoạt tài sản công, vi phạm lòng tin
Án phạt 17 năm 4 tháng
Tước quyền 5 năm
Phạt 1,000 triệu
Tội lợi dụng quyền của Shen Qingjing, hối lộ
17 năm tù giam
Phạt 3,300 triệu
Bị tước quyền công 11 năm
Ying Xiaowei is guilty of bribery and money laundering.
16 năm 6 tháng tù giam
Phạt 5 tỷ
Nguyễn Chấn Thanh, người đứng đầu giám sát, sau khi yêu cầu giảm án vì lợi ích cá nhân, bị kết án 3 năm tù giam cộng với tước quyền 3 năm. Ông Hoàng Cảnh Mạo, người đứng đầu giám sát, vì lợi ích cá nhân.
Án phạt tù 7 năm
Phạt 1,000 triệu đồng
Tước quyền công dân trong 5 năm
Người phụ trách giám sát và quản lý lợi ích
Đề xuất giảm xuống án tù 1 năm 3 tháng
Tuyên án treo 2 năm
Wu Shunmin nhận hối lộ vi phạm chức vụ của mình không bị kết án rõ ràng, hối lộ của Zhang Zhicheng vi phạm chức vụ của anh ta không được liệt kê, bản án không rõ ràng, Duanmuzheng đang thực hiện kinh doanh, công bố tài liệu sai lệch về doanh nghiệp của mình, 1 năm tù, Zhu Ohu đã vi phạm vị trí của mình và đưa hối lộ
Trì hoãn truy tố 2 năm
Quỹ thanh toán 3,300,000 đài tệ
Nguyễn O Nguồn vi phạm hối lộ nghĩa vụ
Hoãn sự truy tố trong vòng 2 năm
Khoản tiền 1,200,000 đồng vào Ngân sách công
Không truy tố: Chen O Kun, Wang O Kan, Chen O Min, Li O Juan (không truy tố ở một số tội danh), Ho O Ting, Chen O Xuan và một số tội phạm không đủ.
Chú ý: Các vụ việc khác như nguồn tài sản không rõ, chia sẻ mã giảm giá và các vụ việc khác đang tiếp tục được điều tra. Bị cáo Hứa Ô Du chưa được bắt giữ và đã yêu cầu các đơn vị liên quan hỗ trợ trục xuất. Nếu phát hiện các cá nhân liên quan đến hành vi bất hợp pháp trong quá trình điều tra không công khai, sẽ tiếp tục truy tìm.
Sau khi Hồ Quân Chí khởi kiện được công khai, mọi người đã tổng hợp ý kiến của mọi phía
Đội ngũ chính thức của Kha Văn Trí nêu ra câu hỏi về bản cáo trạng, cho rằng 2,1 triệu là quyên góp chính trị hợp pháp, và chênh lệch thời gian so với vụ trao giải khen dung tích của Kinh Hoa Thành là hai năm.
Đối với 1,500 triệu khoản hối lộ, nhóm của Khoa Văn Tri chỉ ra rằng cơ quan điều tra chỉ dựa vào tiền mặt rút ra của Shen Qingjing vào một thời điểm cụ thể mà không cung cấp thời gian và địa điểm cụ thể của việc nhận, và cơ quan điều tra vi phạm quyền lực bắt giữ mà không có lệnh triệu tập trước khi đưa Khoa Văn Tri ra khỏi nhà vào buổi sáng sớm mà không có sự chuẩn bị tâm lý nào.
Nhà lập pháp Đảng Nhân dân Huang Guochang đặt câu hỏi rằng trong vài tháng qua, các phương tiện truyền thông đã thổi phồng nhiều phiên bản hối lộ khác nhau của Ke Wenzhe, từ 300 triệu đến 400 triệu đến ví lạnh và bitcoin, nhưng những cáo buộc này hoàn toàn không được đề cập trong bản cáo trạng, cho rằng điều này phản ánh cấu trúc bệnh lý của "bộ ba công tố viên đảng và phương tiện truyền thông".
Đại biểu Quốc dân Đảng Dân chủ tiến bước Wang Shijian đề cập đến việc trong bản cáo trạng có đề cập đến tập tin '朕.doc' trên USB của Ke Wenzhe, ông đã cho rằng khi trước kia ông tặng cho Ke Wenzhe chiếc áo choàng rồng nhằm mục đích trị liệu tâm lý, và bây giờ Ke Wenzhe bị truy tố, ông cảm thấy rất tiếc nuối.
Luật sư bào chữa của Chủ tịch Tập đoàn Weijing Shen Qingjing, Xu Lubing, đã nộp đơn lên Bộ Tư pháp để yêu cầu công tố viên đánh giá, đặt câu hỏi về việc công tố viên sử dụng những nhận xét chính trị không phù hợp trong quá trình điều tra.
Các phản ứng của những người có quan điểm khác nhau đã phản ánh tính tranh cãi và sự phức tạp của vụ án này. Tuy nhiên, tất cả các cáo buộc và bào chữa đều cần được xem xét và tranh luận một cách nghiêm túc trong tòa án trước khi tòa án đưa ra một phán quyết công bằng dựa trên bằng chứng.
Vụ án Kha Văn Trí gây nhiều sự chú ý, nhưng cần nhớ nguyên tắc giả định vô tội.
Trên đây là tóm tắt các luận điểm chính và bằng chứng trong bản cáo trạng của công tố viên. Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng đây là những cáo buộc của công tố viên và trước khi tòa án xét xử và đưa ra phán quyết cuối cùng, tất cả các bị cáo đều phải được bảo đảm nguyên tắc giả định vô tội.
Ngoài ra, bài viết này được dựa trên các báo cáo tin tức và thông tin công khai để tổ chức. Độc giả nên giữ thái độ khách quan và tránh đặt quan điểm trước khi tham khảo.
《Thành phố Mã hoá》nhắc nhở: Mọi người được coi là vô tội cho đến khi bị chứng minh có tội ác thông qua một triệu chứng công khai và một xét xử công bố.
『Kawasaki Kyo's bail has been granted! Indictment cheat sheet: any USB cold wallet? The latest developments all in one glance』This article was first published on 『Crypto City』.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Ko Wen-je has been released on bail! Indictment cheat sheet: Do you have a USB cold wallet? The latest developments in one go
Trước khi đọc bài viết này, hãy hiểu rõ nhất vụ án của Kuo Wen-je.
Ngày 26 tháng 12 năm 2024, Viện kiểm sát tối cao Đài Bắc đã truy tố Chủ tịch Đảng Nhân dân Cơ Văn Triết và những người liên quan trong vụ án Kinh Hoa Thành, vụ viện trợ chính trị và các vụ án khác. Cơ Văn Triết phủ nhận tất cả các cáo buộc. Vào lúc 2 giờ 30 phút sáng ngày 27 tháng 12, Tòa án tối cao Đài Bắc đã ra quyết định giữ Cơ Văn Triết với số tiền bảo lãnh là 30 triệu đài tệ và hạn chế ra nước ngoài, ra khơi và cư trú. Cơ Văn Triết đã được trả tự do và trở về nhà vào khoảng buổi trưa cùng ngày.
Viết lại điểm chính trong bản cáo trạng của Cơ Văn Chích tại Bắc Thiểm
Kênh Văn Trí bị liên quan đến vụ án Kinh Hoa Thành, bị buộc tội hối lộ, chiếm đoạt quỹ từ thiện và sự kiện bị giam giữ, đã trở thành một trong những đề tài chính trị lớn nhất tại Đài Loan trong vài tháng qua. Và vào ngày 16 tháng 12, Văn phòng Công tố Đài Bắc đã công bố bản án kết tội:
Thông cáo báo chí về đơn tố tụng
Toàn bộ nội dung của bản cáo (190 trang)
Bản cáo trạng này đã gây ra tranh cãi. Liệu bên kiện cáo đã tìm thấy bằng chứng, liệu việc sử dụng ví lạnh USB và Bitcoin thực sự có liên quan đến các nhân vật nổi tiếng và một số phương tiện truyền thông như đã nói, cũng như các hình phạt cụ thể là như thế nào, bộ phim "Thành phố Mật mã" đã tổng hợp như sau:
Trước hết, nói về kết luận: Bản kiến nghị khởi kiện của Kho Văn Triều không đề cập đến ví tiền lạnh và Bitcoin.
Viện kiểm sát Đài Bắc không đề cập trực tiếp đến các thuật ngữ như “tiền ảo”, “ví tiền lạnh”, “tiền điện tử”, “đồng Tether” trong bản cáo trạng và thông cáo báo chí liên quan đến Kha Văn Trà.
Tuy nhiên, một số phương tiện truyền thông và nhân vật nổi tiếng ở Đài Loan đã nhiều lần thảo luận về mối liên hệ giữa Kho Văn Trí và những thuật ngữ này, đặc biệt là về tin đồn rằng USB hoặc USB của ông có thể chứa đến 1.500 bitcoin. Những phát ngôn này thiếu chứng cứ cụ thể và không được đề cập trong tài liệu chính thức của bên điều tra.
Cấu trúc thư mục của ổ đĩa di động này cũng được liệt kê rõ ràng trong bản cáo trạng, có người trên cộng đồng đã sử dụng công cụ Pastebin để tổ chức cấu trúc thư mục (bấm vào đây).
Nguồn hình ảnh: Tài liệu kiện cáo của Pastebin không đề cập đến các từ ngữ như ví tiền lạnh, Bitcoin, tiền ảo, v.v., cấu trúc thư mục trên USB theo hình ảnh của Khoa Văn Trí.
tin tức liên quan: USB của Ko Wen-je có phải là ví tiền lạnh? Ngôi sao TV: Hãy tìm kiếm xem có ẩn đồng xu không
Ke Wen Zhe 1500 là Bitcoin? Người nổi tiếng lại hét lên 'PPT cũng là tiền ảo'
Vấn đề chính về vụ án Kéo Văn Chính Hóa
Các cá nhân như Kuo Wen-je được nghi ngờ sử dụng quyền lực công quyền mà vi phạm luật phần thưởng công trình cao nhất 20% cho công ty Kinghwa City, với lợi ích cho công ty Dingyue vượt quá 121 tỷ đô la và liên quan đến các tội danh như hối lộ, hối lộ, lợi ích và rửa tiền theo luật chống tham nhũng.
Các cá nhân như Kuo Wen-je bị nghi ngờ chiếm đoạt quỹ tài trợ chính trị và sử dụng hành vi kinh doanh để bọc lót, không chuyển khoản quyên góp vào tài khoản quỹ tài trợ chính trị theo quy định.
Có nghi ngờ rằng Ko Wen-je và những người khác đã chuyển quỹ Hy vọng Công đoàn để sử dụng cho chi phí bầu cử và nhân sự đảng, vi phạm mục tiêu xã hội của quỹ.
Các cá nhân như Kho Wen-je bị nghi vấn cung cấp chứng từ kế toán không chính xác và cung cấp báo cáo kiểm toán giả mạo, đăng tải giao dịch không chính xác, ảnh hưởng đến công tác kiểm toán của Viện kiểm sát.
Việc tổ chức chứng cứ chính yếu được liệt kê bởi bên kiện
Phiên bản đọc hình ảnh tốt
Nguồn hình ảnh: Công ty bản đồ thành phố mật mã Kỳ Văn Trí vụ Kinh Hòa Thành: Các bằng chứng chính mà cơ quan điều tra liệt kê
Nguồn hình ảnh: Công ty bản đồ thành phố mật mã Kobe Wen Zhe Kinh Hoa Thành vụ: Các bằng chứng chính mà công tố viên liệt kê
Nguồn hình ảnh: Bản đồ thành phố mã hóa - Vụ Kế hoạch Thành phố Các tiểu bang: Bằng chứng chính được liệt kê bởi luật sư công tố
Phiên bản bảng chữ cái
Các bằng chứng chính được liệt kê bởi bên điều tra vụ án Kinh Hoa Thành của Kỳ Văn Triết bao gồm các tài liệu liên quan đến vụ án Kinh Hoa Thành như thay đổi quy hoạch đô thị, biên bản cuộc họp của Ủy ban Thành phố/Ủy ban Thẩm định, văn bản chuyển đạt, biên bản ra quyết định Văn phòng Đô thị của Thành phố, các hồ sơ vi phạm của cán bộ cơ sở, ủy viên của Ủy ban Thành phố, các bằng chứng về tài chính của Công ty Đỉnh Việt và Tập đoàn Vịnh Kinh, bằng chứng về hối lộ và luồng tiền giao dịch tiền mặt (hồ sơ giám sát, biên bản chuyển khoản qua tài khoản giả mạo, dữ liệu EXCEL), tin nhắn LINE, SMS, cuộc gọi và các tin nhắn liên quan, biên bản rút tiền của thư ký, chứng từ giao dịch giữa tài khoản của tổ chức từ thiện và các chứng từ chuyển tiền, bằng chứng chiếm đoạt kinh phí chính trị, so sánh luồng tiền giữa tài khoản chuyên dùng cho quyên góp chính trị của Đảng Dân chủ và tài khoản của Công ty Mộc Khảo, hồ sơ chuyển khoản từ việc bán đồ quyên góp, biên bản chuyển tiền từ doanh thu buổi biểu diễn vào tài khoản của Công ty Mộc Khảo, hóa đơn giả mạo (hoá đơn VAT mà Công ty Mộc Khảo mở cho Công ty Cải Lưng), các hồ sơ liên quan đến các khoản chi sau khi Kiểm toán Viện trả lại sau khi điều chỉnh, chứng cớ về việc lạm dụng niềm tin của Quỹ Hy Vọng, điều lệ và quy định sử dụng quyên góp của Quỹ Hy Vọng, hồ sơ chi trả lương thực tế cho nhân viên tham gia thi cử, công việc của nhân viên so sánh với các hoạt động tranh cử, hoạt động của Đảng, thông tin liên lạc khác, bằng chứng về việc thảo luận xóa dữ liệu, kế hoạch làm việc liên quan đến việc chứng minh, tịch thu tài sản được tòa án chấp thuận bao gồm đất đai Kinh Hoa Thành của Công ty Đỉnh Việt, tài sản không động sản, tài khoản của Công ty Mộc Khảo để bảo quản tài sản tội phạm
Tất cả chi tiết chứng cứ của bên cưỡng chế vụ án Kuo Wen-je
"Quyết định hành chính và tài liệu chính thức như "Hội đồng""
Công tố viên chỉ ra rằng, Kha Văn Triết đã nhiều lần chỉ đạo cấp dưới tăng tốc độ thúc đẩy vụ khuyến mãi 20% khối lượng của Kinh Hoa Thành. Các bản ghi cuộc họp liên quan, các chứng từ chính thức, quy trình thay đổi quy hoạch đô thị đều cho thấy có nghi ngờ vi phạm pháp luật, nhưng vẫn tiếp tục thúc đẩy.
2,100,000 đồng hối lộ: 7 người đầu tư tên tuổi
Bên điều tra xác định, Kê Văn Triết đã đưa ra quyết định có lợi cho vụ án Công ty Kinh Hoa Thành sau sự kiện “Bữa trưa”. Sau đó, Thẩm Thanh Kinh đã thông qua Trương O Dinh, Chu O Hổ chỉ đạo 7 người đại diện của tập đoàn Wijing chuyển 300.000 đô la (tổng cộng 2,1 triệu đô la) vào tài khoản quyên góp chính trị của Đảng Nhân dân. Sau khi kiểm tra dòng tiền, bên điều tra cho rằng số tiền này là hối lộ.
15 triệu đồng hối lộ tiền mặt: Bản ghi EXCEL
Cơ quan điều tra phát hiện một tệp EXCEL được lưu trữ trong ổ đĩa di động của Ko Wen-je, được đánh dấu bằng các từ khóa như "2022/11/1", "Tiểu Thẩm", "1500", "Quản lý Shen Qingjing". Có nhận định rằng bản ghi này được sử dụng để ghi chú số tiền hối lộ 15 triệu đồng từ Shen Qingjing và phù hợp với thời điểm khởi công.
Nguồn hình ảnh: Bản kiện cáo của Kỳ Văn Triết, Bộ phận công tố phát hiện một tệp EXCEL được lưu trữ trong ổ cứng di động của Kỳ Văn Triết
"Băm nhỏ giấy ghi chú" và thông đồng
Cơ quan điều tra đã tìm kiếm tại văn phòng làm việc của Kha Văn Trà, phát hiện mảnh giấy bị rách, có những từ ngữ như "chỉ thị đồng phạm xuất cảnh" và "kiểm tra tài khoản bên trong", từ đó cơ quan điều tra nghi ngờ Kha Văn Trà cố tình làm giả chứng và tiêu diệt chứng cứ.
Xâm phạm quyền lợi chính trị: Luồng tiền của công ty Muke
Cơ quan điều tra phát hiện nhiều khoản đóng góp được cho là quyên góp chính trị, không được xử lý thông qua tài khoản quyên góp chính trị, mà thông qua tài khoản của Công ty Muke hoặc thông qua cách như 'tiền quyền hình ảnh', 'lãi từ buổi hòa nhạc gây quỹ' và các cách khác để chảy vào việc sử dụng cá nhân. Cũng có thu nhập từ buổi hòa nhạc, thu nhập từ vật phẩm quyên góp, v.v., được chuyển vào Công ty Muke thông qua thanh toán của bên thứ ba, nhưng không thực sự vào tài khoản đảm bảo công việc Đảng.
Quỹ Chờ Đợi Phản Bội: Thanh Toán Lương Nhân Viên
Bên kiện cáo cho rằng, Ko Wen-je và Li O-Chung đã cùng nhau lạm dụng số tiền quỹ quản lý 8,27 triệu đô la, thực tế được sử dụng cho chiến dịch tranh cử và lương nhân viên đảng, không phù hợp với mục tiêu "phúc lợi xã hội" của quỹ.
Lời khai của cộ phạm và nhân chứng, dữ liệu liên lạc
Trong quá trình thẩm vấn, tìm kiếm và tạm giữ thông tin điện tử, đã phát hiện các bằng chứng liên quan đến cuộc gọi LINE, tin nhắn và cuộc gọi, chứng minh rằng Kế toán cấp cao đã chỉ đạo hoặc cho phép người khác hỗ trợ xử lý tiền hối cử, quyên góp chính trị và quỹ cơ sở, và tuyên bố rằng một số lời khai của đồng phạm và lời giải thích của nhân chứng cũng không có lợi cho Kế toán cấp cao.
Thông tin về các nhân vật chính trong vụ án của Kuo Wen-je và bản án yêu cầu
Phiên bản đọc hình ảnh tốt
Nguồn ảnh: Bản đồ thành phố mã hóa của Kuo Wen-je về vụ án khu phức hợp đô thị Jinghua: Các bằng chứng chính mà công tố đã liệt kê
Nguồn ảnh: Công ty bản đồ Thành phố Mật mã Kỳ Văn Triết vụ Kỳ Hoa Thành Chính: Các bằng chứng chính mà cơ quan điều tra liệt kê
Nguồn ảnh: Công ty bản đồ Thành phố Mật mã Kỳ vọng bộ sưu tập của Kỳ Quan chủ đề Công ty bản đồ Thành phố Mật mã Kỳ vọng bộ sưu tập của Kỳ Quan chủ đề: Công ty bản đồ Thành phố Mật mã Kỳ vọng bộ sưu tập của Kỳ Quan chủ đề
Nguồn hình ảnh: Bản đồ Thành phố Mật mã. Vụ án Kơ Văn Trí, khu Kinh Hoa Thành: Các chứng cứ chính được liệt kê bởi cơ quan công tố.
Phiên bản bảng chữ cái
Người chủ chốt đề nghị mức án / tiền phạt tổng cộng cho tội phạm: Ko Wen-je bị kết án 28 năm 6 tháng tù vì nhận hối lộ, chiếm đoạt quỹ từ thiện, chiếm đoạt quỹ chính trị và phản bội. Mất quyền công dân 10 năm Li Wenzong bị phạt 50 triệu, vì nhận hối lộ, chiếm đoạt tài sản công, vi phạm lòng tin
Án phạt 17 năm 4 tháng
Tước quyền 5 năm Phạt 1,000 triệu
Tội lợi dụng quyền của Shen Qingjing, hối lộ
17 năm tù giam
Phạt 3,300 triệu
Bị tước quyền công 11 năm
Ying Xiaowei is guilty of bribery and money laundering.
16 năm 6 tháng tù giam
Phạt 5 tỷ
Nguyễn Chấn Thanh, người đứng đầu giám sát, sau khi yêu cầu giảm án vì lợi ích cá nhân, bị kết án 3 năm tù giam cộng với tước quyền 3 năm. Ông Hoàng Cảnh Mạo, người đứng đầu giám sát, vì lợi ích cá nhân.
Án phạt tù 7 năm
Phạt 1,000 triệu đồng
Tước quyền công dân trong 5 năm
Người phụ trách giám sát và quản lý lợi ích
Đề xuất giảm xuống án tù 1 năm 3 tháng
Tuyên án treo 2 năm
Wu Shunmin nhận hối lộ vi phạm chức vụ của mình không bị kết án rõ ràng, hối lộ của Zhang Zhicheng vi phạm chức vụ của anh ta không được liệt kê, bản án không rõ ràng, Duanmuzheng đang thực hiện kinh doanh, công bố tài liệu sai lệch về doanh nghiệp của mình, 1 năm tù, Zhu Ohu đã vi phạm vị trí của mình và đưa hối lộ
Trì hoãn truy tố 2 năm
Quỹ thanh toán 3,300,000 đài tệ
Nguyễn O Nguồn vi phạm hối lộ nghĩa vụ
Hoãn sự truy tố trong vòng 2 năm
Khoản tiền 1,200,000 đồng vào Ngân sách công
Không truy tố: Chen O Kun, Wang O Kan, Chen O Min, Li O Juan (không truy tố ở một số tội danh), Ho O Ting, Chen O Xuan và một số tội phạm không đủ.
Chú ý: Các vụ việc khác như nguồn tài sản không rõ, chia sẻ mã giảm giá và các vụ việc khác đang tiếp tục được điều tra. Bị cáo Hứa Ô Du chưa được bắt giữ và đã yêu cầu các đơn vị liên quan hỗ trợ trục xuất. Nếu phát hiện các cá nhân liên quan đến hành vi bất hợp pháp trong quá trình điều tra không công khai, sẽ tiếp tục truy tìm.
Sau khi Hồ Quân Chí khởi kiện được công khai, mọi người đã tổng hợp ý kiến của mọi phía
Đội ngũ chính thức của Kha Văn Trí nêu ra câu hỏi về bản cáo trạng, cho rằng 2,1 triệu là quyên góp chính trị hợp pháp, và chênh lệch thời gian so với vụ trao giải khen dung tích của Kinh Hoa Thành là hai năm.
Đối với 1,500 triệu khoản hối lộ, nhóm của Khoa Văn Tri chỉ ra rằng cơ quan điều tra chỉ dựa vào tiền mặt rút ra của Shen Qingjing vào một thời điểm cụ thể mà không cung cấp thời gian và địa điểm cụ thể của việc nhận, và cơ quan điều tra vi phạm quyền lực bắt giữ mà không có lệnh triệu tập trước khi đưa Khoa Văn Tri ra khỏi nhà vào buổi sáng sớm mà không có sự chuẩn bị tâm lý nào.
Nhà lập pháp Đảng Nhân dân Huang Guochang đặt câu hỏi rằng trong vài tháng qua, các phương tiện truyền thông đã thổi phồng nhiều phiên bản hối lộ khác nhau của Ke Wenzhe, từ 300 triệu đến 400 triệu đến ví lạnh và bitcoin, nhưng những cáo buộc này hoàn toàn không được đề cập trong bản cáo trạng, cho rằng điều này phản ánh cấu trúc bệnh lý của "bộ ba công tố viên đảng và phương tiện truyền thông".
Đại biểu Quốc dân Đảng Dân chủ tiến bước Wang Shijian đề cập đến việc trong bản cáo trạng có đề cập đến tập tin '朕.doc' trên USB của Ke Wenzhe, ông đã cho rằng khi trước kia ông tặng cho Ke Wenzhe chiếc áo choàng rồng nhằm mục đích trị liệu tâm lý, và bây giờ Ke Wenzhe bị truy tố, ông cảm thấy rất tiếc nuối.
Luật sư bào chữa của Chủ tịch Tập đoàn Weijing Shen Qingjing, Xu Lubing, đã nộp đơn lên Bộ Tư pháp để yêu cầu công tố viên đánh giá, đặt câu hỏi về việc công tố viên sử dụng những nhận xét chính trị không phù hợp trong quá trình điều tra.
Các phản ứng của những người có quan điểm khác nhau đã phản ánh tính tranh cãi và sự phức tạp của vụ án này. Tuy nhiên, tất cả các cáo buộc và bào chữa đều cần được xem xét và tranh luận một cách nghiêm túc trong tòa án trước khi tòa án đưa ra một phán quyết công bằng dựa trên bằng chứng.
Vụ án Kha Văn Trí gây nhiều sự chú ý, nhưng cần nhớ nguyên tắc giả định vô tội.
Trên đây là tóm tắt các luận điểm chính và bằng chứng trong bản cáo trạng của công tố viên. Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng đây là những cáo buộc của công tố viên và trước khi tòa án xét xử và đưa ra phán quyết cuối cùng, tất cả các bị cáo đều phải được bảo đảm nguyên tắc giả định vô tội.
Ngoài ra, bài viết này được dựa trên các báo cáo tin tức và thông tin công khai để tổ chức. Độc giả nên giữ thái độ khách quan và tránh đặt quan điểm trước khi tham khảo.
《Thành phố Mã hoá》nhắc nhở: Mọi người được coi là vô tội cho đến khi bị chứng minh có tội ác thông qua một triệu chứng công khai và một xét xử công bố.
『Kawasaki Kyo's bail has been granted! Indictment cheat sheet: any USB cold wallet? The latest developments all in one glance』This article was first published on 『Crypto City』.