📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
橋水基金創始人達利歐:捍衛貨幣價值
作者:Ray Dalio 橋水基金創始人 來源:X,@RayDalio 編譯:Shaw 金色財經
**川普和鲍尔之間的爭論,本質上是在爭奪貨幣價值的控制權。**如前所述,當債務和借貸過多時,傳統的解決辦法是壓低實際利率並讓貨幣貶值,這對債權人不利,對債務人有利。這就是川普所力推的,而鲍尔則在極力反對。
**這些爭論很正常,但這一次的爭論更爲激烈。**國家元首通常希望有更多的刺激措施來促進金融市場、商品和服務方面的支出,這會讓民衆感到高興,直到通貨膨脹嚴重到連他們也認爲貨幣應該收緊爲止,而優秀的央行行長則試圖在過於寬松和過於緊縮之間找到平衡,通過觀察各項指標來判斷形勢走向,從而“逆風而行”。因此,央行領導與那些希望取悅民衆並連任的在任元首之間存在着天然的緊張關係。在正常時期,人們會認可並尊重這種權力的分離,但在極端情況下,這種權力的分離就會瓦解。
貨幣政策應如何制定?
各項指標表明應該採取什麼措施?有市場指標、經濟指標以及其他影響因素需要考量。
**至於市場指標,它們清楚地表明,現在貨幣環境寬松,經濟沒有陷入危機,**因爲當股市漲、貨幣貶值、信用利差收窄以及實際收益率較低時,這反映出資金流動性“寬松”。更具體地說:
從經濟指標看,經濟運行總體比較平衡,但略有放緩。
目前的情況就是這樣。展望未來,債務和貿易問題、政治以及地緣政治方面存在巨大的不確定性與風險,這些都具有通脹傾向,與此同時,技術進步巨大,具有通縮效應,且會加劇貧富差距。
捍衛貨幣價值並非易事,但至關重要
捍衛貨幣紀律,就像捍衛財政紀律一樣,並不受歡迎,因爲它實質上要求人們收緊開支。然而,實現平衡至關重要,因爲一個人的債務是另一個人的資產;如果貨幣要成功發揮作用,它必須既能有效流通,也能保值。
**貨幣價值會得到捍衛嗎?從歷史經驗和當前形勢來看,我認爲很明顯,在經典的貨幣疲軟/通脹問題變得嚴重之前,貨幣價值不會得到捍衛——甚至可能即便問題嚴重了也未必會有所行動,因爲這些問題帶來的痛苦是巨大的。**看看 1970 年至 1982 年的週期就是一個典型的例子。因此,即便將來某一天會收緊貨幣政策,可以幾乎確定不會在短期內發生。
因此,在我看來,投資者仍應傾向於押注“弱貨幣”趨勢——即美元走低、實際利率維持低位甚至進一步下降。