Alpenglow升級通過！Solana 迎來史上重大重構，共識、經濟與安全模型全面變革

作者：Frank，PANews

雖然未被廣泛關注，但Solana網路如期迎來了一次重要的共識和性能升級。

9月1日，Solana網路的Alpenglow 提案（SIMD-0326）經由社區投票正式通過。這次升級的核心成果是將網路的確定性區塊最終確認時間從原先約12.8秒縮短至100-150毫秒的目標範圍 。但Alpenglow本質上並不是一次簡單的參數調整和優化，而是一次對Solana網路共識層的重塑，其背後的影響也遠不僅局限於性能上的提升，更重要的是可能對Solana共識機制、經濟模型及未來的發展方向產生全方位的變革。簡而言之，這一變革的深遠影響將輻射至整個生態系統。

將最終確認時間從13秒壓縮至150毫秒，但不只是提速

Alpenglow 是Solana的一項新共識協議提案。最早於5月份在紐約的Solana Accelerate 大會上由Anza正式推出。Anza 是 Solana 主要驗證器客戶端Agave以及過去幾年網路上多項工具和關鍵基礎設施升級背後的團隊。

Alpenglow的核心在於通過對Solana的共識機制進行重構，實現網路性能的大幅提升，並由於共識機制的變化，同樣輻射影響到整個網路的經濟模型結構。

從技術上來說，Alpenglow有兩個核心組件。全新的最終性引擎Votor和高性能數據傳播層 Rotor。

在理解這些組件帶來的重要變化之前，或許我們仍需要回顧一下Solana當前的共識體系，主要由歷史證明（PoH）和Tower BFT共同構成的系統。在當前的體系之下，Solana的網路確認需要經過兩次確認才能實現一次區塊確認。分別爲“樂觀確認”和“最終確認”。

其中，“樂觀確認”指的是當用戶提交交易後，通常在約 500-600 毫秒內就能看到交易狀態變爲“已確認”，這意味着包含該交易的區塊已被網路中超過 2/3 權益權重的驗證者投票認可 。但實際上，“樂觀確認”只相當於一次初步確認，在理論上並非不可逆轉。真正的、確定性的最終狀態，即“已最終確認”，需要一個漫長的過程。在 Tower BFT 機制下，一個區塊必須達到所謂的“最大鎖定”狀態，這要求在該區塊之後，網路連續確認了 31 個以上的後續區塊，整個過程耗時約 12.8 至 13 秒 。

也就是說，“樂觀確認”的時間通常只有數百毫秒，但整個區塊的最終確認時間卻需要耗費13秒左右的時間。在這樣的過程中，不僅拖慢了網路的整體速度，還佔用了大量的計算資源，Solana鏈上有接近75%的交易是投票交易。

在新的方案當中，Alpenglow的Votor機制將徹底取代Tower BFT，並將共識的核心活動從鏈上轉移到了鏈下。

在 Votor 機制的核心改變，是驗證者不再廣播鏈上投票交易。取而代之的是，它們通過專用網路直接交換投票信息。當一個區塊的領導者收集到足夠多的投票後，會使用高效的BLS聚合籤名技術，將成百上千個籤名聚合成一個體積微小的“最終性證書”，然後將這個證書作爲證據發布到鏈上 。這一過程極大地減少了需要寫入帳本的數據量。

此外，Votor 機制當中還存在另一個雙軌投票機制。對於每一個被提議的區塊，網路會嘗試通過兩條路徑達成最終確認。

快速最終性路徑（單輪）：如果一個區塊迅速獲得了佔總質押量 80% 或以上的驗證者籤名，它將立即被最終確認，目標延遲約爲 100 毫秒。

慢速最終性路徑（雙輪）： 如果第一輪投票收集到的籤名在60%至80%之間，網路會啓動第二輪投票。如果第二輪也獲得了超過60%的籤名，該區塊同樣會被最終確認，目標延遲約爲 150 毫秒。

在解決如何確認區塊以及縮小區塊帳本之外，還需要解決如何將區塊確認所需的數據快速的發送給所有驗證者的問題。Votor是解決前者的主要機制，Rotor則是解決後者的核心組件。

現有的Solana採用的是區塊傳播協議 Turbine，Turbine 協議採用的是一種類似分層樹狀的結構來傳播區塊數據，數據需要經過多層節點才能到達網路邊緣。而 Rotor 將其簡化爲單跳中繼模型 。在該模型中，領導者將區塊分割成許多小的數據片。然後，領導者將這些數據片直接發送給一組被選定的中繼節點（relay nodes），再由這些中繼節點將數據片廣播給網路中的所有其他驗證者。這種單跳模式顯著減少了數據傳播所需的網路跳數，從而大幅降低了延遲 。

共識機制重構，Solana摒棄歷史證明（POH）

在這場變化當中，Solana將摒棄歷史證明（PoH），這曾是Solana網路最與衆不同的創新點之一。

在Alpenglow 的新機制中，Rotor的高效傳播和Votor的快速投票使得區塊的產生和確認週期被壓縮到了數百毫秒之內。在如此短的時間尺度上，維持一個高精度的、持續進行密碼學運算的全局時鍾變得不再必要，甚至成爲了一種性能開銷。

因此，Alpenglow 採用了一種更簡潔的方案：固定的400毫秒區塊時間，並由每個驗證者在本地獨立維護超時計時器 。如果驗證者在預期時間內收到了領導者的數據，就進行投票；如果超時，則投票跳過該時隙。

經濟模型與安全結構變化的舍與得

除了在性能上的提升之外，新的Alpenglow架構下，對經濟模型的多個方面也有着較大的影響。

首先是取消鏈上投票費用，當前模式下，驗證者的一個重要成本開銷就是每次鏈上投票的費用，大約每個紀元（2天）需要花費2 SOL。在Alpenglow當中，採用的是一種固定的驗證者入場券 (Validator Admission Ticket, VAT)，據提案顯示，該費用初期的設定約爲每紀元1.6 SOL，且是不可退換，並直接進行銷毀。

一方面，VAT的設計能夠降低驗證者20%的投票交易成本，另一方面則可以通過這種銷毀進一步抑制SOL的通脹。根據PANews統計，目前Solana網路的驗證者共有約1000個左右，因此預計每個紀元的銷毀量約爲1600枚SOL，全年約爲29.6萬枚。不過這個銷毀額只佔到當年新增量的1.1%左右（按照當前4.3%通脹率計算）。

此外，有報道指出，這次升級後，能夠將驗證者所需經理最低的質押量從4850 SOL降低至450 SOL。但這種說法似乎缺乏有效的支撐， 根據Alpenglow的提案內容顯示，升級後的Solana網路權益仍採用質押的方式來確定驗證者領導區塊的份額。另外，關於具體的新質押方案目前仍未公布。

不過，在Alpenglow當中，並不完全是既快又安全的技術提升。Alpenglow將原有的33%拜佔庭防御上限降低至20%，並引入了“20+20”的彈性模型即只要網路中惡意（拜佔庭）節點的權益佔比不超過 20%，協議就能保證不會產生錯誤的狀態（如雙花）。在上述基礎上，即使網路中另有 20% 的節點因網路問題、硬件故障等原因離線或無響應，協議依然能夠繼續產生和確認新的區塊 。

MEV將徹底絕跡？0326提案只是開始

除了顯性的對經濟模型的影響之外，隨着Alpenglow將區塊確認時間縮短至150毫秒，也影響着Solana網路當中的多個生態角色，其中可能影響最大的就是MEV。

在當前的模式下，從交易被領導者打包到最終被樂觀確認的約600毫秒時間窗口，是套利者或三明治攻擊者的生存空間。一旦確認時間被成倍壓縮後，這種套利空間將幾乎完全關閉。

當然，也不排除有某些擁有頂級服務器設施的MEV參與者能夠繼續進行類似的活動，但無可避免的是，套利與作惡的成本也都將大幅增加。

另外，對於許多現有RPC供應商和一部分Solana生態項目來說，隨着這次架構重塑，可能面臨要同步重構自己的產品。當然，隨着性能的提升，對於對性能有極致要求的遊戲、元宇宙、支付領域的產品可能有了更大的發揮空間。

不過，這個Alpenglow將是一個漫長的過程，本次通過的SIMD-0326提案也只是一個非常基礎方案，只是一次類似社區確認方向的提案通過。在社區的討論當中能夠看到，接下來會有大量的SIMD提案將繼續推進，比如討論具體VAT是否被確定爲1.6 SOL，再或者關於廣播當中的中繼驗證者獎勵，以及未來的質押收益分配模型等等內容。

從時間軸上看，大概到2026年第一季度完成Alpenglow的主網部署。在社區的討論中，能看出大多數人都非常支持這次新變革。不過，也有人認爲，20%的投票費用減少，以及MEV的深刻影響等方面，或許也將進一步影響Solana生態的經濟平衡。

總結

無論如何，隨着SIMD-0326提案的順利通過，Solana的Alpenglow 升級將繼續推進。並可能在近期會頻繁在社區內發起各項關鍵內容的投票活動。對投資人來說，這些投票或許將影響未來的收入結構。在此過程中，必不可少的也將充滿工程挑戰和經濟博弈。SIMD-0326只是一個開始，Alpenglow究竟是性能聖杯，還是潘多拉魔盒仍未可知。