Polkadot治理V2:去中心化決策的進化之路

Governance V2

Polkadot採用了一種精密的治理機制,能夠根據利益相關者的需求優雅地進化。其目標是確保大多數權益始終能控制網路。

本文內容可能會有變化。治理協議已經經歷了幾次迭代(v1和v2),未來還會有更多變化(v2.5)。

Polkadot的第一個去中心化治理系統(v1)由三個主要組件組成:

  • 技術委員會:管理升級時間表
  • 理事會:經選舉產生的執行"政府",負責管理參數、管理和支出提案
  • 公投:對其他所有事務進行普遍投票,長期利益相關者擁有更大影響力

這個系統在運行初期運作良好,有助於合理使用國庫資金並及時升級修復。但隨着系統成熟,需要不斷改進缺點並跟進進展。例如在"治理v1"中,所有公投權重相同,一次只能對一個公投投票,投票期可持續數周。這導致系統傾向於仔細考慮極少數提案,而非廣泛考慮多個提案。因此"治理v2"應運而生。

"治理v2"或稱"Gov2"改變了日常決策方式,使公投影響更廣、更敏捷,大幅增加系統能做出的集體決策數量。

在對代碼進行最終專業審核後,Gov2將在Kusama上啓動。在Kusama上測試後,會提出將其部署到Polkadot的提案。

以下將首先介紹Polkadot網路的核心治理原則。了解治理v1的根源,有助於更好地理解第二次迭代的方向。這些差異和區別將在各個子主題中突出顯示。

需要注意的是,在當前階段,治理仍是不斷發展的協議。隨着治理v2的更新進入網路,治理v2.5的計劃也在制定中。

前提

概括來說,該網路匯集了多種新穎機制,包括存儲在鏈上並以WebAssembly定義的無定型狀態轉換函數,以及多種鏈上投票機制,如具有自適應絕對多數閾值和批量批準投票機制的公投。

對協議的所有更改,都必須通過權益加權的公投達成一致。

機制

在治理v1中,活躍的token持有者和理事會共同管理網路升級決策。無論提案由公衆(token持有者)還是理事會提出,最終都必須經過全體持有者的公投,以質押額和信念值爲權重做出決定。

治理v2有幾個變化。新治理模式反映去中心化特徵的方式是:

  • 通過民主投票將理事會的所有責任轉移給token持有者
  • 解散現任理事會集體
  • 允許用戶以更多方式將投票權委托給社區成員

Gov1中的理事會履行了被動token持有者代表、國庫守護者和立法發起者的角色,但通常被視爲中心化實體。爲進一步去中心化網路,Gov2提議將理事會職責交還給社區。

公投

公投是簡單、包容性、基於質押的投票方案。每個公投都有一個特定提案,採用runtime特權函數調用形式(包括最強大的set_code調用,可切換整個runtime代碼)。

公投是具有固定投票期的離散事件。投票期結束並統計選票後,如獲批準將調用相應函數。公投總是二元的;選擇只能是"贊成"、"反對"或完全棄權。

在治理v1中,公投可通過以下幾種方式之一啓動:

  • 公開提交的提案
  • 理事會以多數票或全票通過的提案
  • 作爲先前公投執行的一部分提交的提案
  • 由技術委員會提交並經理事會批準的緊急提案

所有公投都有相應的執行延遲期。這是從公投結束到提案實際執行(如獲批)之間的一段時間。

如果公投關閉並完成統計,則視爲已完成。假設提案獲批,它將被安排執行。如公投正在等待結果即正在投票,則視爲未完成。

如果提案由公衆或理事會提交,則有28天的固定執行延遲期。作爲先前公投執行的一部分提交的提案可根據需要設置執行延遲期。緊急提案處理需要"快速跟進"的重大問題,從而縮短執行時間。

在Gov2中,任何人都可以隨時開始公投,且可發起多次公投。Gov2引入了Origins(來源)和Tracks(軌道)新功能,以助公投協議的流程和處理。

Origin可視爲給定特權級別的豐富描述符。提議者現需根據提案要求,爲請求選擇合適的Origin。

每個Origin與一個公投類別關聯,每個類別與一個Track關聯。Track概述了提案的生命週期,且獨立於其他類別的Track。擁有不同獨立軌道,允許網路根據隱含的特權級別調整公投的動態。

例如,Runtime升級(set_code調用)對生態系統的影響,與國庫小費批準(reportAwesome調用)不同,因此需要不同Origins,其中不同投票率、批準率、押金和最短執行週期將在pallet上預先確定。

提案公投

公衆公投

任何人都可通過在一定時期(區塊數)內存入最低數量的token來提議公投。如有人同意該提議,他們可存入相同數量的token表示支持。

此操作稱爲"背書"。獲得最高綁定token支持的提案將被選爲下一個投票週期的公投。注意,這可能與背書的絕對數量不同;例如,三個帳戶每個綁定20 DOT將"超過"十個帳戶每個綁定1 DOT的效力。

一旦提案被提交(即進行投票),綁定的token將被釋放。

對於治理v1,提案隊列中最多可有100個公共提案。

在Gov2中,當公投被創建時,社區可立即對其投票。但該公投並未處於可結束或計算選票、獲批並最終執行的狀態。相反,公投必須滿足一些標準,才能進入"決定(Deciding)"狀態。在進入這種狀態前,仍處於待定狀態。

進入Decided狀態的標準如下:

  • 經歷了導入期(lead-in period),即決定可開始前必須經過的時間。這有助減少"決定狙擊"的可能性,即控制大量投票權的攻擊者可能在提議後立即通過提案,而非讓全體投票者有足夠時間考慮和參與。
  • 必須還有決定的剩餘空間。所有Track都對可同時決定的公投數量有限制。具有更強大能力的軌道限制更低。例如,Root級別Origin的限制爲1,即一次只能決定1個超級危險的提案。
  • 必須支付決定押金。創建公投成本很低,因押金價值僅包含跟蹤所需的鏈上存儲所需價值。但對公投進行審查和決定,存在耗盡公投隊列中有限位置的風險。要求提供金額更大但可退還的押金,有助減少垃圾信息。

理事會公投 (v1)

理事會全票通過 - 當理事會所有成員都同意一項提案時,可將其移至公投。該公投將產生負投票率偏差(即權益投票的數量越少,通過所需的數量就越少 -- 參見自適應羣體偏見)。

理事會多數通過 - 當只有簡單多數理事會成員同意時,也可對公投進行投票,但它將是多數票制(獲得51%票的那方獲勝)。

在任何給定時間只能有一個有效公投,除非還有正在進行的緊急公投。

投票時間表

在Governance v1中,假設其中一個隊列中至少有一個提案,每28天就會進行一次新的公投。理事會批準的提案有一個隊列,公衆提交的提案也有一個隊列。將在兩個隊列中排名靠前的提案之間輪流進行公投。

排名最靠前的提案由其背後綁定的質押數量確定。如當前隊列選擇嘗試創建沒有提案的公投(隊列爲空),且另一隊列有排隊中的提案,則另一隊列中最靠前提案將進入公投。

不能在同一時期對多項公投進行表決,緊急公投除外。與常規公投(公開或理事會提議)同時發生的緊急公投是唯一能同時對多項公投進行投票的情況。

當提案獲批準時,治理v2共享相同的28天資格期。如在此階段結束時仍未獲批準,則該提案將自動被拒絕。

公投投票(治理v2)

在Governance v2中,如提案滿足批準率和支持率要求,則該提案將獲批準,即刪除了自適應羣體偏見系統。

批準率(Approval)被定義爲批準投票權重(在conviction調整後)佔總投票權重(包含批準和拒絕)的份額。

支持率(Support)是批準的總票數(忽略conviction調整)與系統中可能進行的總票數的比較。

它必須在確認期的最短時間內滿足此標準。不同軌道有不同的確認期和批準及支持要求。現在可配置通過所需的支持量和總體批準。對使用較低特權來源的提案,與使用高特權類別(如Root)的提案相比,更早將所需投票率降低到更現實的數量更爲合理。具有較大政治意義的可以盡早要求更高的批準,以避免爭議。

在Gov2中,28天後未獲批準的提案將被視爲默認拒絕,並退還Decision Deposit。如提案設法在確認期結束前保持通過,則視爲已獲批準,並計劃在制定期之後從提議的來源開始執行。制定期在全民投票提議時指定,但也受制於基於軌道的最小值。更強大的Tracks會強制執行更長的執行期,以確保網路有足夠時間爲提案可能帶來的任何變化做準備。

自願鎖定

Polkadot使用"自願鎖定"概念,允許token持有者通過聲明願意鎖定token的時長來增加投票權,因此,每個token持有者的投票數將使用以下公式計算:

投票數 = token * conviction乘數

鎖定期數每番一倍,conviction乘數都會將投票乘數增加一。

鎖定期數 投票乘數 0 1 1 2 2 3 4 4 8 5 16 6 32 6

鎖定期"加倍"的最大次數設置爲6(因此總共32個鎖定期),一個鎖定期等於28天。只允許加倍,例如,你不能鎖定24個週期並使你的conviction增加5.5。

token被鎖定後,你仍可使用它進行投票和質押;你只被禁止將這些token轉移到另一帳戶。

選票總是在同一時間"計算",即在投票期結束時。這不受代幣鎖定期的影響。

自適應羣體偏見

自適應羣體偏差在Governance v2中使用的時間更長,並被Approval/Support系統所取代。

理事會

在治理v1中,波卡上的被動利益相關者由稱爲"理事會"的管理機構代表。理事會是一個鏈上實體,由多個參與者組成,每個參與者代表一個鏈上帳戶。在Polkadot上,理事會目前由成員組成。

除控制國庫外,理事會還主要負責三項治理任務:

  • 提案明智的公投
  • 取消危險或惡意的公投
  • 選舉技術委員會

在治理v2中,需要一種替代策略來取代理事會以前作爲選民委托機構的職責,以彌補許多人選擇不參與日常治理的事實。Gov2建立在v1的投票委托功能之上,選民可以選擇將投票權委托給系統中的另一個選民。它通過改進稱爲多角色委派的功能來做到這一點,選民可在該功能中爲系統中的每一類公投指定不同的代表。因此,例如,選民可委托某個實體來管理某個影響不重大的公投類別,而選擇另一個不同的代表來管理另一個具有更重大後果的不同類別,並且仍保留對任何剩餘類別的完全投票權。

取消公投

在治理v1中,如技術委員會一致同意取消提案,或Root來源(如sudo)觸發此功能,則可取消提案。已取消提案的押金將被銷毀。

此外,理事會三分之二多數可以取消公投。如在公投提案中發現問題較晚(如該提案將執行的runtime代碼中存在錯誤),這可能會作爲最後的手段。

如取消的爭議足夠大,以

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 9
  • 分享
留言
0/400
ShamedApeSellervip
· 14小時前
治理这种事 装模装样
回復0
LiquidationKingvip
· 15小時前
DOT又在搞大动作了?
回復0
LayerHoppervip
· 20小時前
天天都升级 咋整
回復0
HodlNerdvip
· 07-01 15:56
治理中的博弈论很棒...但你见过选民投票率的统计发放吗?有点令人担忧,老实说
查看原文回復0
熊市避险大师vip
· 07-01 15:56
还不就是割韭菜的新套路
回復0
幽灵链忠实粉vip
· 07-01 15:42
什么时候能真正去中心化啊
回復0
币圈鸡汤哥vip
· 07-01 15:40
改到 v2.5 都卷起来了?
回復0
后排吃瓜哥vip
· 07-01 15:40
顶不住 多了也记不住...
回復0
椰子水男孩vip
· 07-01 15:39
治理v2?还不如加个社区dao
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)