新的反洗錢法規已生效！從8月1日起，現金購買超過100,000元的黃金必須報告！

實物黃金最大的優勢在於它既是一種自然貨幣，又具有良好的流動性和匿名性。目前，重點在於針對匿名性。
實物黃金的流動性不言而喻，因爲大型交易和交換可以通過小額交易輕鬆實現。
實物黃金的匿名性實際上很容易理解，因爲實物黃金沒有像實物紙幣那樣的序列號，也不能像在線交易那樣留下痕跡。此外，黃金可以隨時分割或重新熔煉，因此一旦一塊實物黃金被交易，實際上很難追蹤，並且從根本上來說，沒有辦法鎖定其下一筆交易。
所以我們看到這項新規所規定的內容實際上增加了一個“現金”條件，即“現金購買黃金超過100,000元必須報告。”關鍵點是基於法定貨幣的交易是可追溯的。
因此，這項新規不是孤立的措施，而是系統性打擊的一部分。
事實上，近年來，在反欺詐的幌子下，各種措施的不斷加強，使得法定貨幣交易的可追溯性越來越強。首先，獲取實物貨幣的難度已經顯著增加；僅僅實施“大額現金取款預約登記”和“設置ATM取款限額”就能極大限制取款行爲，從而更容易識別剩餘的、較不頻繁的取款活動。同樣的推理也適用於非櫃臺轉帳的限制，我就不詳細說明了。
大多數交易活動仍然通過法定貨幣進行，而以法定貨幣計價的黃金價格不斷變化，這使得尋找另一種黃金交易的普遍等價物變得更加困難。法定貨幣的監管框架已經建立，條件也已成熟，這就是爲什麼可以發布關於實物黃金交易匿名性的新的法規。
換句話說，控制法定貨幣本質上意味着控制黃金的匿名性。
在全球範圍內，貴金屬交易的監管越來越嚴格已變得越來越普遍。此外，像深圳這樣的國內黃金交易中心自去年以來開始加強黃金交易的監管，要求超過一定金額的交易進行實名註冊。這些新規並不是全新的；它們只是對實名註冊要求在更大範圍內的擴展。
新規提到，加強對黃金交易的監管是爲了打擊反洗錢。實際上，洗錢並不一定需要具有“一般等價物”的屬性；像藝術品、奢侈品和古董這樣的物品，顯然是“非標準商品”，常常被用於洗錢犯罪。
當然，我們並不否認一些罪犯確實利用實物黃金的匿名性進行反洗錢，但我們也應該注意到，實物黃金的匿名性實際上也可以用於逃稅，而這種需求是"一般等價物"的基本必要性，無法轉移到非標準產品——這實際上是加強黃金交易監管背後另一個未明確表述的意圖。
因此，實物黃金的匿名性需求只會受到新規的抑制，而不會完全消失。因此，在新規全面實施之前，會有一波由試圖搶先的人驅動的購買需求，而與這些購買相關的賣出行爲將產生相對短暫的長尾效應；從長遠來看，什麼樣的替代品能夠提供(相對)匿名性，具有貨幣屬性，並且還有良好的流動性？