🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 聯合推廣任務上線!
本次活動總獎池:1,250 枚 ES
任務目標:推廣 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 專場
📄 詳情參考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任務內容】
請圍繞 Launchpool 和 Alpha 第11期 活動進行內容創作,並曬出參與截圖。
📸【參與方式】
1️⃣ 帶上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 發帖
2️⃣ 曬出以下任一截圖:
Launchpool 質押截圖(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易頁面截圖(交易 ES)
3️⃣ 發布圖文內容,可參考以下方向(≥60字):
簡介 ES/Eclipse 項目亮點、代幣機制等基本信息
分享你對 ES 項目的觀點、前景判斷、挖礦體驗等
分析 Launchpool 挖礦 或 Alpha 積分玩法的策略和收益對比
🎁【獎勵說明】
評選內容質量最優的 10 位 Launchpool/Gate
PrivyCycle和以太坊上健康應用隱私的未完成事務
靈感很少在預期的地方降臨。PrivyCycle的起源並不是在ETHCC黑客馬拉松現場可預見的筆記本電腦嗡嗡聲中,而是在2025年6月柏林夏季舞臺的電力緊張中。
在 d/acc 柏林的聚光燈下,面對以太坊最聰明的頭腦的觀衆,Migle Rakitaite——Wxmen Web3Privacy Now 的願景者——與以太坊的 Vitalik Buterin 直面交鋒。空氣中彌漫着緊張的氣氛,Rakitaite 與其他隱私倡導者一起,直接向 Buterin 提出挑戰:爲什麼以太坊基金會未能支持和資助保護敏感健康數據的加密原生解決方案,特別是用於區塊鏈上周期追蹤應用的解決方案?在那個緊張的時刻,關於隱私和責任的問題在禮堂中回蕩,PrivyCycle 的種子悄然播下。
這不是一個理論問題。在美國,幾個州對墮胎的刑事化使得月經追蹤應用變得危險。像Flo和Clue這樣的服務的數據可能會在法庭案件中被傳喚。雖然主流應用承諾隱私,但大多數通過不透明的廣告技術和分析交易來獲利用戶數據。隱私的言辭與實踐之間的差距顯著。
在ETHGlobal CannesCC的2025年黑客馬拉松上,Rakitaite與來自TACo.build ((前身爲NuCypher))、Vialabs.io、0g.ai和Waku/Logos (的開發者們聯手,組成一個完全由男性組成的團隊,唯一的例外是Rakitaite),旨在實現對現有周期跟蹤應用程序所面臨的問題的加密原生替代方案,即缺乏隱私和明顯出售用戶數據的問題。最終結果PrivyCycle是ETHCC 334個參賽作品中的前10個項目之一,並獲得了三個單獨贊助商獎項。它是一個概念驗證,而不是產品——但它提出了關於以太坊是否能夠可信地支持以隱私爲首要的應用程序(超越去中心化金融和代幣交換)的核心問題。
零知識密碼學 (ZK) 長期以來一直被提議爲答案。ZK證明允許一方證明擁有某些數據而不透露數據本身。在生育跟蹤的背景下,這意味着向醫生證明自己的週期在六個月內保持規律,而不透露日期或症狀。從理論上講。
但在實踐中,以太坊上的 zk 工具仍然處於初期階段。“DeFi zk”——私密交換、用於擴展的 zk-rollups 或 zk-NFT 證明——在隱私工具方面遠遠領先於用於不規則、縱向、不可替代數據集(如醫療記錄或月經日志)的工具。zk-SNARK 電路的部署成本仍然很高,第二層解決方案會使數據訪問碎片化,而鏈外存儲 ( 像 FIL ) 則引入了自己的安全假設。到 2025 年中期,尚不存在適用於健康數據的生產級、經過審計的開源 zk 協議。
PrivyCycle 整合了現有基礎設施,專注於使用 ETHGlobal Cannes 黑客馬拉松贊助商提供的技術:Privy.io 用於身分抽象,Zurcuit 用於 Zk,TACo 用於門限訪問控制和加密,以及 0g.ai 用於輕量級的 AI 驅動建議。在演示過程中,Rakitaite 解釋了該應用如何讓用戶本地記錄症狀,在設備上加密數據,上傳到 FIL,並使用門限密鑰選擇性地與合作夥伴或醫生共享數據。
但即便是這些人工智能功能也引發了隱私警報。“在此期間,也許要保持距離——或者給她帶來巧克力和鮮花,”Rakitaite在臺上開玩笑,解釋該應用的人工智能將基於匯總數據提供匿名化的關係建議。然而,任何提供個性化推薦的人工智能系統,即使是‘匿名化’的,也暗示着某種程度上是對用戶數據的推斷。如果沒有開源模型、審核或可重復的訓練過程,這些匿名性的聲明仍然無法驗證。
演示還包括一個選項,可以爲醫生導出加密的PDF或CSV文件,以及一個面向醫生的儀表板,用於解讀AI生成的健康洞察。但在這裏,基礎設施也是假設性的。如今大多數醫療服務提供者無法解密、驗證或存儲zk保護的醫療記錄。用戶可以"隨心所欲地攜帶他們的數據"的想法,只有在某個地方準備好接收它時才有效。
財務提案同樣不穩。在舞臺上,Rakitaite聲稱月經追蹤應用市場到2034年將達到100億美元。但這個預測來自Market Research Future的報告,該報告估計更廣泛的女性科技市場——包括可穿戴設備、診斷、生育服務和遠程醫療平台——可能會達到這個數字。實際的月經追蹤應用收入尚不清楚。像Flo Health和Clue這樣的主要參與者是私有公司,歷史上對數據貨幣化和財務狀況不透明。
顯而易見的是風險。在2021年,Flo因與第三方分享敏感健康數據而被曝光,並與FTC達成和解。在後Dobbs的法律環境中,生殖健康數據可能被武器化,這不僅僅是隱私問題——這還是一個政治問題。
這就是像PrivyCycle這樣的項目之所以重要,即使它們存在缺陷。不是因爲它們交付了成品,而是因爲它們揭示了以太坊仍然缺乏的東西:對可信、可擴展的去中心化隱私工具的曝光,以保護敏感的個人信息。在主舞臺演講中指出,PrivyCycle的路線圖包括實施更好的訪問控制和數據共享工具,這些工具是端到端加密的,"更重要的是,端到端去中心化的",通過使用TACo (閾值訪問控制)。TACo並不是黑客馬拉松的贊助商。
這一句話在巴黎的反響與一個月前在柏林時截然不同,當時Rakitaite直接指責該基金會。事實是,以太坊生態系統多年來一直推遲隱私工具的開發。盡管Tornado Cash被制裁,零知識L2在DeFi擴展中大量湧現,但醫療、身分和社交數據的應用卻滯後了。
PrivyCycle並不是一個完成的解決方案。它是一種挑釁。提醒人們如果姨太要從一個金融結算層進化爲一個社會基礎設施協議,它需要認真對待端到端加密工具和非金融數據的零知識隱私——不僅僅是在黑客馬拉松的演示中,而是在資金和協議層面。
正如 Rakitaite 告訴 ETHCC 人羣的那樣:
“在我女兒月經的第一天,我想把這個作爲禮物送給她。這樣她可以更輕鬆、更好地計算她的生育能力。”