波卡的增長戰略規劃報告

引言

本文是一份針對波卡如何增長而推出的戰略規劃報告,源於我們多年來對波卡的研究成果。我們將直接面對最真實的問題,並提出改進的思路和建議。我們希望能夠從全局的角度,在一個戰略思想體系下統一地解決多個問題。

歡迎大家提出本文中不足之處,也歡迎大家能夠不吝賜教,盡可能提出可落地的修改建議,我們唯一的希望都是讓波卡變得更好,讓我們共同努力吧。

波卡當前的現狀

在過去的半年中,波卡取得了顯著進展,成功實現了Roadmap中的兩個重要裏程碑。其中,OpenGov的推出引入了先進的治理模型,爲社區成員提供了更廣泛的參與和決策權;XCM V3的發布改善了消息傳遞格式,增強了波卡的功能性和互操作性,爲未來的發展奠定了堅實基礎。

波卡網路的基礎設施建設依然強大,並且開發者活躍水平大幅上升,目前在公鏈中排名第一,總開發者數量也上升至第二。這標志着波卡所吸引的開發者數量正持續增長,並且對其技術生態系統的貢獻也在不斷增加。

然而,盡管取得了令人矚目的進展,波卡仍面臨一些困境。DOT通證價格走勢不穩定,存在較大的浮動,這對投資者和生態建設者可能帶來一定的不確定性。同時,用戶活躍度下降,生態項目發展不景氣,國庫治理也存在一些亟待解決的問題。

總體而言,波卡在不斷前進的道路上雖然充滿了創新,但也一直面臨着挑戰。

波卡面臨的問題

根據上述情況、社區反饋的結果、以及我們的觀察,總結出了以下幾點波卡面臨的問題。

1. 經濟模型問題

不少用戶和社區反饋波卡的經濟模型方面的問題,包括通貨膨脹率較高、DOT通證使用場景相對較少以及對通證價值的擔憂。

波卡DOT採用通脹式的貨幣政策,目前通貨膨脹率爲7.38%左右,被認爲較高。波卡採用基於提名權益證明的機制,通過驗證者和提名者進行網路驗證,並獲得相應的獎勵。這些獎勵以通證的形式發放,從而引起一定程度的通貨膨脹。波卡的設計初衷是保持適度的通貨膨脹,以激勵參與者並確保網路的安全性。然而,一些觀察者認爲通貨膨脹率較高可能會對DOT通證的價值產生負面影響。

相比之下,其他一些公鏈項目的通貨膨脹率較低。例如,以太坊的通貨膨脹率在Merge階段後,開啓了燃燒機制,過去一段時間逐漸下降,目前相對於Merge階段通貨膨脹率約爲-0.21%左右,已經是通縮狀態了。而BTC的通貨膨脹率也在不斷減少,目前約爲1.7%左右,隨着明年BTC的下一次減半到來,這個比例會更低。

2. 運營問題

鏈上數據表現不好

波卡鏈上數據在過去6個月以來表現相對較弱。根據Chainalytics Labs今年5月的主流公鏈活躍程度統計,從用戶活躍度、開發者活躍情況、財政狀況、以及社交活躍度四個方面來看,波卡除了開發者參與度排名較爲領先,其他得分與BNB與Solana相差甚大,用戶活躍度指標排名甚至最低,綜合排名位居第三。

在交易量和活躍地址數量方面,波卡低於其他主流公鏈;在DeFi領域,波卡的DeFi項目數量和總鎖倉價值也相對較低,與其他公鏈相比較爲薄弱。

綜合來看,波卡當前面臨了一些挑戰,尤其是在用戶活躍度和財政領域的表現不如預期,不過,值得關注的是開發者參與度仍然強勁。

社媒數據表現不好

目前波卡社區的官方社交媒體平台表現並不突出。官方社交媒體平台,如波卡推特和波卡Discord等社群的討論熱度和話題活躍度都相對較低。

在波卡推特上,官方帳號@Polkadot目前有約140萬訂閱。即使訂閱數較高,但平均推文的瀏覽量平均在5萬以下,互動和評論甚至在50以下。雖然推特帳號保持較高的頻率發布關於波卡生態系統、技術進展和重要事件的消息,但與其他大型項目相比,互動和討論熱度稍顯不足。

類似地,除了波卡官方推特,其他社交媒體平台上的粉絲數量相對較低,如波卡的金絲雀網絡Kusama的官方推特僅有25萬訂閱,Web3基金會13萬訂閱。且社媒平台較爲分散,無法吸引足夠多的用戶較爲集中地參與討論和互動。

據觀察,波卡社群的討論和參與度也較爲冷清,如Reddit版塊顯示出相對較低的活躍度,近一個月來,平均每日的討論度低於5條。盡管有一些比較深入的技術討論,但相較於其他公鏈項目,如Solana在Reddit上的表現,波卡的討論熱度依舊要低很多。

數據展示匱乏

目前現狀主要存在兩個問題。首先,社媒數據表現不好,無法吸引足夠多的關注和參與;其次,數據展示匱乏,缺乏全面展示波卡生態系統整體情況的網站。

即使Polkassembly在Roadmap中提到將推出一個生態總覽,但目前仍然缺乏一個詳細和全面展示波卡生態系統整體情況的網站。這使得用戶和行業人士難以獲得關於波卡生態系統的全面了解。

比如,波卡生態缺乏類似於Layer2裏像L2beat這樣的數據展示網站,也缺乏像DeFillama那樣對於波卡生態更細致的展示不同平行鏈生態項目的發展情況的網站。畢竟關注波卡生態的人也沒有一個全面而統一的地方去了解波卡最真實的情況如何,想做一些研究都比較困難。

爲了更好地了解行業發展趨勢和與其他生態系統進行比較,波卡社區可以與其他項目進行數據交流,進一步完善數據分析和可視化能力,可以推出一個生態overview網站(之前的停止更新了),提供深入的分析和全面的波卡生態系統情況,這將有助於提升社區關注度、認知度,並爲生態系統建設提供更多資源和支持。

3. 用戶門檻問題

波卡目前的高專業程度對於新用戶來說太不友好,波卡門檻問題在使用難度和學習難度方面都存在一定挑戰。

使用波卡的功能和工具可能對一般用戶來說具有較高的操作難度。例如,使用波卡官方的Polkadot.js等工具進行交互和管理,創建和管理錢包、轉帳、參與治理等操作都需要一定的技術知識和熟悉工具的操作流程。這對於非技術背景的用戶來說可能是具有挑戰性的,需要花費較多的時間和精力來學習和理解。

其次,波卡的生態系統相對較爲復雜。要充分理解波卡的工作原理和技術細節,用戶需要學習區塊鏈的基本概念、共識算法、跨鏈通信等相關知識。此外,波卡的技術文檔和教程可能過於專業化,難以被普通用戶理解。波卡的技術文檔和教程通常面向開發者和技術專業人員,其中包含大量的技術術語和復雜的概念,這對於普通用戶在學習和理解波卡的相關知識時,無疑增加了學習成本。

從用戶感知性和宣傳層面來說,波卡與用戶之間的信息傳遞和反饋存在割裂。一方面,波卡作爲一個積極變革的區塊鏈項目,其最新進展,如新的概念、技術、社區活動等未能及時傳達給用戶。這可能導致用戶尤其是新用戶對波卡的新技術和項目發展缺乏了解,無法更好地加入到生態系統建設中,甚至會覺得缺乏參與感。

另一方面,波卡的宣傳材料往往過於專業和技術化,難以被普通用戶所理解。導致很多用戶對於新技術和新概念的理解和認知不足。例如,即使OpenGov治理機制已經上線了近三個月,目前依然有大部分用戶不了解OpenGov的詳細情況,如OpenGov如何參與,以及OpenGov的意義。

4. 國庫治理問題

波卡的國庫治理機制被認爲是區塊鏈行業中最先進的項目之一,然而,由於其超前性質,目前面臨了一些挑戰。包括低選民參與度,博弈論攻擊和非代表性(巨鯨)。

盡管波卡採用了去中心化治理模型OpenGov,允許社區成員參與決策過程,但實際上,很少有選民積極參與投票和提案。這可能導致決策過程的集中化和缺乏廣泛的社區參與。在國庫支出有關的公投中,投票率較低,因此,國庫資金支付是否合理也存在疑問,目前,低選民參與度是一個嚴峻的挑戰。

博弈論攻擊也是一個亟待解決的問題。由於波卡的國庫機制存在激勵機制,使得個別持有者可以試圖通過利用系統規則、賄賂等手段來影響投票結果,以獲取利益,這可能導致決策的扭曲和不公平,影響治理的結果。

波卡國庫治理面臨的另一個挑戰是非代表性,即少數持有大量通證的巨鯨可能對決策產生過大的影響。這可能導致決策結果偏向於少數人的利益,而不是整個社區的利益,這種非代表性可能削弱治理的民主性和公正性。

波卡的SWOT分析

優勢(Strengths)

• 技術創新:波卡在技術方面取得了顯著進展,包括引入新的OpenGov治理模型和XCM V3消息傳遞格式,與此同時Gavin又提出了波卡2.0,繼續爲波卡引入更多新的技術。這些技術創新爲波卡將會進一步提高波卡的功能和效率,並且也爲波卡提供了獨一無二的技術優勢。

• 強大的開發者基礎:波卡擁有龐大且活躍的開發者基地,開發者活躍水平大