深入解析Runes協議：底層機制設計與局限性

在過去一年中，Web3領域最引人注目的發展莫過於銘文生態的蓬勃興起。這一浪潮的源頭可以追溯到Ordinals協議，該技術爲比特幣網路上的每個聰賦予了獨特的序列號。

Runes協議的核心開發者於去年9月就提交了基礎版代碼，但一直未正式發布主網版本。這導致一些項目如RunesAlpha提前分叉了該代碼並獨立發行協議。盡管存在一些爭議，但這些項目在短短幾個月內實現了數億美元的市值增長，展示了Runes協議的巨大潛力。

官方正式版的Runes協議預計將於2024年4月20日左右在比特幣主網上線。這意味着想要發行Runes資產的項目方，以及希望支持Runes的錢包和交易平台，都將面臨區塊鏈行業最具挑戰性的任務之一：如何在沒有測試網的情況下直接適配主網。

本文將系統梳理Runes項目的底層字段演變，幫助讀者從根本上理解Runes與其他FT協議（如BRC20、ARC20）的區別，並理性評估其優缺點。

比特幣鏈上數據記錄方式

比特幣網路主要有兩種將鏈下數據附加到鏈上的方法：銘刻和蝕刻。

蝕刻技術原理

Runes採用的是蝕刻技術，這是一種直觀的鏈上信息記錄方式。它通過將數據寫入比特幣UTXO（未花費交易輸出）的OP_RETURN字段來實現。該功能自2014年比特幣核心客戶端0.9版本起開始支持，創建了一種可驗證但不可消費的輸出類型，允許數據直接存儲在區塊鏈上。

在比特幣區塊瀏覽器中，可以輕鬆看到附帶OP_RETURN信息的交易。這些信息通常以十六進制編碼形式存在，解碼後可能呈現爲JSON格式，包含Runes資產的部署、鑄造、發行等相關信息。

銘刻技術原理

Ordinals/BRC20等協議則採用銘刻技術，將元數據嵌入交易的見證數據中。這一過程利用隔離見證和"向Taproot支付"機制，通過提交和揭露兩個階段（即兩筆交易）來完成。

P2TR是比特幣2021年Taproot升級引入的交易輸出類型，它提高了交易條件的隱私性。銘刻過程需要先生成一個支付到特定腳本生成的P2TR地址的UTXO（提交交易），然後在花費這個UTXO時在見證腳本中提供真正的腳本，從而將銘文數據上傳到鏈上（揭露交易）。

兩種方案的比較

蝕刻優點：

• 邏輯簡單直觀
• 交易成本低
• 不佔用全節點內存池

蝕刻缺點：

• 受限於80字節長度限制
• 需要高度壓縮數據編碼

銘刻優點：

• 幾乎不限制數據大小
• 具有一定隱私保護能力
• 支持多種高級功能（如時間鎖、工作量證明）

銘刻缺點：

• 需要兩次上鏈交易，總體成本較高
• 提交交易存續時間長，對全節點內存池壓力大

Runes協議設計深度解析

Runes協議從最初的0.11版本演進到當前的0.18版本，經歷了重大變化。通過比較這兩個版本的字段設計，我們可以深入理解Runes的核心價值主張。

Runes 0.11版本解析

早期版本的Runes協議主要包含三個部分：edicts（資產轉移信息）、etching（資產部署信息）和burn（銷毀）。

當一筆交易的OP_RETURN字段解碼後包含正確格式的edicts信息時，鏈下解析器會計算出用戶資產的轉移情況，其中的output指定了轉移目標。

etching部分定義了資產部署的主要信息。與ERC721相比，Runes增加了limit和term字段，用於限制鑄造數量和可鑄造的時間區間。這反映了銘文和符文項目與以太坊智能合約發行資產的根本區別：由於缺乏鏈上智能合約驗證，Runes等協議統一定義了資產發行和用戶參與鑄造的方式，強調公平發射理念，降低了項目方幹預市場的可能性。

Runes 0.18版本解析

最新版本的Runes協議引入了多項重要變更：

1. edicts字段新增pointer參數，用於修改資產默認轉移方向，優化多種Runes資產同時轉出時的編碼效率。

2. 新增Mint字段，限制每筆交易只能鑄造一個資產，平衡了技術型和普通用戶的參與機會。

3. etching（資產部署）部分進行了重大改革：

   • 資產ID生成方式變更，優化編碼空間利用
   • 引入terms字段，允許發行方指定鑄造起始區塊高度，提高用戶參與的公平性
   • 實施名稱長度釋放規則，控制稀缺資源分配
   • 採用類似銘刻的兩步式部署流程（commit和reveal），增加隱私保護
   • 新增turbo字段，爲未來協議擴展預留空間

Runes新版協議評估

Runes協議的最新設計展現了對市場需求的深刻理解，有望改善銘文生態中劣質資產橫行的問題。作爲Ordinals協議的一部分，Runes能夠利用現有的用戶基礎，並作爲FT協議補充Ordinals在市場運作方面的不足。

然而，Runes協議也面臨一些挑戰：

1. 市場時機：緊張的開發時間可能影響生態系統的初期發展。

2. 規則復雜性：復雜的發行管理規則和長名稱可能增加用戶誤操作風險。

3. 未來兼容性：相比其他協議（如Atomical）在智能合約方向的探索，Runes目前仍主要聚焦於資產發行層面。

盡管如此，Runes協議通過OP_RETURN方式記錄鏈上數據的設計，爲資產管理提供了極大的靈活性，有潛力實現與比特幣相當的安全性能。隨着生態系統的成熟，Runes有望在比特幣網路上開闢新的應用場景。