在美國推出了一個大規模計劃以在人工智能競賽中獲勝

美國總統老特簽署了三項與人工智能相關的命令。這些命令包括各種實踐和戰略，以創建更具包容性的技術發展環境。

第一份文件《在聯邦政府中防止覺醒的人工智能》聲稱，聯邦政府有責任放棄使用那些“爲了意識形態目標而犧牲真實性和準確性的人工智能模型”。

«LLM 應該是中立的、公正的工具，不應扭曲答案以支持諸如 DEI 之類的意識形態教條」，文本中提到。

開發者禁止故意將意識形態評估集成到人工智能的回答中，除非用戶請求中有所規定。

「一勞永逸，我們要擺脫“覺醒”。我將簽署一項命令，禁止聯邦政府採購嵌入了黨派或意識形態立場的人工智能技術，例如批判性種族理論——這是荒謬的。從現在開始，美國政府只會使用那些追求真理、公正和嚴格公正的人工智能」，老特說道。

值得注意的是，人工智能在美國人的日常生活中越來越廣泛地應用，並在獲取知識和信息方面發揮着重要作用。在此背景下，人工智能所形成的結論的可靠性變得尤爲重要。

在其他倡議中：

• 指令旨在通過取消所謂的“妨礙人工智能開發和實施的沉重聯邦規範”來刺激創新和技術發展；
• 第三個文件——旨在創建和實施“美國人工智能出口計劃”，以支持在海外開發和實施美國的人工智能技術棧。

什麼是公正和客觀的？

開放大學的應用語言學高級講師菲利普·西爾金特指出，真正客觀的事物是不存在的。

«社會語言學的一個基本原則是，語言從來不是中立的。因此，追求純粹的客觀性這個想法是幻想。», — 他說。

老特政府的意識形態並不總是反映所有美國人的信仰和價值觀。總統多次試圖削減氣候倡議、教育、公共廣播、科學研究、社會項目、農村社區支持和性別認同護理的資金，常常將這些倡議視爲“覺醒”的例子。

«所有[川普政府]不喜歡的東西，都會立即被打入貶義的“覺醒”類別», — 說數據專家、非營利組織Humane Intelligence的負責人以及前美國人工智能特使Rumman Chowdhury。

在“追求真理”中，LLM模型“優先考慮歷史準確性、科學探索和客觀性”，而“意識形態中立”則意味着這些模型是“中立的、無黨派的工具，不會爲了意識形態教條（如DEI）而扭曲答案。”

伊隆·馬斯克將Grok定位爲對“覺醒”方法的替代——更少偏見，專注於追求真相。模型的系統提示建議避免引用主流媒體和官方來源，尋找相反的觀點，包括政治不正確的觀點，並考慮企業家在爭議問題上的立場。

最近，Grok因反猶太主義和其他挑釁性言論而卷入醜聞。

«顯然，這個指令旨在基於觀點進行歧視，考慮到[政府]剛剛與Grok簽署了合同，Grok也被稱爲“MechaHitler”», — 斯坦福大學法學教授馬克·萊姆利指出。

美國國防部向美國人工智能初創公司撥款2億美元

與國防部的融資一起，xAI還報告稱“Grok for Government”已被納入總務管理局的名單。這意味着xAI的產品現在可以被所有聯邦機構和機構購買。

正確的問題是：他們會禁止Grok嗎——這個剛剛簽署了大合同的人工智能——因爲它是故意設計爲給出帶有政治色彩的回答？如果不會，那麼這顯然是試圖壓制某種觀點，"Lemli指出。

喬杜裏最主要的擔憂在於，由於公司的命令，他們可能會故意修改訓練數據集，以符合管理層的政策。她提到了馬斯克在Grok 4上線前幾周的聲明，他聲稱xAI將“重寫整個人類知識體系，增加缺失的信息並消除錯誤”。

專家指出，客觀的真理並不存在。實現完全公正或中立的結果是不可能的，尤其是在當今世界，甚至事實都成爲政治爭論的對象。

“如果人工智能得出的結果是氣候科學是正確的——這算不算左派傾向？有些人說，爲了保持客觀，應該呈現雙方的論點，即使其中一方沒有任何科學價值，” 西爾傑特提出了這個問題。

在人工智能競賽中獲勝的計劃

這些措施是“贏得人工智能競賽：美國人工智能行動計劃”(的一部分。它包括90項聯邦政策，分爲三個方向：加速創新、建設基礎設施以及在國際外交和安全領域的領導。

«美國目前是全球數據中心建設、硬件性能和人工智能模型創建的領導者。至關重要的是，美國應利用這一優勢，形成一個可持續的全球聯盟，防止我們的對手利用我們的創新和投資，» 文件中指出。

在其中提到了通過“創造性的方法”加強對人工智能芯片出口的控制的必要性，並提出了兩個政治建議：

• 呼籲國家組織與人工智能行業合作，開展芯片位置驗證功能；
• 建議建立機制以控制未來出口限制的遵守情況。

該計劃由技術和人工智能行政團隊制定，該團隊包括來自硅谷的代表，包括科學與技術辦公室主任邁克爾·克拉西奧斯、人工智能和加密貨幣策展人大衛·薩克斯以及總統國家安全事務助理馬爾科·魯比奧。超過10,000名利益相關者提交了他們的意見，這些意見在制定文件時得到了考慮。

主要計劃方向：

• 大規模發展人工智能基礎設施：建設數據中心、芯片制造廠和能源來源，利用聯邦土地，規避環保限制；
• 放松監管：限制州級對人工智能的監管，將聯邦資金與放棄監管掛鉤，針對阻礙的規範進行商業和社會的調查；
• 言論自由的保護與對“偏見人工智能”的鬥爭：將DEI、虛假信息和氣候排除在政府風險評估之外，要求政府採購模型的客觀性；
• 支持開放模型：擴大對初創企業和研究人員的計算能力訪問，與大型開發者合作，支持Meta、Hugging Face和AI2等項目；
• 人工智能安全：可解釋性研究、控制系統和抗攻擊能力，國防部和能源部的黑客馬拉松以識別漏洞，評估技術在網路攻擊和武器制造中的應用風險，開發者與政府機構合作評估威脅；
• 關於中國的限制：識別反映黨派審查的人工智能模型，收集關於“敵對”國家開發的情報，防止芯片和其他產品從中國進入美國；
• 國家安全：人工智能在美國國防和情報結構中的整合，建設國防部的數據中心，人才培養，流程自動化，危機期間對計算能力的優先訪問。

提醒一下，在七月份，川普政府改變了對向中國進口人工智能芯片的立場。它允許英偉達出售處理器，因爲該公司“沒有傳遞最好的技術”。