Walrus協議：Sui團隊打造的存儲新範式

要點總結

• Mysten Labs推出Sui網路和DeepBook協議後，正準備推出新項目Walrus協議。

• Walrus引起關注的兩大優勢：（1）成本效益和安全性更高；（2）存儲數據可通過Sui網路進行編程。

• 作爲先進的去中心化存儲協議之一，Walrus未來的實用性和價值值得關注。

Walrus推出背景

Mysten Labs成功推出Sui網路和DeepBook協議後，正涉足Walrus協議這一新領域。雖然市場期待很高，但也存在一些疑慮：市場上已有衆多去中心化存儲方案，表現參差不齊；Mysten Labs可能會因繼續開發Sui網路而分散資源，影響新項目推進。

接下來將探討Walrus協議結構，分析其與現有解決方案的區別，研究Walrus與Sui網路的關係，重點討論Walrus如何與Sui架構整合並增強整個生態價值。

Walrus與現有存儲方案的區別

Walrus與現有存儲模型(尤其是FIL和Arweave)有三個主要區別：

存儲成本效率

Walrus採用Red-Stuff編碼，比Arweave和FIL存儲成本更低，效率高達100倍。Walrus只需4-5倍復制，而Arweave需要全網存儲導致最高500倍復制成本。同時，Walrus顯著降低了數據丟失概率。

Walrus結合了Arweave和FIL的優勢，在保持低復制成本的同時最大程度降低數據丟失風險。隨着節點增加，Walrus的存儲成本優勢更加明顯。

可編程性

Walrus最顯著的特點是"可編程性"。傳統存儲只是簡單數據倉庫，而Walrus通過Sui網路實現了可編程的去中心化存儲，賦予存儲數據更多功能。

例如，NFT鑄造時圖像文件可存儲在Walrus中，其blob數據對象可在Sui網路創建並與NFT對象連接，解決了傳統NFT"不完整"的問題。

Walrus的blob數據可作爲Sui對象存儲並通過Move智能合約控制，實現數據所有權轉移或自動更改。這使Walrus中的數據具有可編程性，明顯優於Arweave和FIL。

數據訪問和刪除

與現有存儲協議不同，Walrus允許用戶在需要時丟棄或修改數據。這一特性使Walrus在傳統企業和Web2企業中的應用潛力大大提升，增加了市場對其多樣性的期待。

Walrus與Sui網路的協作

Walrus並非分散對Sui的關注，而是作爲存儲堆棧完善Sui上的應用。Walrus不僅從存儲角度補充Sui網路，還積極影響Sui網路的治理token SUI，使兩者不可分割。

Sui和Walrus的共生關係

Mysten Labs從Sui早期設計就關注存儲問題，提出了獨特的存儲基金概念。Sui存儲基金將用戶交易費用分爲計算相關Gas費和數據存儲費，預先收取存儲費並持續向驗證節點分配。

這一系統產生兩個效果：

1. 用戶刪除鏈上數據可獲得存儲費退款，創造減少分布式帳本容量的經濟激勵。
2. 解決了存儲相關的可持續性問題。

Walrus通過存儲大規模blob數據並在Sui上進行對象化管理，使數據在不直接存儲在Sui上的情況下實現可編程性。Sui和Walrus建立了共生關係，相互彌補創造獨特優勢。

Walrus使SUI成爲通縮資產

在Walrus創建blob數據對象時，SUI會根據對象大小鎖定在存儲基金中。部分費用可通過刪除數據退款，但有一部分會產生銷毀效應。Walrus使用增加導致SUI流通減少，形成良性循環。

Walrus將成爲Sui最關鍵協議

不僅構建區塊鏈

Mysten Labs目標是構建完整的Web3去中心化基礎設施。他們在執行、存儲、共識和通信等領域引領創新，同時打造適合用戶的UI。

Sui網路處理執行和共識，存儲由Walrus處理，通信由SCION處理，Web2熟悉的UI由zkLogin等管理。Walrus可能是其中最重要的協議。

Walrus不限於Sui生態

Walrus可被任何第三方使用，可能成爲現有存儲協議或其他DA層的替代方案。這將SUI需求擴展到Sui網路之外，有潛力使SUI成爲更具吸引力的資產。

Walrus能否超越FIL？

Walrus前景樂觀，原因如下：

1. 運作機制比現有存儲協議高效
2. 能執行現有存儲協議無法完成的任務
3. 通過Sui網路擁有穩固的網路和用戶基礎

如果Walrus成爲Web3代表性存儲協議，有可能成爲存儲領域的領導者。