💥 Gate廣場活動: #PTB创作大赛# 💥
在 Gate廣場發布與 PTB、CandyDrop 第77期或 Launchpool 活動 相關的原創內容,即有機會瓜分 5,000 PTB 獎勵!
CandyDrop 第77期:CandyDrop x PTB 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/46922
PTB Launchpool 火熱進行中: 👉https://www.gate.com/zh/announcements/article/46934
📅 活動時間:2025年9月10日 12:00 – 9月14日24:00 UTC +8
📌 參與方式:
發布原創內容,主題需與 PTB、CandyDrop 或 Launchpool 相關
內容不少於 80 字
帖子添加話題: #PTB创作大赛#
附上 CandyDrop 或 Launchpool 參與截圖
🏆 獎勵設置:
🥇 一等獎(1名):2,000 PTB
🥈 二等獎(3名):800 PTB/人
🥉 三等獎(2名):300 PTB/人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或刷量
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證
活動最終解釋權歸 Gate 所有
在加密貨幣圈內,關於孫宇晨的財富狀況一直存在諸多猜測。然而,仔細審視其財富軌跡,我們會發現事實可能與普遍認知有所出入。
首先,孫宇晨在收購火幣時並非盈利。此外,在某次市場大跌期間,他持有的以太坊曾瀕臨清算邊緣,不得不緊急注入2億美元以避免爆倉。
再看TRX生態系統,其日交易手續費收入約爲100多萬美元,年化收入在4-5億美元左右。但這些收入並非全部歸孫宇晨所有,相當一部分需要分配給超級節點、質押者等利益相關方。值得注意的是,孫宇晨早年已出售了相當比例的TRX代幣。
關於TRX的去中心化程度,實際上比許多人想象的要高。如果TRX不具備一定程度的去中心化特性,很難解釋爲何它能在當前加密貨幣生態中佔據如此重要的地位,甚至擁有USDT一半的總供應量。顯然,主要交易所和Tether公司不會將自身命運完全寄托於一個人身上。
然而,個人財富與道德品質並不總是成正比。在加密貨幣領域,我們見證了許多資金實力不及孫宇晨卻品行卓越的人士。相比之下,某些項目負責人的行爲確實令人質疑其道德操守。
總的來說,對於像TRX這樣的大型區塊鏈項目,我們需要客觀理性地看待其運營模式和去中心化程度,避免過於簡單化的判斷。