新研究显示，青少年越来越依赖人工智能聊天机器人进行社交互动。

本故事最初发布于《社交媒体今日》。要接收每日新闻和见解，请订阅我们的免费每日《社交媒体今日》通讯.

是的，这看起来未来会成为一个问题，不过也许这被视为进步的代价？

上周，常识媒体发布了一份新报告，发现72%的美国青少年已经使用过AI伴侣，其中许多人现在与他们选择的虚拟朋友进行定期社交互动。

这项研究基于对1060名青少年的调查，因此它旨在作为一种指示性度量，而不是对人工智能使用的明确概述。但趋势确实指向一些潜在的重大担忧，特别是因为平台现在希望引入可以在某种程度上作为恋爱伴侣的人工智能机器人。

首先，如前所述，数据显示72%的青少年尝试过AI伴侣，其中52%的人已成为这些机器人的常规用户。

值得注意的是，AI机器人目前还远没有达到它们在未来几年可能达到的水平，科技公司正投入数十亿美元来推动他们的AI机器人，使其更加贴近人类、更具对话性，并且更好地模拟真实的人类互动。

但它们并不是。这些是机器人，根据它们可用的上下文和每个公司在其后端过程中所采用的权重系统来响应对话提示。因此，它们并不能准确模拟真实的人类互动，并且由于这种真实的心理和身体连接，它们永远也不会成为。

然而，我们正朝着一个未来发展，届时这将成为实际公民参与的更可行替代品。但如果一个机器人被更改、感染了有害代码、被黑客攻击、被关闭等，会怎样呢？

促进和鼓励这种联系的更广泛影响尚不清楚，尤其是在可能因此而产生的心理健康影响方面。

但我们仍在向前推进，数据显示33%的青少年已经使用人工智能伴侣进行社交互动和建立关系。

当然，其中一些在不同的情况下可能会非常有利。

例如，提出你可能不愿意对其他人说的问题的能力可能会大有帮助，调查数据显示，18%的人工智能伴侣用户会寻求这些工具的建议。

非评判性的互动有明显的好处，同时有39%的AI伴侣用户也将他们与机器人练习的社交技能转移到了现实生活中，值得注意的是，45%的女性用户这样做，而男性用户则为34%。

故事继续所以肯定会有好处。但就像之前的社交媒体一样，问题在于这些积极因素是否最终会超过对非人类实体在传统人类互动中过度依赖的潜在负面影响。

31%的调查参与者表示，他们发现与人工智能伴侣的对话与现实生活中的朋友相比同样令人满意或更令人满意，而33%的人在某些对话中选择了人工智能而非人类。

正如所指出的，这些机器人可能会根据意识形态的不同而产生偏见，这一点在这方面令人担忧，此外，AI工具“幻觉”的倾向以及在回答中做出错误假设并将其陈述为事实的情况也同样令人担忧。这可能会使年轻人走上错误的道路，从而导致潜在的伤害。而且，转向将AI伴侣视为浪漫伴侣，更是引发了关于未来关系的更多问题。

看起来，这将成为AI工具更常见的使用方式，我们与人类模拟器的萌芽关系将导致更多人寻求将这种理解、无评判的关系提升到另一个层次。真正的人永远无法像你的算法对齐的AI机器人那样理解你，这实际上可能会加剧孤独症的流行，而不是如某些人所建议的那样去解决它。

如果年轻人在他们的形成阶段学习这些新的关系行为，那么这对他们未来的人际关系观念有什么影响，尤其是如果他们确实觉得自己需要这些的话？

而他们确实需要这一点。几个世纪的研究强调了人际联系和社区的重要性，以及建立真实关系以帮助塑造你的理解视角的必要性。人工智能机器人可能能够模拟其中的一些，但实际的身体连接同样重要，人类的接近、现实世界的参与等也是如此。

随着时间的推移，我们正在稳步远离这一点，你可以说，日益严重的孤独感，世界卫生组织已将其宣布为“紧迫的全球健康威胁”，已经对健康产生了重大影响。

确实，研究表明，孤独与发展痴呆症的风险增加50%以及发生冠状动脉疾病或中风的风险增加30%相关。

人工智能机器人会帮助解决这个问题吗？如果不会，那我们为什么如此努力地推广它们？为什么现在每个应用都在试图让你与这些非真实的实体聊天，并与它们不断发展的人工智能工具分享你最深的秘密？

这是对社会更有益，还是对那些构建这些人工智能模型的大型科技平台更有益？

如果你倾向于后者的结论，那么进步似乎是更大的关注点，就像之前的社交媒体一样。人工智能提供商已经在推动欧盟放宽对人工智能发展的限制，而各国之间即将到来的人工智能发展竞赛也在加大对所有政府放松限制的压力，以加快创新的步伐。

但是我们应该对Meta追求“超级智能”感到鼓舞，还是对这些工具在具有重大潜在影响的领域变得如此普遍的速度感到担忧？

这并不是说人工智能的发展本身是坏事，最新的人工智能工具确实有很多应用案例，可以提高效率、创新、机会等。

但确实有一些领域我们可能应该更加谨慎，因为过度依赖的风险以及其对大规模的影响。

这似乎不可能发生，但在十年后，我们将从一个完全不同的角度来评估这一点。

您可以在这里查看《常识媒体》的“谈话、信任与权衡”报告。

查看评论