瑞波币和Circle遭遇困境：美国银行协会因阻止其许可证而面临批评

美丽国银行家协会 (ABA) 正面临激烈的反对声浪，因为他们敦促监管机构停止向龙头加密公司瑞波币和Circle发放银行执照。知名律师约翰·迪顿发起了强烈的回应，指责ABA对金融领域的创新进行“阻挠和破坏”。

加密行业反击：迪顿要求公平准入 在X平台上，Deaton在一篇措辞强烈的帖子中批评了美国律师协会（ABA）致货币监理署(OCC)的信件，该信件要求对数字资产公司的信托特许权授予进行冻结。他的立场得到了著名科技分析师Vincent Van Code的支持，后者将这一举措称为“反竞争和倒退”。 “金融精英的时代已经结束。去中心化的新纪元已经到来，”范·科德表示。

“如果民主在经济中意味着什么，那么数百万加密支持者的声音必须被听到。”

瑞波币正在向OCC申请国家银行执照，以加深其稳定币和支付服务与主流金融系统的整合。同样，Circle也申请作为国家信托银行运营，其USDC储备部分由一个名为First National Digital Currency Bank的新实体持有。

ABA辩称：没有受托活动，便无许可证 根据ABA的说法，国家信托章程应仅颁发给提供受托服务的机构——为他人传统管理资产。在给OCC的信中，该组织争辩说瑞波币和Circle不符合这些标准，但寻求联邦银行地位的优势。 信中警告称，批准此类章程可能会设立一个危险的先例，让非信托的加密公司绕过《银行控股公司法》和传统银行必须遵循的其他规则。它还表达了对一波模仿者跟随瑞波币和Circle进入银行体系而没有相应监管的担忧。

GENIUS法案与加密扩张一致 这一争议发生在美国最近通过了GENIUS法案，该法案要求稳定币发行者在联邦监督下运营——无论是作为银行、信用合作社，还是由OCC监管的特殊特许非银行机构。对于瑞波币和Circle来说，获得这样的许可证将有助于满足合规标准并扩展他们的产品。

世界的冲突：传统与创新 美国律师协会正在推动严格回归对受托义务的狭义定义，并拒绝了货币监理署之前的、现已撤销的解释信函1179，该信函允许更广泛的解释。他们的立场很简单：“没有受托义务，就没有信托章程。” 批评者认为，ABA只是试图保护过时的金融模型，以免被现代高效技术所颠覆。 约翰·迪顿直言不讳地总结道：“通过封堵瑞波币和Circle，ABA只是在捍卫旧势力。但创新总会找到出路。”

#Ripple , #圈子 , #crypto , #监管 , #稳定币

保持领先一步 – 关注我们的个人资料，随时了解加密货币世界中的一切重要信息！ 通知： ,,本文中提供的信息和观点仅用于教育目的，不应在任何情况下被视为投资建议。这些页面的内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们警告说，投资加密货币可能存在风险，并可能导致财务损失。“