印度寻求加密货币行业对税收政策、预扣税负担和离岸转移的反馈

印度最高税务机关正在积极与加密平台沟通税收规则，这标志着朝着潜在的专门框架迈进的势头，该框架可能会重新定义税收、监管和市场竞争力。

印度在行业对政策改革的需求中评估加密市场税收

印度最高的直接税务机关中央直接税务委员会(CBDT)据报道在8月中旬联系了国内的加密货币平台，询问关于国家当前虚拟数字资产(VDA)框架的一系列问题。税务机构质疑现有法规的有效性，并寻求行业反馈，了解是否需要一个独立的、全面的法律制度。

其中主要关注的领域包括对加密交易扣除的1%源头税(TDS)、无法抵消损失以及对离岸交易缺乏明确性。CBDT还征求了关于哪个政府机构——如印度证券交易委员会(SEBI)、印度储备银行(RBI)、电子和信息技术部(Meity)或印度金融情报单位(FIU-IND)——应监督潜在的新法律框架的建议。

利益相关者被敦促分享资本外流的数据，包括有多少交易量已转移到海外，原因包括高税收、监管缺口和流动性挑战。还要求与其他司法管辖区进行比较，以评估印度的税收竞争力。

CBDT进一步提出了关于TDS实施的操作性问题，包括确定交易对手的居住地的困难、在波动市场中评估资产的难度以及对等交易的对账问题。回应者还必须说明是否应对零售、机构和做市实体适用不同的TDS处理。

此项拓展是由于行业对惩罚性税收和缺乏监管透明度的日益关注，认为这正在将加密货币企业推向海外。与股票市场相比，交易者在资本利得税和损失调整方面受益，而加密货币的收益则以30%的固定税率征税，没有损失抵扣的允许。印度储备银行（RBI）的谨慎立场，加上外汇管理法 (FEMA) 下的不透明规则，导致许多银行拒绝向加密公司提供服务。尽管监管环境敌对，一些交易所已推出衍生产品以最小化TDS影响，而其他交易所则寻求与经济合作与发展组织的加密资产报告框架 (CARF) 对齐。支持者认为，全面的监管而非禁止现已成为全球常态——这一立场在印度加密生态系统中越来越得到认同。