📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
Vitalik:L2网络的底层证明系统质量同样重要,应随着发展逐步进入第二阶段
Odaily星球日报讯 针对社区成员 Daniel Wang 提出的 L2 网络 Stage 2 阶段的命名标签#BattleTested,以太坊联合创始人 Vitalik 于 X 平台发文回应称:“这是一个很好的提醒:第二阶段并不是唯一影响安全性的因素,底层证明系统的质量也同样重要。这是一套简化的数学模型,展示了何时进入第二阶段: 每个安全理事会成员有 10%的独立“打破”机会;我们将活动失败(拒绝签名或密钥不可访问)和安全失败(签错东西或密钥被黑)视为同等可能;目标:在上述假设下最小化协议崩溃的可能性。 *阶段 0 安全理事会是 4/7,阶段 1 是 6/8;请注意,这些假设非常不完善。实际上,安理会成员有“共同模式故障”:他们可能串通一气,或者都被胁迫或以相同方式黑客攻击,等等。这使得 0 阶段和 1 阶段都比模型中显示的更不安全,因此比模型暗示的更早进入 2 阶段是最佳选择。 此外,请注意,通过将证明系统本身变成多个独立系统的多重签名,可以大大降低证明系统崩溃的概率(这就是我在此前提案中提倡的)。我怀疑前几年的所有第二阶段部署都将是这样。考虑到这些,这是图表。X 轴是证明系统崩溃的概率。Y 轴是协议崩溃的概率。随着证明系统质量的提高,最佳阶段从阶段 0 转移到阶段 1,然后从阶段 1 转移到阶段 2。使用阶段 0 质量的证明系统进行阶段 2 是最差的。 简而言之,@l2beat 理想情况下应展示证明系统审计和成熟度指标(最好是证明系统实现而非整个汇总,以便我们可以重用)以及阶段。”