🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 联合推广任务上线!
本次活动总奖池:1,250 枚 ES
任务目标:推广 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 专场
📄 详情参考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任务内容】
请围绕 Launchpool 和 Alpha 第11期 活动进行内容创作,并晒出参与截图。
📸【参与方式】
1️⃣ 带上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 发帖
2️⃣ 晒出以下任一截图:
Launchpool 质押截图(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易页面截图(交易 ES)
3️⃣ 发布图文内容,可参考以下方向(≥60字):
简介 ES/Eclipse 项目亮点、代币机制等基本信息
分享你对 ES 项目的观点、前景判断、挖矿体验等
分析 Launchpool 挖矿 或 Alpha 积分玩法的策略和收益对比
🎁【奖励说明】
评选内容质量最优的 10 位 Launchpool/Gate
马耳他MiCA快速审批引争议 欧盟加密监管面临挑战
欧盟加密监管新动向:马耳他MiCA快速通道引发争议
欧盟加密资产市场(MiCA)法规实施后,马耳他迅速成为加密企业布局欧洲的热门选择。这个南欧小岛国凭借其2018年制定的《虚拟金融资产法案》(VFA),为企业提供了快速过渡至MiCA体系的便利通道。然而,这种快速审批模式也引发了业界对监管严格性的质疑。
马耳他金融监管机构表示,其成熟的本土制度可以加速现有企业的审批流程。但这种速度也引起了一些专家的担忧。数字资产合规专家Liat Shetret指出,尽管小型司法管辖区能够更快适应监管变化,但问题在于是否具备相应的执法能力。她强调,持续的监管机制和专业的执法团队才是关键。
与此同时,一些加密企业对马耳他的监管环境持积极态度。当地律师Ian Guaci认为,马耳他在数字资产监管方面的经验是其核心优势,特别是相比于刚开始实施MiCA的国家。
然而,并非所有人都认同这种快速审批模式。某交易平台的CEO以快餐和米其林餐厅作比,解释了为何选择监管更严格的国家。他认为MiCA审批不应过于简单,并质疑某平台四天内获得批准的案例。
尽管存在争议,多家知名加密交易平台仍选择通过马耳他获取MiCA牌照。这些平台大多强调他们在马耳他已有多年运营经验,并未获得特殊优待。然而,一些平台在其他国家曾因无证经营等问题面临处罚,这也引发了对马耳他审批标准的质疑。
法国等国家对马耳他的快速审批模式表示担忧。法国金融市场管理局警告存在"快餐式"放行风险,呼吁加强欧洲证券和市场管理局(ESMA)的协调,防止企业选择监管最宽松的地区。
MiCA授权流程的透明度问题也受到关注。各成员国审批标准差异显著,虽然ESMA与欧洲银行管理局设立了协调机制,但实际执行仍不统一。这种监管差异导致企业倾向选择审批更为宽松的国家。
欧盟监管机构已开始对马耳他的审批程序进行审查。据报道,ESMA正在审计马耳他金融监管机构,但ESMA和法国金融市场管理局对此未予置评。
这一系列争议反映了欧盟实施MiCA面临的根本矛盾:如何平衡监管集中化与成员国自主权。一些专家认为,欧盟需要在联邦制集中决策和保持去中心化之间做出选择,这关系到欧盟在全球加密市场的竞争力。
除了监管问题,马耳他还因其"投资入籍计划"与欧盟产生纠纷。欧洲最高法院最近裁定,马耳他向投资者出售欧盟公民身份的做法违法。尽管这与加密监管无直接关联,但反映了该国吸引投资的政策取向。
总的来说,欧洲加密监管体系仍存在套利空间,企业倾向于选择审批更为简易的国家。这一现象凸显了欧盟在建立统一有效的加密监管体系方面仍面临挑战。随着MiCA的进一步实施,如何在促进创新和保障市场稳定之间找到平衡,将是欧盟监管机构面临的重要课题。