比特币智能合约新趋势:OP_NET与Arch方案对比分析

robot
摘要生成中

比特币智能合约新方案:OP_NET与Arch的异同

近期,OP_NET和Arch这两种比特币主网上的智能合约实现方案引发了广泛讨论。尽管OP_NET的名称与OP_CAT相似,但两者在本质上存在显著差异。

OP_CAT是一个比特币操作码,其功能是连接字符串。自2023年以来,一些社区成员一直在呼吁"复活"这个曾被中本聪在2010年因安全考虑而移除的操作码。然而,OP_CAT的实际应用场景仍然较为抽象,其激活也需要经过复杂的提案流程。

相比之下,OP_NET更类似于符文、BRC-20等协议。它的技术框架主要包括两部分:比特币主网作为"行为发起层"和"最终确认层",以及由OP_VM和OP_NET节点组成的"执行层"。

OP_NET的工作流程如下:

  1. 用户在比特币主网发起交易,交易数据中包含"BSI"标识。
  2. OP_VM执行合约操作并更新状态。
  3. OP_NET节点确认状态并提供给比特币应用。
  4. 应用将结果提交回比特币主网。

OP_NET的一个独特之处在于它会"烧毁"比特币。交易费用包括基本的比特币网络费用和OP_NET交易费(执行费和优先级费)。当OP_NET交易费超过0.0025比特币时,330聪会被"烧毁",剩余部分作为节点运营者的奖励。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

另一方面,Arch定位为"比特币1.5层",旨在构建一个基于比特币主网的智能合约层。Arch拥有自己的代币,既用作Gas费,也作为其PoS网络验证者的质押代币。

Arch的工作流程大致如下:

  1. 用户从比特币主网发起交易。
  2. Arch节点检测并处理交易。
  3. 领导节点负责建立Arch网络区块。
  4. 确认后的交易被提交回比特币主网。

Arch采用了"FROST + ROAST"签名方案,只要51%的网络成员保持诚实和合作,就能保证网络的稳定性。尽管Arch有自己的代币作为Gas费,用户仍可使用比特币进行支付,后端会自动进行费用转换。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

总的来说,OP_NET和Arch虽然在技术实现上有相似之处,但在定位和风格上存在明显差异。OP_NET更倾向于"新协议、新资产"的模式,而Arch则致力于成为比特币的智能合约扩展层。

值得注意的是,比特币主网的出块时间可能会限制这两个项目开发的应用效率。尽管如此,这些探索仍然为比特币生态的发展带来了新的可能性。

对于投资者和开发者来说,Arch计划在明年第一季度进行代币生成事件(TGE),可能会推出相关的测试活动或基于Arch的去中心化应用。而OP_NET目前尚未提供明确的投资机会,其发展可能取决于能否出现爆款代币或应用。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

BTC0.78%
OP-0.47%
NET-13.07%
ARCH-1.44%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 分享
评论
0/400
MEV夹心饼干vip
· 07-29 20:08
烧币还是收费都行
回复0
资深空投收割机vip
· 07-29 16:06
Arch效率更高
回复0
NFT_考古学家vip
· 07-29 16:03
说的有点浅显了
回复0
Crypto冒险家vip
· 07-29 15:46
烧毁还是扩展
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)