📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
我最近看到了几十个“AI x 区块链”的项目提案,但说实话——大多数都是虚有其表。
真相?
如今,区块链对真正的人工智能代理来说很糟糕。
一切都是公开的:输入、逻辑、预测。如果一个智能体在每一步都被监视,它怎么能思考呢?
这就是为什么@tenprotocol引起了我的注意。
它并不试图将人工智能强行融入公共智能合约中。而是结合了:
- 可信执行环境 (TEEs)
- 加密智能合约
所以代理人可以像他们在现实世界中那样在秘密中行动。
这开启了真正的可能性:
- 不泄露阿尔法的交易机器人
- 让玩家感到惊讶的NPC
- 没有表明意图的投票DAO代理
我对此感到非常兴奋。但也很谨慎。
代理级别的隐私能否扩展?
用户会信任他们无法验证的计算吗?
它在测试网上上线了,并为建设者提供资助——这是一个好的开始。但真正的考验是采用。
你觉得怎么样?
🧠 私人AI执行对链上代理来说是否必要?
或者在Web3中,完全透明仍然是正确的做法吗?
让我们讨论。👇
#tenprotocol # TEN #TEE