📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
Crypto项目社区困境:从数据造假到自毁之路
Crypto 项目的社区困境:从造假数据到自毁之路
在当前加密货币市场中,许多新项目面临着一个普遍问题:代币一经上线就开始破发。为了缓解这种情况,项目方采取了各种策略,如提前控制筹码、锁定空投等。然而,这些做法反映出一个深层次的问题:项目方将自己的社区等同于潜在的卖盘压力。
这种思维方式引发了一个关键问题:为什么精心培育的社区最终成为抛售者,而非支持者?如果社区只是卖盘来源,那么项目方投入大量资源构建社区的意义何在?
实际上,许多项目方对社区建设的理解存在偏差。他们往往将社区视为交易所上市的必要条件,而非项目发展的核心支柱。因此,社区被简化为冰冷的数字指标,如成员数量和增长速度。这种观念导致了一种标准化的社区构建模式的出现。
这种模式通过各种任务平台和营销工具,利用"零门槛参与"和"空投零撸"等噱头吸引大量用户。然而,这种方法的弊端显而易见:它吸引的主要是短期利益导向的"撸毛党",而非真正关心项目发展的支持者。
如果项目的唯一目标是快速上币并退出,那么这种策略确实高效。但对于追求长期发展的项目来说,这种做法无异于自掘坟墓。它从根本上决定了社区成员的质量和动机,使得代币上线时面临巨大的抛售压力。
项目方需要重新审视社区建设的本质。真正有价值的社区应该是由对项目有深度理解和长期投入的成员组成,而不仅仅是为了获取短期利益的投机者。只有建立起这样的社区,项目才能获得持续的支持和发展动力。
要改变这种局面,项目方需要从根本上改变社区建设的方法和理念。他们应该关注如何吸引和培养真正认同项目价值的支持者,而不是简单地追求数量增长。只有这样,社区才能从潜在的卖盘转变为项目的坚实后盾,为项目的长期发展提供持续动力。