📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
DeepSeek AI 挑战美国技术封锁,出口管制政策仍具关键作用?Anthropic 执行长提出看法
近年来,美国政府不断强化对中国的高阶晶片出口管制,以遏制中国在人工智慧(AI)领域的技术发展。然而,中国 AI 企业 DeepSeek 近期推出的 AI 模型,却展现了接近美国前沿技术水准的能力,且训练成本更低。这是否意味着美国的出口管制措施失效?或者,这些政策仍然是维持技术领先的关键?
Anthropic 执行长 Dario Amodei 近日 (1/30) 针对 DeepSeek 的发展发表看法,认为中国 AI 企业的进步虽然引起关注,但并未动摇出口管制的核心目标。相反地,这些发展进一步凸显了出口管制对于美国 AI 竞争优势的战略价值。
美国 AI 优势与出口管制的战略意义
Dario Amodei 表示,美国的出口管制政策旨在确保民主国家能够在 AI 领域保持技术优势,而不是单纯阻止中国的技术发展。
长远来看,美国 AI 企业必须透过技术创新,维持对中国的领先地位。然而,既然中国 AI 企业仍然在受限的算力条件下取得进展,美国是否应该放宽对中国的技术封锁?Amodei 认为,这样的推论并不成立,反而应该进一步强化现有的出口管制政策。
AI 技术的发展涉及三个核心动态,理