كيف انتقلت العملات الرقمية من النخبوية إلى السائدة؟ على مدى السنوات العشر الماضية، قدمت سلسلة الكتل اللامركزية للعالم منطقة قاحلة من التنظيم. على الرغم من أن نظام الدفع الإلكتروني من نظير إلى نظير الذي ابتكره ساتوشي ناكاموتو لم ينجح، إلا أنه فتح باباً لعالم موازٍ. في هذا الإنترنت المكون من عدد لا يحصى من العقد، تبدو سلطة القانون والحكومة وحتى قيود المجتمع والدين ضئيلة.
البقاء خارج نطاق التنظيم هو العامل الرئيسي لنجاح هذه الصناعة. من إصدار الأصول الذي بدأ مع ICO وتطوراته اللاحقة، وظهور DeFi، إلى ما يسمى الآن بالعملات المستقرة فائقة التطبيقات، كل هذه الأمور تقوم على هذه الأسس. إن التخلص من تعقيدات التمويل التقليدي هو ما أوجد هذه الصناعة اليوم.
ومع ذلك، تمامًا كما بدأ الناس في التخلي عن السفن الشراعية والعودة إلى الماضي بعد فشل استكشاف الأراضي الجديدة في عصر الاكتشافات الكبرى، يبدو أن التشفير الأصلي قد دخل أيضًا عصر الانحسار. بدأت الصناعة في السعي نحو الامتثال، محاولة لتلبية احتياجات التمويل التقليدي، وأصبحت العملات المستقرة، وتوكنات الأصول المادية، والمدفوعات هي الاتجاه السائد في تطور الصناعة. بخلاف ذلك، لم يتبق لدينا سوى إصدار الأصول النقية، حيث أصبحت صورة واحدة، أو قصة واحدة، أو سلسلة من الأكواد هي كل ما يتم مناقشته يوميًا.
لماذا وصلنا إلى هذه المرحلة؟ في النهاية، حتى الآن، يفتقر التشفير إلى وسائل فعالة للحد من السلوكيات الضارة للكيانات المختلفة خلف العناوين. يمكننا فقط ضمان نزاهة العقد، وضمان أن التمويل اللامركزي لا يحتاج إلى وسطاء. بخلاف ذلك، لا يمكننا منع أي شيء قد يحدث في هذه "الغابة المظلمة". يبدو أن العديد من الأشياء تتجه نحو الانحدار، وهو أمر يبدو حتميًا. تعتمد التطبيقات غير المالية بشكل كبير على الكيانات خلف المشاريع، على الرغم من أن التشفير يتمتع بقدرة رائعة على جمع الأموال، فمن الذي سيضمن الاستخدام السليم لهذه الأموال من قبل هذه الكيانات وتحويل قصة إلى مشروع حقيقي؟
إن الرؤية غير المالية لا يمكن تحقيقها فقط من خلال تحسين أداء البنية التحتية. كيف يمكننا أن نتوقع تحقيق الأمور التي يصعب القيام بها حتى على الخوادم المركزية على السلسلة؟ لا يمكننا فرض إثبات العمل على المشاريع، وقد يكون الانصياع للامتثال في الوقت الحالي هو نقطة البداية غير المالية في المستقبل، وهذا على الرغم من كونه ساخرًا لكنه لا مفر منه.
التشفير العملات الرقمية حقاً أصبحت جزءاً من القطاع المالي التقليدي، وقد بدأت سلطة هذا السجل في التآكل من قبل الطبقة العليا. الابتكارات من القاعدة إلى القمة أصبحت أقل، والفرص تتقلص، نحن نشهد بداية عصر الهيمنة على الشبكة.
ما هو الهيمنة على السلسلة؟ أعتقد أنه يمكن النظر إليه من جانبين: الأول هو العملات المستقرة، والثاني هو إعادة سرد قصص الإنترنت التقليدية.
لنبدأ بالعملات المستقرة. في الوقت الحالي، يتم السيطرة على سوق العملات المستقرة بشكل أساسي من خلال العملات الورقية المدعومة وسندات العائد المستقرة. مؤخرًا، أثار تمرير مشروع قانون هام اهتمامًا واسعًا. تشمل المحتويات الرئيسية لهذا القانون:
تعريف "عملة مستقرة للدفع" بأنها الأصول الرقمية التي تستخدم للدفع أو التسوية، ويجب أن تكون مدعومة بالكامل بالدولار الأمريكي أو بأصول ذات سيولة عالية 1:1.
لا يمكن إلا للجهات المُصدرة المرخصة إصدار العملات المستقرة بشكل قانوني، ويُحظر على الأفراد أو الكيانات غير المصرح لهم الإصدار.
يجب على المُصدر الاحتفاظ بأصول احتياطية تعادل 1:1 مع العملة المستقرة لضمان الاستقرار والقدرة على السداد.
يجب أن تطلب من الكيانات الكبيرة نشر معلومات الاحتياطيات بشكل دوري، ويجب على المصدّرين الكبار الخضوع لتدقيق مالي سنوي، والامتثال لقوانين مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب.
إنشاء إطار تنظيمي واضح، وضم العملات المستقرة إلى التنظيم المصرفي بدلاً من تنظيم الأوراق المالية.
إنشاء إجراءات الترخيص، وتنظيم الجهات المصدرة، وفرض تنفيذ آليات مكافحة غسيل الأموال، وتجميد الأصول، والتدمير.
يهدف إلى تعزيز تطوير صناعة العملات المستقرة من خلال إطار قانوني واضح، وزيادة الشمول المالي، والحفاظ على الهيمنة الدولار في الاقتصاد الرقمي.
تقييد الشركات التكنولوجية الكبرى من إصدار العملات المستقرة دون تصريح رقابي، لمنع احتكار السوق.
إن إقرار هذا القانون يعني أن وسائط المعاملات على السلسلة قد تم تضمينها رسميًا في إطار التنظيم. تستمتع الشركات الأمريكية بعوائد السندات الحكومية، وبعد السيطرة على العملة، ستتمتع البلاد بسلطة كبيرة على الأنشطة على السلسلة. لا يتعلق الأمر فقط باستمرارية هيمنة الدولار، ولكن قد يؤدي أيضًا إلى حدوث حالات تجميد مفاجئ لعملات مستقرة في مشاريع التمويل اللامركزي.
من ناحية أخرى، هناك عملات مستقرة قائمة على سندات العائد. فكرة مشاريع مثل Ethena جيدة، حيث يمكن أن توفر عوائد مرتفعة في سوق الثور، مع تحقيق استقرار عالٍ. قد يتم تحقيق العملات المستقرة الأصلية على السلسلة في النهاية من خلال التحوط المحايد دلتا، مثل بروتوكول f(x) المعقد أو التحوط على Hyperliquid بواسطة Resolv. ومع ذلك، بدأت جميع الأطراف الآن تتدفق إلى هذا المجال، من صناديق التحوط التقليدية إلى صناع السوق، وصولاً إلى البورصات، جميعها ترغب في الحصول على جزء من الكعكة.
لقد ابتعدت هذه الهوس المرضي عن معناه الأصلي. تستغل المشاريع تراكمها واستراتيجيات أكثر عدوانية للسيطرة على السوق، بينما تتعرض المشاريع التي تقدم ابتكارات حقيقية للضغط، ويصبح العتبة للمشاريع الناشئة أعلى فأعلى. لم يعد للتكنولوجيا والإبداع أهمية هنا، ولا يهم ما إذا كانت مركزية أم لا. لم تحظ مشاريع مبتكرة مثل f(x)Protocol باهتمام واسع، والآن فإن مجموعة البورصات المركزية مع فرق الكوانت المتطورة هي السائدة، وفي هذه المنافسة، العائدات والراحة هما كل شيء.
على الرغم من أن استبدال إيثريوم للمستخدمين باستخدام أنواع مختلفة من السرد الغريب قد يكون خيارًا أفضل من استخدام عملة مستقرة مثل سندات العائد، إلا أنه عندما يصبح هذا النوع من التعبئة، الذي يشبه منتجات إدارة الأموال في البورصات المركزية، هو الابتكار الوحيد، فإن ذلك لا يدل إلا على أن الطريق السابق كان في الغالب خاطئًا.
٣. تطور إصدار الأصول
تعتبر الشبكة العامة أكبر منصة لإصدار الأصول، وكان الطرح الأولي للعملات (ICO) هو بداية هذه اللعبة. كل ما تلا ذلك هو مجرد متغيرات، على الرغم من أنها أدت إلى ولادة بعض السرد وتقدم الصناعة، إلا أنها الآن تتجه نحو الإنترنت التقليدي. نماذج الربح لبعض المشاريع أصبحت قريبة للغاية من Web2، وعائدات المجتمع شبه معدومة، وفي هذا الصدد، لا تفوق حتى البورصات المركزية. كانت الغرض من Web3 هو تحقيق الديمقراطية في كل شيء، والإبداع المشترك، والبناء المشترك، والازدهار المشترك، ولكن الأمور قد تغيرت الآن.
الآن، تعمل جميع المنصات الكبرى على دراسة كيفية إنشاء منصات إصدار الأصول، واستكشاف طرق مبتكرة لإصدار الأصول. لقد أصبحت منصات الإصدار أرضًا خصبة وحيدة للمستخدمين الأصليين للتشفير لكي يصبحوا أثرياء، لكن هناك أيضًا مشاكل هنا. بالإضافة إلى دفع الرسوم للمنصة، يتعين على المستخدمين أيضًا تجربة ما يشبه ساحة المعركة. بدأ إصدار الأصول أيضًا يصبح معقدًا، بل يمكن أن ينفصل عن تطور blockchain.
من بداية إطار الذكاء الاصطناعي في بداية العام، يمكن للمشاريع التي تعمل بشكل كامل خارج السلسلة أيضًا إصدار عملات، وقد أصبحت في حد ذاتها منصة لإصدار الأصول خارج السلسلة. إن المضاربة الشديدة تقلل في الواقع من الحد الأدنى للصناعة، فما معنى كل هذا؟
بعض الناس لا يفهمون الـMeme رغم كل شيء، لذا ظهر مفهوم العلوم اللامركزية، الذي يحاول جعل المضاربين يتكهنون، ويدفع البحث العلمي نحو الابتكار. يبدو أنهم وجدوا نقطة مشتركة، لكن كيف يمكن أن يكون البحث على الفئران المختبرية وميكانيكا كلاسيكية أكثر إثارة من النكات الموجودة على الإنترنت اليوم وتطبيقات الذكاء الاصطناعي المختلفة؟ هذه الرواية أيضًا ليست سوى موضة عابرة.
عندما يبدأ السوق في البرودة، ولا تتصل السرديات، تبدأ إصدارات الأصول في ممارسة الاحتيال الهرمي. بعض المشاريع تجمع بين أساليب متعددة، مثل الرهن لتبادل النقاط، والاشتراك الجديد يمكن أن يُرهن مرة أخرى، مما يجعل سعر العملة يرتفع بشكل مذهل. هذه الطريقة الصريحة والمباشرة لم تعد تثير اهتمام الناس.
في الدورة السابقة، تركت أنواع مختلفة من العجلات الطائرة، والأنظمة الهرمية، والسرد، كنزًا مثل التمويل اللامركزي، مما أدى بالفعل إلى انطلاق العديد من الأفكار الجديدة في الصناعة. لكن ما الذي يمكن أن تخلقه المضاربة في هذه المرحلة؟ لم أرَ سوى تبسيط مستمر لعقبات الإطلاق، وحدثت أيضًا العديد من الأحداث السلبية التي تلت ذلك، هل نحتاج إلى قواعد جديدة؟
أربعة، اقتصاد الانتباه
في السابق، كانت صعود المشاريع يعتمد على السرد والتكنولوجيا، ولا يمكن أن ينفجر إلا بعد تجميع الإجماع. اليوم، نحن نشترى الانتباه، حيث تستخدم بعض المشاريع النقاط للشراء، بينما تستخدم أخرى مثل البورصات أموال حقيقية لتكوين فرق إنشاء محتوى للقيادات الفكرية. تتخلل أساليب التسويق المجمعة بين منصات التجارة الإلكترونية والفيديوهات القصيرة، وبالمقارنة مع تنقلات المؤسسين المختلفة لشرح التكنولوجيا، يبدو أن هذه الطريقة أكثر مباشرة وفعالية.
لا شك أن الانتباه هو أحد الأصول الأكثر قيمة في هذا العصر، لكنه أيضًا من الصعب قياسه. بعض المشاريع تحاول قياسه، لكن نموذج "قول الكسب" ليس ابتكارًا حقًا، فقد تم تجسيده في مشاريع التمويل الاجتماعي المبكرة. ربما يكون أكبر ابتكار هو استخدام الذكاء الاصطناعي، الذي يدعي أنه قادر على التعرف على "قيمة" المعلومات، ويستخدم الذكاء الاصطناعي لقياس القدرة على البيع. ومع ذلك، فإن هذا النموذج بوضوح لا يمكنه التقاط القيمة طويلة الأجل، حيث أصبحت الرموز بمثابة "سلع سريعة".
عيوب نظام النقاط، أعتقد أن الجميع قد شعر بها بعمق. إذا كان المشروع المستقبلي يعتمد على شراء الانتباه، فمن الصعب علي تقييم ما إذا كان هذا السلوك صحيحًا أم لا. يمكنني فقط أن أقول إن اجتهاد المشروع في التسويق ليس خطأ، لكن يبدو أن هناك اتجاهًا نحو الترويج الجماعي في الدائرة الحالية. لقد انتهى فعلاً عصر التشفير القديم. أصبح بيع النفوذ لتحقيق الأرباح عملًا ناضجًا، من الشخصيات السياسية إلى البورصات وصولاً إلى قادة الرأي اليوم، لم يكن هناك أي مشروع ازدهر بسبب ذلك، الجميع يأخذ ما يحتاجه.
الخاتمة
ستتجه العملات المستقرة نحو العالم ، وقد أصبح الدفع عبر البلوكشين أمرًا حتميًا. لكن السكان الأصليين هنا قد لا يحتاجون إلى ذلك ، نحن بحاجة إلى عملات مستقرة أصلية على السلسلة ، بحاجة إلى عدم التمويليّة ، بحاجة إلى الموجة التالية ، ولا نريد أن نعيش في Web3 الذي يبيع حركة المرور.
الوقت بالفعل يثبت أن بعض آراء داعمي البيتكوين الأوائل لم تكن خاطئة، لكنني لا زلت آمل أن يكونوا مخطئين في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
دخل التشفير العصر النهائي وأصبح الامتثال للرقابة هو الوضع الطبيعي الجديد
عصر نهاية التشفير الأصلي
1. الضرورة للامتثال
كيف انتقلت العملات الرقمية من النخبوية إلى السائدة؟ على مدى السنوات العشر الماضية، قدمت سلسلة الكتل اللامركزية للعالم منطقة قاحلة من التنظيم. على الرغم من أن نظام الدفع الإلكتروني من نظير إلى نظير الذي ابتكره ساتوشي ناكاموتو لم ينجح، إلا أنه فتح باباً لعالم موازٍ. في هذا الإنترنت المكون من عدد لا يحصى من العقد، تبدو سلطة القانون والحكومة وحتى قيود المجتمع والدين ضئيلة.
البقاء خارج نطاق التنظيم هو العامل الرئيسي لنجاح هذه الصناعة. من إصدار الأصول الذي بدأ مع ICO وتطوراته اللاحقة، وظهور DeFi، إلى ما يسمى الآن بالعملات المستقرة فائقة التطبيقات، كل هذه الأمور تقوم على هذه الأسس. إن التخلص من تعقيدات التمويل التقليدي هو ما أوجد هذه الصناعة اليوم.
ومع ذلك، تمامًا كما بدأ الناس في التخلي عن السفن الشراعية والعودة إلى الماضي بعد فشل استكشاف الأراضي الجديدة في عصر الاكتشافات الكبرى، يبدو أن التشفير الأصلي قد دخل أيضًا عصر الانحسار. بدأت الصناعة في السعي نحو الامتثال، محاولة لتلبية احتياجات التمويل التقليدي، وأصبحت العملات المستقرة، وتوكنات الأصول المادية، والمدفوعات هي الاتجاه السائد في تطور الصناعة. بخلاف ذلك، لم يتبق لدينا سوى إصدار الأصول النقية، حيث أصبحت صورة واحدة، أو قصة واحدة، أو سلسلة من الأكواد هي كل ما يتم مناقشته يوميًا.
لماذا وصلنا إلى هذه المرحلة؟ في النهاية، حتى الآن، يفتقر التشفير إلى وسائل فعالة للحد من السلوكيات الضارة للكيانات المختلفة خلف العناوين. يمكننا فقط ضمان نزاهة العقد، وضمان أن التمويل اللامركزي لا يحتاج إلى وسطاء. بخلاف ذلك، لا يمكننا منع أي شيء قد يحدث في هذه "الغابة المظلمة". يبدو أن العديد من الأشياء تتجه نحو الانحدار، وهو أمر يبدو حتميًا. تعتمد التطبيقات غير المالية بشكل كبير على الكيانات خلف المشاريع، على الرغم من أن التشفير يتمتع بقدرة رائعة على جمع الأموال، فمن الذي سيضمن الاستخدام السليم لهذه الأموال من قبل هذه الكيانات وتحويل قصة إلى مشروع حقيقي؟
إن الرؤية غير المالية لا يمكن تحقيقها فقط من خلال تحسين أداء البنية التحتية. كيف يمكننا أن نتوقع تحقيق الأمور التي يصعب القيام بها حتى على الخوادم المركزية على السلسلة؟ لا يمكننا فرض إثبات العمل على المشاريع، وقد يكون الانصياع للامتثال في الوقت الحالي هو نقطة البداية غير المالية في المستقبل، وهذا على الرغم من كونه ساخرًا لكنه لا مفر منه.
التشفير العملات الرقمية حقاً أصبحت جزءاً من القطاع المالي التقليدي، وقد بدأت سلطة هذا السجل في التآكل من قبل الطبقة العليا. الابتكارات من القاعدة إلى القمة أصبحت أقل، والفرص تتقلص، نحن نشهد بداية عصر الهيمنة على الشبكة.
! نهاية التشفير الأصلي
٢. الهيمنة على العملات المستقرة
ما هو الهيمنة على السلسلة؟ أعتقد أنه يمكن النظر إليه من جانبين: الأول هو العملات المستقرة، والثاني هو إعادة سرد قصص الإنترنت التقليدية.
لنبدأ بالعملات المستقرة. في الوقت الحالي، يتم السيطرة على سوق العملات المستقرة بشكل أساسي من خلال العملات الورقية المدعومة وسندات العائد المستقرة. مؤخرًا، أثار تمرير مشروع قانون هام اهتمامًا واسعًا. تشمل المحتويات الرئيسية لهذا القانون:
تعريف "عملة مستقرة للدفع" بأنها الأصول الرقمية التي تستخدم للدفع أو التسوية، ويجب أن تكون مدعومة بالكامل بالدولار الأمريكي أو بأصول ذات سيولة عالية 1:1.
لا يمكن إلا للجهات المُصدرة المرخصة إصدار العملات المستقرة بشكل قانوني، ويُحظر على الأفراد أو الكيانات غير المصرح لهم الإصدار.
يجب على المُصدر الاحتفاظ بأصول احتياطية تعادل 1:1 مع العملة المستقرة لضمان الاستقرار والقدرة على السداد.
يجب أن تطلب من الكيانات الكبيرة نشر معلومات الاحتياطيات بشكل دوري، ويجب على المصدّرين الكبار الخضوع لتدقيق مالي سنوي، والامتثال لقوانين مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب.
إنشاء إطار تنظيمي واضح، وضم العملات المستقرة إلى التنظيم المصرفي بدلاً من تنظيم الأوراق المالية.
إنشاء إجراءات الترخيص، وتنظيم الجهات المصدرة، وفرض تنفيذ آليات مكافحة غسيل الأموال، وتجميد الأصول، والتدمير.
يهدف إلى تعزيز تطوير صناعة العملات المستقرة من خلال إطار قانوني واضح، وزيادة الشمول المالي، والحفاظ على الهيمنة الدولار في الاقتصاد الرقمي.
تقييد الشركات التكنولوجية الكبرى من إصدار العملات المستقرة دون تصريح رقابي، لمنع احتكار السوق.
إن إقرار هذا القانون يعني أن وسائط المعاملات على السلسلة قد تم تضمينها رسميًا في إطار التنظيم. تستمتع الشركات الأمريكية بعوائد السندات الحكومية، وبعد السيطرة على العملة، ستتمتع البلاد بسلطة كبيرة على الأنشطة على السلسلة. لا يتعلق الأمر فقط باستمرارية هيمنة الدولار، ولكن قد يؤدي أيضًا إلى حدوث حالات تجميد مفاجئ لعملات مستقرة في مشاريع التمويل اللامركزي.
من ناحية أخرى، هناك عملات مستقرة قائمة على سندات العائد. فكرة مشاريع مثل Ethena جيدة، حيث يمكن أن توفر عوائد مرتفعة في سوق الثور، مع تحقيق استقرار عالٍ. قد يتم تحقيق العملات المستقرة الأصلية على السلسلة في النهاية من خلال التحوط المحايد دلتا، مثل بروتوكول f(x) المعقد أو التحوط على Hyperliquid بواسطة Resolv. ومع ذلك، بدأت جميع الأطراف الآن تتدفق إلى هذا المجال، من صناديق التحوط التقليدية إلى صناع السوق، وصولاً إلى البورصات، جميعها ترغب في الحصول على جزء من الكعكة.
لقد ابتعدت هذه الهوس المرضي عن معناه الأصلي. تستغل المشاريع تراكمها واستراتيجيات أكثر عدوانية للسيطرة على السوق، بينما تتعرض المشاريع التي تقدم ابتكارات حقيقية للضغط، ويصبح العتبة للمشاريع الناشئة أعلى فأعلى. لم يعد للتكنولوجيا والإبداع أهمية هنا، ولا يهم ما إذا كانت مركزية أم لا. لم تحظ مشاريع مبتكرة مثل f(x)Protocol باهتمام واسع، والآن فإن مجموعة البورصات المركزية مع فرق الكوانت المتطورة هي السائدة، وفي هذه المنافسة، العائدات والراحة هما كل شيء.
على الرغم من أن استبدال إيثريوم للمستخدمين باستخدام أنواع مختلفة من السرد الغريب قد يكون خيارًا أفضل من استخدام عملة مستقرة مثل سندات العائد، إلا أنه عندما يصبح هذا النوع من التعبئة، الذي يشبه منتجات إدارة الأموال في البورصات المركزية، هو الابتكار الوحيد، فإن ذلك لا يدل إلا على أن الطريق السابق كان في الغالب خاطئًا.
٣. تطور إصدار الأصول
تعتبر الشبكة العامة أكبر منصة لإصدار الأصول، وكان الطرح الأولي للعملات (ICO) هو بداية هذه اللعبة. كل ما تلا ذلك هو مجرد متغيرات، على الرغم من أنها أدت إلى ولادة بعض السرد وتقدم الصناعة، إلا أنها الآن تتجه نحو الإنترنت التقليدي. نماذج الربح لبعض المشاريع أصبحت قريبة للغاية من Web2، وعائدات المجتمع شبه معدومة، وفي هذا الصدد، لا تفوق حتى البورصات المركزية. كانت الغرض من Web3 هو تحقيق الديمقراطية في كل شيء، والإبداع المشترك، والبناء المشترك، والازدهار المشترك، ولكن الأمور قد تغيرت الآن.
الآن، تعمل جميع المنصات الكبرى على دراسة كيفية إنشاء منصات إصدار الأصول، واستكشاف طرق مبتكرة لإصدار الأصول. لقد أصبحت منصات الإصدار أرضًا خصبة وحيدة للمستخدمين الأصليين للتشفير لكي يصبحوا أثرياء، لكن هناك أيضًا مشاكل هنا. بالإضافة إلى دفع الرسوم للمنصة، يتعين على المستخدمين أيضًا تجربة ما يشبه ساحة المعركة. بدأ إصدار الأصول أيضًا يصبح معقدًا، بل يمكن أن ينفصل عن تطور blockchain.
من بداية إطار الذكاء الاصطناعي في بداية العام، يمكن للمشاريع التي تعمل بشكل كامل خارج السلسلة أيضًا إصدار عملات، وقد أصبحت في حد ذاتها منصة لإصدار الأصول خارج السلسلة. إن المضاربة الشديدة تقلل في الواقع من الحد الأدنى للصناعة، فما معنى كل هذا؟
بعض الناس لا يفهمون الـMeme رغم كل شيء، لذا ظهر مفهوم العلوم اللامركزية، الذي يحاول جعل المضاربين يتكهنون، ويدفع البحث العلمي نحو الابتكار. يبدو أنهم وجدوا نقطة مشتركة، لكن كيف يمكن أن يكون البحث على الفئران المختبرية وميكانيكا كلاسيكية أكثر إثارة من النكات الموجودة على الإنترنت اليوم وتطبيقات الذكاء الاصطناعي المختلفة؟ هذه الرواية أيضًا ليست سوى موضة عابرة.
عندما يبدأ السوق في البرودة، ولا تتصل السرديات، تبدأ إصدارات الأصول في ممارسة الاحتيال الهرمي. بعض المشاريع تجمع بين أساليب متعددة، مثل الرهن لتبادل النقاط، والاشتراك الجديد يمكن أن يُرهن مرة أخرى، مما يجعل سعر العملة يرتفع بشكل مذهل. هذه الطريقة الصريحة والمباشرة لم تعد تثير اهتمام الناس.
في الدورة السابقة، تركت أنواع مختلفة من العجلات الطائرة، والأنظمة الهرمية، والسرد، كنزًا مثل التمويل اللامركزي، مما أدى بالفعل إلى انطلاق العديد من الأفكار الجديدة في الصناعة. لكن ما الذي يمكن أن تخلقه المضاربة في هذه المرحلة؟ لم أرَ سوى تبسيط مستمر لعقبات الإطلاق، وحدثت أيضًا العديد من الأحداث السلبية التي تلت ذلك، هل نحتاج إلى قواعد جديدة؟
أربعة، اقتصاد الانتباه
في السابق، كانت صعود المشاريع يعتمد على السرد والتكنولوجيا، ولا يمكن أن ينفجر إلا بعد تجميع الإجماع. اليوم، نحن نشترى الانتباه، حيث تستخدم بعض المشاريع النقاط للشراء، بينما تستخدم أخرى مثل البورصات أموال حقيقية لتكوين فرق إنشاء محتوى للقيادات الفكرية. تتخلل أساليب التسويق المجمعة بين منصات التجارة الإلكترونية والفيديوهات القصيرة، وبالمقارنة مع تنقلات المؤسسين المختلفة لشرح التكنولوجيا، يبدو أن هذه الطريقة أكثر مباشرة وفعالية.
لا شك أن الانتباه هو أحد الأصول الأكثر قيمة في هذا العصر، لكنه أيضًا من الصعب قياسه. بعض المشاريع تحاول قياسه، لكن نموذج "قول الكسب" ليس ابتكارًا حقًا، فقد تم تجسيده في مشاريع التمويل الاجتماعي المبكرة. ربما يكون أكبر ابتكار هو استخدام الذكاء الاصطناعي، الذي يدعي أنه قادر على التعرف على "قيمة" المعلومات، ويستخدم الذكاء الاصطناعي لقياس القدرة على البيع. ومع ذلك، فإن هذا النموذج بوضوح لا يمكنه التقاط القيمة طويلة الأجل، حيث أصبحت الرموز بمثابة "سلع سريعة".
عيوب نظام النقاط، أعتقد أن الجميع قد شعر بها بعمق. إذا كان المشروع المستقبلي يعتمد على شراء الانتباه، فمن الصعب علي تقييم ما إذا كان هذا السلوك صحيحًا أم لا. يمكنني فقط أن أقول إن اجتهاد المشروع في التسويق ليس خطأ، لكن يبدو أن هناك اتجاهًا نحو الترويج الجماعي في الدائرة الحالية. لقد انتهى فعلاً عصر التشفير القديم. أصبح بيع النفوذ لتحقيق الأرباح عملًا ناضجًا، من الشخصيات السياسية إلى البورصات وصولاً إلى قادة الرأي اليوم، لم يكن هناك أي مشروع ازدهر بسبب ذلك، الجميع يأخذ ما يحتاجه.
الخاتمة
ستتجه العملات المستقرة نحو العالم ، وقد أصبح الدفع عبر البلوكشين أمرًا حتميًا. لكن السكان الأصليين هنا قد لا يحتاجون إلى ذلك ، نحن بحاجة إلى عملات مستقرة أصلية على السلسلة ، بحاجة إلى عدم التمويليّة ، بحاجة إلى الموجة التالية ، ولا نريد أن نعيش في Web3 الذي يبيع حركة المرور.
الوقت بالفعل يثبت أن بعض آراء داعمي البيتكوين الأوائل لم تكن خاطئة، لكنني لا زلت آمل أن يكونوا مخطئين في المستقبل.