المرحلة النهائية وولادة جديدة لـ NFT: من 10K PFP إلى طريق التحول إلى إمبراطورية IP

نهاية NFT وإعادة التشغيل

1. انهيار NFT

انتهت آخر انتعاشة لـ NFT بإصدار توكن Pudgy Penguins، بينما أثار إصدار توكن Doodles مؤخرًا على سولانا بعض الاهتمام القليل. تواصل Yuga Labs تقليص حجمها، وهذه المرة تشمل حتى IP الأساسي لها Cryptopunks. في آخر موجة من انتعاش NFT، كانت المشاريع المتعلقة بـ NFT بيتكوين تقريبًا تقترب من الصفر. لقد انتهت هذه السرديات التي كانت تثير الجنون بهدوء، ولم تعد تثير اهتمام الناس.

كان لمشاريع 10k PFP رؤية جميلة في الماضي: مجتمع متوسط الحجم يساعد مشروع IP من القاعدة إلى القمة للوصول إلى العالم، وهذا يختلف تمامًا عن نموذج مشاريع IP التقليدية التي تستثمر أولاً مبالغ كبيرة من المال لدعم المحتوى. تحتاج مشاريع IP التقليدية، مثل عالم مارفل التابع لشركة ديزني، وحرب النجوم، وأنواع الشخصيات الكرتونية، عادةً إلى سنوات من التراكم واستثمار كبير من المال، لكي تتجذر IP في قلوب الناس، وفي النهاية تصبح مشروعًا مربحًا.

NFT تختلف تمامًا، حيث إن عتبة الدخول إليها منخفضة جدًا، وسرعة إنشاء الأصول وتفعيلها سريعة للغاية. يحتاج المبدعون فقط لدفع رسوم غاز قليلة لبيع أعمالهم الفنية على Opensea، دون الحاجة إلى معارض أو شركات ألعاب أو شركات أفلام أو أي فريق محترف، ففكرة جديدة وفنان جديد يولدان.

قبل ثلاث أو أربع سنوات، شهدنا بعض حقوق الملكية الفكرية التي نشأت من القاعدة في عالم الترفيه في أوروبا وأمريكا واليابان وكوريا الجنوبية. يمكن لفنان عادي أن يحقق نجاحًا من خلال NFT. بالنسبة لي، كجيل Z نشأ مع الأنمي الياباني، فإن القدرة على المشاركة في استثمار وتطوير حقوق الملكية الفكرية التي كانت صعبة الوصول إليها من خلال العملات المشفرة أمر مثير للغاية.

ومع ذلك، بعد إصدار "جنون الدمى" من BAYC والسلسلة الفرعية الكارثية Azuki Elemental، بدأ تحديد موقع NFT يصبح أكثر وضوحًا. إنها ليست نوعًا من حقوق الملكية أو الاستثمار، بل تشبه أكثر سلعة فاخرة باهظة الثمن مع مزايا عضوية ملحقة. يأمل المشروع أن نستمر في شراء السلاسل الفرعية لدعم خططهم لزيادة قيمة الملكية الفكرية. ومن هنا تنشأ التناقضات: يعرف المشروع أن تكاليف إنشاء المحتوى مرتفعة، لكن عدم إنشاء محتوى ملكية فكرية يعني الانقراض. يتم إصدار سلسلة فرعية كل بضعة أشهر، مما يستنزف أموال حاملي السلسلة الأصلية، ويعذب كل عضو في المجتمع. قد يستغرق انتظار العوائد من المحتوى سنوات عديدة، أو قد لا نرى العوائد أبدًا. بدأت الشقوق تتوسع، وبدأت تلك الأحلام الجميلة تتلاشى مع انخفاض الأسعار، ولم يتبق سوى مجموعة من النزاعات.

الثاني، البطل في عالم IP MCN-PoP MART

إذا اعتبرنا NFT كسلعة فاخرة لجيل Z، فإن أسباب ازدهارها وانهيارها تصبح أكثر وضوحًا. في عصر الوجبات السريعة، فإن نقص المحتوى ليس بالضرورة أمرًا سيئًا، إذ يمكن أن يجذب المظهر الخارجي المشترين بسرعة. على سبيل المثال، أسلوب رسم Azuki يتماشى تمامًا مع الذوق الآسيوي، وبناءً على هذا التوافق، تمكنت سلسلة NFT التي صنعتها القاعدة الشعبية من أن تصبح ثالث أكبر عملة زرقاء بعد BAYC. في العالم الحقيقي، فإن Bearbrick (دب البناء)، وB.Duck البط الأصفر، وMolly وغيرها من الألعاب الرائجة ليست مدعومة بمحتوى، لكنها تمكنت من أن تصبح شائعة بفضل شكلها الفريد.

ومع ذلك، فإن الاتجاهات دائمًا ما تكون قصيرة الأمد، وبدون محتوى كجوهر للقيمة، فإن هذه الملكيات الفكرية قد تصبح عتيقة في أي لحظة. في ظل ثقافة عالم العملات المشفرة ومعدل نجاح NFT المنخفض جدًا، غالبًا ما تعمل الفرق على تطوير مشتقات حول ملكية فكرية واحدة. لكن الحقيقة هي أنه لم يتشكل الجوهر بعد، وقد مرت هذه العاصفة بالفعل.

بالطبع، هناك أنواع من المشاريع في PFP مدعومة بمحتوى كافٍ، مثل NFT الياباني. لقد شاهدت على الأقل أربعة أو خمسة مشاريع تحمل IP معروفة من الرسوم المتحركة اليابانية في الماضي، وآمل أن تحقق نجاحًا كبيرًا في سوق NFT. ومع ذلك، يبدو أنهم لم يأخذوا بعين الاعتبار أن قاعدة معجبي IP لا تتوافق تقريبًا مع هذه الدائرة. ثانيًا، هناك الكثير من المنتجات الجانبية للرسوم المتحركة اليابانية لدرجة أنه يصعب الاختيار، فلماذا يجب على المعجبين إنفاق مئات الأضعاف من السعر لشراء صورة صغيرة؟ والأهم من ذلك، أن هذه الصورة الصغيرة ليست سوى صورة، ولا يوجد أي مساحة تخيلية لتمكينها في المستقبل. حتى إذا اشتريت NFT بقيمة عالية، فلن تحصل سوى على حق الدخول إلى "SIDE-G" في عالم الميتافيرس لـ Gundam. الأرباح التي تحققها Bandai من النماذج والألعاب والرسوم المتحركة ليس لها أي علاقة بك، ولن يصبح المجتمع جزءًا من احتضان IP، وقد يُعتبر حتى شاذًا بين مجتمع معجبي Gundam بأكمله. في هذه النقطة، فإن الألم الذي تعاني منه GameFi مشابه جدًا.

في هذه المرحلة، أصبح مشروع PFP مسألة زائفة، فقط البطريق الصغير هو الذي لا يزال يعمل بجد. إذن، هل هناك طريق آخر للصور الصغيرة؟ أعتقد أن PoP MART قد قدم إجابة مختلفة.

تأسست هذه المتجر الصغير في مركز تسوق أوماي في بكين، ونجحت بفضل وكيل سوني أنجل. فقط هذه السلسلة ساهمت بحوالي 30% من مبيعات PoP MART في ذلك الوقت. بعد عام، استعاد صاحب الحقوق الحصرية، لكن هذه الخطوة أدت إلى ولادة إمبراطورية IP.

فكرة وانغ نينغ (مؤسس PoP MART) كانت بسيطة في ذلك الوقت: خلق IP خاص بهم، وبناء IP لا يمكن لأحد انتزاعه. في عام 2016، تعاونت PoP MART مع المصمم هونغ كونغ وانغ شينغ مينغ لإطلاق أول سلسلة ألعاب مستقلة – مولي، هذه الفتاة الصغيرة ذات الشكل البائخ أصبحت مشهورة في جميع أنحاء البلاد على الفور، من خلال تحفيز عدم اليقين في طريقة صناديق المفاجآت وقيادة الدوبامين. بدأت PoP MART المرحلة الأولى من الارتفاع الصاروخي، وبحلول عام 2019، وصلت المبيعات السنوية لـ IP مولي الواحد إلى 4.56 مليار يوان، وأصبحت المصدر الرئيسي للإيرادات في ذلك الوقت لـ PoP MART.

هذا النموذج الذي يجمع بين ألعاب الكبسولة اليابانية والألعاب العصرية الراقية كاسم مشترك كان شائعًا أيضًا في السنوات القليلة الماضية خلال ذروة NFT. يتم تصميم العناصر الأساسية من قبل الفنانين ثم يتم تسليمها إلى الجهة المسؤولة عن المشروع لتجميعها في سلسلة من الصور للبيع، والتشغيل. عادةً ما تكون NFTs في مرحلة الإطلاق الأولي على شكل صناديق عمياء، حيث تقوم الجهة المسؤولة عن المشروع بإصدار مجموعة متنوعة من الصور النادرة لتعزيز رغبة اللاعبين في الشراء.

الاثنان يختلفان فقط في شكل الإصدار، ولكن عشرات الآلاف من مشاريع NFT والعديد من الشركات الكبرى قد فشلت بشكل عام. لكن PoP MART تشهد الآن ربيعها الثاني، فما السبب وراء ذلك؟

كنتُ أرجع الأسباب سابقًا إلى صعوبة الإطلاق، وارتفاع عوائق الشراء. أما الأولى فلا توجد أي مشاكل بها في الوقت الحالي، والثانية ليست كذلك، إذ أن NFT كان لها أيضًا فترة مشاريع صغيرة ذات Mint مجاني، مثل Goblintown وMIMIC SHHANS، وهما من الأمثلة الناجحة في تلك الفترة، حيث كان بإمكان المبدعين كسب الكثير من المال من خلال عمولات التداول فقط. العديد من NFTs في عصر النقوش كانت أكثر لامركزية بناءً على هذا الأساس، لكن هذا أيضًا لم يمنع تراجع NFT. من السهل تكوين أو الانضمام إلى مجتمع IP، لكن الصعب هو الاستمرار.

لذلك، أعتقد أننا ربما نكون مخطئين في النموذج. بعد الارتفاع السريع في الفقرة الأولى، لم تجعل مولي PoP MART تُحقق النجاح، حيث انخفض سعر سهم الشركة مثل NFT من عام 2021 حتى عام 2024. لكن PoP MART انتعشت، حيث اعتمدت على جدار كامل من حقوق الملكية الفكرية. اليوم، تمتلك PoP MART 12 علامة تجارية خاصة بها بما في ذلك مولي وDIMOO وBOBO&COCO وYUKI وHirono، و25 علامة تجارية حصرية بما في ذلك THE MONSTERS (بما في ذلك Labubu) وPUCKY وSATYR RORY، وأكثر من 50 علامة تجارية مشتركة غير حصرية مع هاري بوتر وديزني وليغو الأبطال.

تظل تفضيلات الإنسان غير ثابتة، وعمر الملكية الفكرية محدود، ولكن ماذا لو كان لدي مئات الخيارات؟ اليوم، أصبحت Labubu مشهورة في أوروبا وأمريكا وجنوب شرق آسيا، ودرجة الحفاظ على قيمة دمىها تعد بمثابة ماوتاي البلاستيكي. تم تحقيق مثالية Yuga Labs في Web2، ولكن كل هذا لم يكن مصادفة.

يجب علينا إعادة التفكير في ما هو عمل الملكية الفكرية، وما هي خارطة طريق NFT، ولماذا يمكن أن تحقق PoP MART هذا المستوى العالي دون دعم المحتوى؟

إصدار العملة ليس هدفًا: الفصل النهائي وإعادة تشغيل NFT

ثلاثة، بطاريق بادجي

في العام الماضي، شاركت أيضًا في حدث البطريق الصغير في هونغ كونغ، وكان هذا المشروع NFT دائمًا حريصًا جدًا على مجتمعهم.

نجاح Pudgy Penguins يعتمد على الواقعية، الواقعية، أو الواقعية. من الصعب أن تحدث NFTs فرقًا تقنيًا، بغض النظر عن مدى براعة تصميم عملية Mint، في النهاية هي مجرد صورة JPG. التحدي في NFTs يكمن في تطبيق الملكية الفكرية، وهذا يختلف مئات المرات عن صعوبة إنشاء 10K PFP. بعض المنصات ترغب في بناء الميتافيرس، بعض المشاريع ترغب في إنتاج الأنمي. هذه الأفكار رائعة، لكن هذه المشاريع التي تبدأ تكلفتها من ملايين، لن تجد إلا أعضاء المجتمع يدفعون المال.

هذا العالم المضغوط بشكل كبير مضطرب للغاية، حيث يسعى الجميع لتحقيق الإنجاز بسرعة. يريد حاملو العملات تحقيق أرباح كبيرة، بينما يرغب أصحاب المشاريع في الوصول إلى القمة دفعة واحدة. لا يوجد العديد من المشاريع الكبرى التي ترغب في التواضع، وفي النهاية كلما زادت العجلة زادت الخسائر. كانت فريق Pudgy Penguins الأصلي أيضًا فريقًا متواضعًا مضطربًا، وبعد تضرر سمعتهم، قاموا ببيع البطاريق الصغيرة بسعر منخفض.

في هذه اللحظة ، التقى البطريق الصغير بمالكه الحقيقي لوكا نتز ، الذي يمتلك سنوات من الخبرة في التسويق التقليدي ، وأعاد البطريق الصغير إلى ارتفاعه المناسب. لوكا نتز حقًا يبني علامة تجارية ، وهو يدير شركة لحاملي NFT. من التسويق إلى الألعاب المحشوة وصولاً إلى الألعاب المستقبلية ، كل خطوة من خطوات البطريق الصغير محسوبة ، والشركة قادرة على تحقيق أرباح ، ويمكن لحامليها أيضًا تحقيق أرباح. كل هذا ليس به شيء مميز ، إنه فقط يقوم بما هو مطلوب منه. لقد أثبتت التجارب أن IP القائم على القاعدة يمكن أن يكون موجودًا في Web3 ، لكن هناك الكثير من المشاريع التي لا تستطيع أن تتواضع.

لذلك، أنا لا أحب كلمة "إثبات الخطأ"، كما لو أن بعض الأشياء لم يكن يجب أن توجد أبدًا. كانت السيارات الكهربائية في السابق غير مريحة، وكذلك كانت سيري في هاتفي المحمول. لكن هذا لا يمنع من أن المدينة بأكملها مليئة الآن بالسيارات ذات اللوحات الخضراء، ولا داعي للحديث عن الذكاء الاصطناعي.

الكثير من المسارات التي يُزعم أنها تم دحضها، ستحاول Web3 في المستقبل، لكنها تفتقر فقط إلى المشروع المناسب.

أربعة، المسار

طريق النجاح بسيط جداً، ولكنه أيضاً صعب للغاية. الخطوة التالية لـ PFP ستحتاج حتماً إلى تجاوز بعض الإطارات المنطقية الفطرية للعملات المشفرة، ولتحقيق أن تصبح ديزني Web3 التالية، يتطلب الأمر تراكماً كبيراً. بالنسبة لـ NFT، هل كانت الندرة دائماً تلعب دوراً عكسياً في عملية التوجه نحو الجماهير؟ لقد ناقشت هذا في مقالي السابق. إذا تم تعريفه كسلعة استهلاكية من نوع "تود"، فإن قيود 10K قد تكون كبيرة جداً؛ إذا تم تعريفه كنوع من الأصول ووسيلة لجمع التبرعات خاصة بـ Web3، فإن IP سيتعين عليه في النهاية التحول إلى سلع استهلاكية فعلية للوفاء بوعوده تجاه المجتمع، وليس مجرد مجموعة من السلاسل الفرعية الغريبة.

تعتبر الثقافة الخاصة بسوق العملات المشفرة وخصائص NFT نفسها سبباً لفشل الإصرار على استمرارية أحد حقوق الملكية الفكرية. كيف يمكننا أن نبتكر شيئاً جديداً في هذه الصور الرمزية؟ كيف يمكن توسيع مشروع ليصبح مصنعاً للملكية الفكرية؟ ربما يتعين علينا قبول بعض المفاهيم الجديدة وإدخال المزيد من التقنيات والأساليب.

إصدار العملة ليس الهدف: الفصل النهائي وإعادة التشغيل لـ NFT

خمسة، هل إصدار الرموز هو المحطة الأخيرة؟

ما هي أهمية إصدار رموز NFT حقًا، لم أفهم ذلك حتى الآن. يبدو أن هذه الحالة تشبه استغلال القادة للمرؤوسين، كما أنها نوع من تخفيف قيمة NFT الأصلية، لا أستطيع إلا أن أفهم ذلك على أنه وسيلة مريحة للانسحاب من السيولة لهذا المشروع.

من APE إلى DOOD، لا يوجد استثناء، كلها تبدو كأنها نسخ من عملة وهمية. غالبًا ما تكون قدرتها على التمكين هي أنه يمكن الحصول على بعض توزيعات الأرباح من المعاملات على السلسلة من خلال الرهن، أوشراء عناصر في العالم الافتراضي، أو حقوق الحوكمة. في الحالة المثالية، هي دورة مثالية بين الحامل → الراهن → المطور. لكن من واقع الحال، هي تشبه أكثر نوعًا من الهواء، متورطة في دورة ضارة من انخفاض أسعار NFT، وانخفاض عوائد التعدين، وانخفاض أسعار الرموز.

بالنسبة لحاملي NFT الأصليين، على الرغم من أن الرموز قد أخذت بعض الأرباح والحقوق، إلا أنهم في الغالب سيحصلون على كمية كبيرة من الإطلاقات عند إنشاء الرموز، لذا لا أحد يشتكي. لكن على المدى الطويل، كما هو مذكور في الفقرة الرابعة، فإن هذه نوع من التخفيف، والتوزيع كما هو الحال في بعض مشاريع الرسوم المتحركة هو نوع من النهب الصريح.

الحماس على المدى القصير مهم، ولكن وجود المشروع على المدى الطويل هو الأكثر أهمية، لا تدع إصدار الرموز يكون المحطة الأخيرة.

الخاتمة

في هذا العصر السريع والإندفاعي، شهدنا صعود العديد من IP الجديدة في Web2، ومن المفترض أن تنمو NFT بشكل جيد في هذا العصر، فهي

IP0.2%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • مشاركة
تعليق
0/400
SolidityStrugglervip
· منذ 16 س
مرة أخرى انخفاض إلى الصفر؟ لا عجب أنه معلم سوق الدب
شاهد النسخة الأصليةرد0
fork_in_the_roadvip
· منذ 16 س
جف، بهذه الدرجة من الحرارة، لا يُفضل أن أصنع عملة في عالم العملات الرقمية BTC
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forevervip
· منذ 16 س
آه، في النهاية يبدو أن هناك الكثير من الفروقات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthDeployervip
· منذ 16 س
اللعب هو اللعب، من يصدق حقًا في الـNFT؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BanklessAtHeartvip
· منذ 16 س
هههه قصة PFP سمعتها k مرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_ghostvip
· منذ 16 س
تِه، الطبق تكسَّر، من سيأخذ هذه الفوضى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت