La última resurrección de los NFT culminó con la emisión de tokens de Pudgy Penguins, mientras que la reciente emisión de tokens de Doodles en Solana solo ha generado algo de atención. Yuga Labs continúa reduciendo su tamaño, esta vez incluso afectando a su IP central Cryptopunks. En la última ola de resurgimiento de los NFT, los proyectos de NFT de Bitcoin también casi han llegado a cero. Estas narrativas que una vez volvieron locas a las personas han caído en silencio, ya no generan interés.
Los proyectos de 10k PFP alguna vez tuvieron una hermosa visión: una comunidad de tamaño moderado ayuda a un proyecto de IP de abajo hacia arriba a llegar al mundo, lo cual es radicalmente diferente del modelo tradicional de proyectos de IP que invierten grandes sumas de dinero para respaldar el contenido. Los proyectos de IP tradicionales, como el universo Marvel de Disney, Star Wars y diversas imágenes animadas, generalmente requieren años de acumulación y una gran inversión de dinero para que la IP se arraigue en el corazón de las personas, convirtiéndose finalmente en un proyecto rentable.
NFT es completamente diferente, su umbral de entrada es extremadamente bajo y la velocidad de creación y capitalización de IP es muy rápida. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de Gas para vender sus obras de arte en Opensea, sin necesidad de galerías, empresas de juguetes, compañías de cine o cualquier equipo profesional, un IP, un nuevo artista nace así.
Hace tres o cuatro años, fuimos testigos de cómo algunos IP de abajo hacia arriba se volvieron populares en las principales industrias del entretenimiento en Europa y América, así como en Japón y Corea del Sur. Un artista común puede lograr un regreso a través de NFT. Para alguien como yo, de la generación Z que creció viendo anime japonés, participar en la inversión y incubación de IP que antes era difícil de alcanzar a través de criptomonedas es algo muy emocionante.
Sin embargo, después de la "locura de matrioskas" de BAYC y el desastroso lanzamiento de la subserie Elemental de Azuki, la posición de los NFT se ha vuelto cada vez más clara. No son una forma de participación o inversión, sino más bien un costoso lujo que viene con beneficios de membresía. Los desarrolladores esperan que sigamos comprando subseries para apoyar su hoja de ruta de inversión continua en la creación de valor de IP. Así surge una contradicción: los desarrolladores saben que el costo de crear contenido es alto, pero si no crean contenido de IP, desaparecerán. Lanzar una subserie cada pocos meses consume constantemente los fondos de los poseedores de la serie OG, atormentando a cada miembro de la comunidad. Esperar la recompensa del contenido puede llevar muchos años, o incluso puede que nunca llegue. La grieta comienza a ampliarse, esas hermosas fantasías comienzan a desmoronarse con la caída del precio mínimo, y lo que queda son varias disputas.
Dos, el as en el mundo IP - MCN-PoP MART
Si se considera el NFT como un juguete de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída se vuelven más claras. En la era de la comida rápida, la falta de contenido no siempre es algo malo, ya que solo la apariencia puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se alinea muy bien con la estética asiática, y sobre la base del consenso, esta serie de NFT creada por aficionados pudo convertirse en la tercera gran capitalización de mercado, justo después de BAYC. En el mundo real, juguetes de moda como Bearbrick, B.Duck y Molly también carecen de contenido de apoyo, pero han logrado ser muy populares gracias a su apariencia única.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras, y sin contenido como núcleo de valor, estas IP pueden quedar obsoletas en cualquier momento. Limitados por la cultura del círculo de criptomonedas y la baja tasa de éxito de los NFT, los desarrolladores a menudo crean derivados en torno a una IP. Pero la realidad es que, antes de que el núcleo haya tomado forma, ya ha pasado esta moda.
Por supuesto, también existen algunos tipos de proyectos PFP que están respaldados por un contenido suficiente, como los NFT de estilo japonés. En el pasado, al menos he visto cuatro o cinco proyectos que tienen IPs de anime japonés conocidas, con la esperanza de tener un gran éxito en el mercado de NFT. Sin embargo, parece que no han considerado que el grupo de fans de la IP es casi completamente incompatible con este círculo. En segundo lugar, ya hay tantos productos derivados de anime japonés que es difícil elegir, ¿por qué los fans gastarían cientos de veces más en comprar una pequeña imagen? Lo más importante es que esta pequeña imagen es solo una imagen, y el espacio de imaginación para empoderamiento futuro es cero. Incluso si compras un NFT de Gundam, solo obtendrás el derecho de entrada al "SIDE-G" del metaverso de Gundam. Las ganancias de Bandai de modelos, juegos y animaciones no tienen nada que ver contigo, y la comunidad tampoco formará parte de la incubación de IP, e incluso podría ser vista como una rareza dentro de toda la comunidad de fans de Gundam. En este sentido, los puntos débiles de GameFi son en realidad muy similares.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en una falacia, sólo la pequeña pingüina, esa chispa pragmática, sigue esforzándose. Entonces, ¿hay otro camino para las pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cubículos, originaria del centro comercial Beijín Oumeihui, logró un cambio gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó a cerca del 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. La parte interesada, celosa, recuperó los derechos de distribución exclusiva un año después, pero esta medida, en cambio, dio lugar al nacimiento de un imperio de IP.
La idea de Wang Ning (fundador de PoP MART) era muy simple: crear propiedad intelectual propia, desarrollar una IP que nadie pudiera arrebatar. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador de Hong Kong Wang Xinming para lanzar la primera serie de juguetes de colección autóctona: Molly, esta niña de boca puchero se volvió instantáneamente popular en todo el país, estimulada por la incertidumbre de la mecánica de las cajas misteriosas y el impulso de la dopamina. PoP MART comenzó su primer ascenso en forma de cohete, y para 2019, las ventas anuales de la IP Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de PoP MART en ese momento.
Este modelo de colaboración entre gashapon japonés y juguetes de alta gama se volvió bastante común en la ola de popularidad de los NFT en los años posteriores. Los elementos básicos son diseñados por artistas y luego se entregan a la parte del proyecto para ser combinados en una serie de imágenes para su venta y operación. En la fase de lanzamiento inicial, los NFT generalmente también son en forma de cajas ciegas, donde la parte del proyecto libera varias imágenes de combinaciones raras para aumentar el deseo de compra de los jugadores.
Ambos solo difieren en la forma de lanzamiento, pero decenas de miles de proyectos NFT y varias blue chips han fracasado en general. ¿Por qué PoP MART está disfrutando de un nuevo renacer?
Alguna vez atribuí la razón a las dificultades de implementación y a que la barrera de entrada era demasiado alta. La primera no parece ser un problema en este momento, pero la segunda no es así; los NFT también tuvieron su época de pequeños proyectos con Free Mint. Goblintown y MIMIC SHHANS son casos de éxito de ese período, donde los creadores ganaron mucho solo con las comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones son aún más descentralizados sobre esta base, pero eso no puede detener la caída de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es muy simple, lo difícil es mantenerla.
Por lo tanto, creo que tal vez estemos cometiendo un error de modelo. Después del primer aumento explosivo, Molly tampoco logró hacer que PoP MART se convirtiera en un ícono, el precio de las acciones de toda la empresa cayó desde 2021 hasta 2024, al igual que los NFT. Pero PoP MART se recuperó, basándose en una pared de IP completa. Hoy en día, PoP MART tiene 12 IP propias, incluyendo a Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusivas, incluyendo a THE MONSTERS (que incluye a Labubu), PUCKY, SATYR RORY, y más de 50 IP de colaboración no exclusiva con Harry Potter, Disney, League of Legends, entre otros.
Los gustos de las personas siempre son inestables, la vida útil de una IP es limitada, pero ¿qué pasa si tengo cientos de opciones? Hoy en día, Labubu ha alcanzado gran popularidad en Europa y América del Sur, y el valor de sus muñecos de colección se puede comparar con el del plástico de Moutai. El ideal de Yuga Labs finalmente se realizó en Web2, pero todo esto no fue una coincidencia.
Deberíamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la hoja de ruta de NFT, ¿por qué PoP MART puede tener tal altura sin un soporte de contenido?
Tres, Pudgy Penguins
El año pasado también participé en el evento de los pequeños pingüinos en Hong Kong, este proyecto NFT ha sido siempre muy entusiasta con la comunidad.
El éxito de Pudgy Penguins radica en la pragmática, la pragmática y la pragmática. El NFT en sí mismo es difícil de diferenciar tecnológicamente, no importa cuán ingeniosamente se diseñe el proceso de Mint, al final sigue siendo una imagen JPG. La dificultad de los NFT radica en la implementación de la IP, que es cientos de veces más difícil que crear 10K PFP. Algunas plataformas quieren construir un metaverso, algunos proyectos quieren hacer anime. Estas ideas son geniales, pero estos proyectos que tienen un costo inicial de cientos de millones, solo buscarán que los miembros de la comunidad pongan dinero.
Este mundo extremadamente comprimido es demasiado impetuoso, cada persona quiere apresurarse a tener éxito. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los equipos de proyectos quieren alcanzar el estrellato de la noche a la mañana. Pocos proyectos importantes están dispuestos a rebajarse, y cuanto más impetuosos son, más duro es el golpe al final. El equipo original de Pudgy Penguins también era un equipo de base tan impetuoso; después de que su reputación se dañara, vendieron los pequeños pingüinos a bajo precio.
En ese momento, el pequeño pingüino se encontró con su verdadero dueño, Luca Netz, un trabajador con años de experiencia en marketing físico, quien devolvió al pequeño pingüino a la altura que le corresponde. Luca Netz realmente está construyendo una marca; él dirige una empresa para los poseedores de NFT. Desde el marketing hasta los peluches y los futuros videojuegos, cada paso del pequeño pingüino es sólido, la empresa puede ser rentable y los poseedores también pueden obtener ganancias. Todo esto no tiene nada de especial, simplemente está haciendo lo que debe hacer. La realidad demuestra que la propiedad intelectual de abajo hacia arriba puede existir en Web3, solo que hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado su orgullo.
Por lo tanto, no me gusta mucho la palabra "refutación", como si algunas cosas nunca debieran existir. Los coches eléctricos solían ser torpes, y Siri en mi teléfono también era torpe. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de coches de matrícula verde, y no hay necesidad de hablar más de la IA.
Muchas de las llamadas pistas que han sido refutadas, Web3 seguirá intentando en el futuro, solo que le falta un equipo de proyecto adecuado.
Cuatro, Ruta
El camino hacia el éxito es simple, pero también es difícil. El siguiente paso de PFP inevitablemente requerirá romper algunos de los marcos lógicos inherentes a las criptomonedas; para convertirse en el próximo Disney de Web3 se necesita una gran acumulación. En cuanto a los NFT, si la escasez ha tenido un efecto contrario en el proceso de masificación, esto ya lo discutí en mi artículo anterior. Si se define como un producto de consumo de juguetes de moda, entonces la limitación de 10K puede ser demasiado grande; si se define como un tipo de activo y una forma de recaudación de fondos exclusiva de Web3, entonces la propiedad intelectual (IP) finalmente debe convertirse en productos de consumo tangibles para cumplir con las promesas a la comunidad, y no en una serie de subseries extrañas.
La situación de mantener un IP hasta el final, debido a la cultura única del círculo de criptomonedas y las propiedades de los NFT, es realmente desesperante. ¿Cómo podemos innovar en estos PFP? ¿Cómo podemos expandir un proyecto a una fábrica de IP? Quizás necesitemos aceptar algunas nuevas ideas e introducir más tecnología y formas de jugar.
Cinco, ¿la emisión de tokens es la última parada?
¿Cuál es el verdadero significado de emitir tokens NFT? Hasta ahora, no lo entiendo. Esta situación se asemeja más a una forma de explotación de los superiores hacia los inferiores, así como a una dilución del valor original del NFT. Solo puedo interpretarlo como que este proyecto está buscando una forma conveniente de salir de la liquidez.
Desde APE hasta DOOD, sin excepción, todos parecen ser variantes de monedas de aire. Su empoderamiento a menudo se basa en que el staking puede generar alguna participación en las transacciones en cadena, la compra de artículos en el mundo virtual, o derechos de gobernanza. En un escenario ideal, es un ciclo perfecto entre el poseedor → el staker → el desarrollador. Pero en la realidad, se asemeja más a un aire, atrapado en un círculo vicioso de la caída de precios de NFT, la disminución de los rendimientos de la minería y la depreciación de los tokens.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens se llevan algunas de las ganancias y derechos, la mayoría también recibirán una gran cantidad de airdrops cuando se generen los tokens, por lo que nadie se queja. Pero a largo plazo, como se menciona en el cuarto párrafo, esto es una forma de dilución, y la distribución de algunos proyectos, como la animación, es un robo descarado.
La popularidad a corto plazo es importante, pero la existencia a largo plazo del proyecto es más importante, no dejes que la emisión de tokens sea la última parada.
Conclusión
En esta era de alta velocidad y dopamina, hemos sido testigos del surgimiento de muchas IP emergentes de Web2, y los NFT deberían crecer bien en esta época, él.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Compartir
Comentar
0/400
SolidityStruggler
· hace16h
¿Otra ola de caida a cero? No cabe duda de que es un maestro del bear market.
Ver originalesResponder0
fork_in_the_road
· hace16h
Se ha secado. Con este poco de calor, es mejor crear un BTC.
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· hace16h
Ay, al final, creo que hay demasiados forks.
Ver originalesResponder0
StealthDeployer
· hace16h
Jugar es jugar, ¿quién realmente cree en los NFT?
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· hace16h
jeje, he escuchado la historia de PFP mil veces.
Ver originalesResponder0
governance_ghost
· hace16h
Tsk, el plato está roto. ¿Quién va a hacerse cargo de este lío?
El capítulo final y el renacer de NFT: el camino de la transformación de 10K PFP a imperio IP.
El capítulo final de NFT y reinicio
Uno, la destrucción del NFT
La última resurrección de los NFT culminó con la emisión de tokens de Pudgy Penguins, mientras que la reciente emisión de tokens de Doodles en Solana solo ha generado algo de atención. Yuga Labs continúa reduciendo su tamaño, esta vez incluso afectando a su IP central Cryptopunks. En la última ola de resurgimiento de los NFT, los proyectos de NFT de Bitcoin también casi han llegado a cero. Estas narrativas que una vez volvieron locas a las personas han caído en silencio, ya no generan interés.
Los proyectos de 10k PFP alguna vez tuvieron una hermosa visión: una comunidad de tamaño moderado ayuda a un proyecto de IP de abajo hacia arriba a llegar al mundo, lo cual es radicalmente diferente del modelo tradicional de proyectos de IP que invierten grandes sumas de dinero para respaldar el contenido. Los proyectos de IP tradicionales, como el universo Marvel de Disney, Star Wars y diversas imágenes animadas, generalmente requieren años de acumulación y una gran inversión de dinero para que la IP se arraigue en el corazón de las personas, convirtiéndose finalmente en un proyecto rentable.
NFT es completamente diferente, su umbral de entrada es extremadamente bajo y la velocidad de creación y capitalización de IP es muy rápida. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de Gas para vender sus obras de arte en Opensea, sin necesidad de galerías, empresas de juguetes, compañías de cine o cualquier equipo profesional, un IP, un nuevo artista nace así.
Hace tres o cuatro años, fuimos testigos de cómo algunos IP de abajo hacia arriba se volvieron populares en las principales industrias del entretenimiento en Europa y América, así como en Japón y Corea del Sur. Un artista común puede lograr un regreso a través de NFT. Para alguien como yo, de la generación Z que creció viendo anime japonés, participar en la inversión y incubación de IP que antes era difícil de alcanzar a través de criptomonedas es algo muy emocionante.
Sin embargo, después de la "locura de matrioskas" de BAYC y el desastroso lanzamiento de la subserie Elemental de Azuki, la posición de los NFT se ha vuelto cada vez más clara. No son una forma de participación o inversión, sino más bien un costoso lujo que viene con beneficios de membresía. Los desarrolladores esperan que sigamos comprando subseries para apoyar su hoja de ruta de inversión continua en la creación de valor de IP. Así surge una contradicción: los desarrolladores saben que el costo de crear contenido es alto, pero si no crean contenido de IP, desaparecerán. Lanzar una subserie cada pocos meses consume constantemente los fondos de los poseedores de la serie OG, atormentando a cada miembro de la comunidad. Esperar la recompensa del contenido puede llevar muchos años, o incluso puede que nunca llegue. La grieta comienza a ampliarse, esas hermosas fantasías comienzan a desmoronarse con la caída del precio mínimo, y lo que queda son varias disputas.
Dos, el as en el mundo IP - MCN-PoP MART
Si se considera el NFT como un juguete de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída se vuelven más claras. En la era de la comida rápida, la falta de contenido no siempre es algo malo, ya que solo la apariencia puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se alinea muy bien con la estética asiática, y sobre la base del consenso, esta serie de NFT creada por aficionados pudo convertirse en la tercera gran capitalización de mercado, justo después de BAYC. En el mundo real, juguetes de moda como Bearbrick, B.Duck y Molly también carecen de contenido de apoyo, pero han logrado ser muy populares gracias a su apariencia única.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras, y sin contenido como núcleo de valor, estas IP pueden quedar obsoletas en cualquier momento. Limitados por la cultura del círculo de criptomonedas y la baja tasa de éxito de los NFT, los desarrolladores a menudo crean derivados en torno a una IP. Pero la realidad es que, antes de que el núcleo haya tomado forma, ya ha pasado esta moda.
Por supuesto, también existen algunos tipos de proyectos PFP que están respaldados por un contenido suficiente, como los NFT de estilo japonés. En el pasado, al menos he visto cuatro o cinco proyectos que tienen IPs de anime japonés conocidas, con la esperanza de tener un gran éxito en el mercado de NFT. Sin embargo, parece que no han considerado que el grupo de fans de la IP es casi completamente incompatible con este círculo. En segundo lugar, ya hay tantos productos derivados de anime japonés que es difícil elegir, ¿por qué los fans gastarían cientos de veces más en comprar una pequeña imagen? Lo más importante es que esta pequeña imagen es solo una imagen, y el espacio de imaginación para empoderamiento futuro es cero. Incluso si compras un NFT de Gundam, solo obtendrás el derecho de entrada al "SIDE-G" del metaverso de Gundam. Las ganancias de Bandai de modelos, juegos y animaciones no tienen nada que ver contigo, y la comunidad tampoco formará parte de la incubación de IP, e incluso podría ser vista como una rareza dentro de toda la comunidad de fans de Gundam. En este sentido, los puntos débiles de GameFi son en realidad muy similares.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en una falacia, sólo la pequeña pingüina, esa chispa pragmática, sigue esforzándose. Entonces, ¿hay otro camino para las pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cubículos, originaria del centro comercial Beijín Oumeihui, logró un cambio gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó a cerca del 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. La parte interesada, celosa, recuperó los derechos de distribución exclusiva un año después, pero esta medida, en cambio, dio lugar al nacimiento de un imperio de IP.
La idea de Wang Ning (fundador de PoP MART) era muy simple: crear propiedad intelectual propia, desarrollar una IP que nadie pudiera arrebatar. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador de Hong Kong Wang Xinming para lanzar la primera serie de juguetes de colección autóctona: Molly, esta niña de boca puchero se volvió instantáneamente popular en todo el país, estimulada por la incertidumbre de la mecánica de las cajas misteriosas y el impulso de la dopamina. PoP MART comenzó su primer ascenso en forma de cohete, y para 2019, las ventas anuales de la IP Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de PoP MART en ese momento.
Este modelo de colaboración entre gashapon japonés y juguetes de alta gama se volvió bastante común en la ola de popularidad de los NFT en los años posteriores. Los elementos básicos son diseñados por artistas y luego se entregan a la parte del proyecto para ser combinados en una serie de imágenes para su venta y operación. En la fase de lanzamiento inicial, los NFT generalmente también son en forma de cajas ciegas, donde la parte del proyecto libera varias imágenes de combinaciones raras para aumentar el deseo de compra de los jugadores.
Ambos solo difieren en la forma de lanzamiento, pero decenas de miles de proyectos NFT y varias blue chips han fracasado en general. ¿Por qué PoP MART está disfrutando de un nuevo renacer?
Alguna vez atribuí la razón a las dificultades de implementación y a que la barrera de entrada era demasiado alta. La primera no parece ser un problema en este momento, pero la segunda no es así; los NFT también tuvieron su época de pequeños proyectos con Free Mint. Goblintown y MIMIC SHHANS son casos de éxito de ese período, donde los creadores ganaron mucho solo con las comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones son aún más descentralizados sobre esta base, pero eso no puede detener la caída de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es muy simple, lo difícil es mantenerla.
Por lo tanto, creo que tal vez estemos cometiendo un error de modelo. Después del primer aumento explosivo, Molly tampoco logró hacer que PoP MART se convirtiera en un ícono, el precio de las acciones de toda la empresa cayó desde 2021 hasta 2024, al igual que los NFT. Pero PoP MART se recuperó, basándose en una pared de IP completa. Hoy en día, PoP MART tiene 12 IP propias, incluyendo a Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusivas, incluyendo a THE MONSTERS (que incluye a Labubu), PUCKY, SATYR RORY, y más de 50 IP de colaboración no exclusiva con Harry Potter, Disney, League of Legends, entre otros.
Los gustos de las personas siempre son inestables, la vida útil de una IP es limitada, pero ¿qué pasa si tengo cientos de opciones? Hoy en día, Labubu ha alcanzado gran popularidad en Europa y América del Sur, y el valor de sus muñecos de colección se puede comparar con el del plástico de Moutai. El ideal de Yuga Labs finalmente se realizó en Web2, pero todo esto no fue una coincidencia.
Deberíamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la hoja de ruta de NFT, ¿por qué PoP MART puede tener tal altura sin un soporte de contenido?
Tres, Pudgy Penguins
El año pasado también participé en el evento de los pequeños pingüinos en Hong Kong, este proyecto NFT ha sido siempre muy entusiasta con la comunidad.
El éxito de Pudgy Penguins radica en la pragmática, la pragmática y la pragmática. El NFT en sí mismo es difícil de diferenciar tecnológicamente, no importa cuán ingeniosamente se diseñe el proceso de Mint, al final sigue siendo una imagen JPG. La dificultad de los NFT radica en la implementación de la IP, que es cientos de veces más difícil que crear 10K PFP. Algunas plataformas quieren construir un metaverso, algunos proyectos quieren hacer anime. Estas ideas son geniales, pero estos proyectos que tienen un costo inicial de cientos de millones, solo buscarán que los miembros de la comunidad pongan dinero.
Este mundo extremadamente comprimido es demasiado impetuoso, cada persona quiere apresurarse a tener éxito. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los equipos de proyectos quieren alcanzar el estrellato de la noche a la mañana. Pocos proyectos importantes están dispuestos a rebajarse, y cuanto más impetuosos son, más duro es el golpe al final. El equipo original de Pudgy Penguins también era un equipo de base tan impetuoso; después de que su reputación se dañara, vendieron los pequeños pingüinos a bajo precio.
En ese momento, el pequeño pingüino se encontró con su verdadero dueño, Luca Netz, un trabajador con años de experiencia en marketing físico, quien devolvió al pequeño pingüino a la altura que le corresponde. Luca Netz realmente está construyendo una marca; él dirige una empresa para los poseedores de NFT. Desde el marketing hasta los peluches y los futuros videojuegos, cada paso del pequeño pingüino es sólido, la empresa puede ser rentable y los poseedores también pueden obtener ganancias. Todo esto no tiene nada de especial, simplemente está haciendo lo que debe hacer. La realidad demuestra que la propiedad intelectual de abajo hacia arriba puede existir en Web3, solo que hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado su orgullo.
Por lo tanto, no me gusta mucho la palabra "refutación", como si algunas cosas nunca debieran existir. Los coches eléctricos solían ser torpes, y Siri en mi teléfono también era torpe. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de coches de matrícula verde, y no hay necesidad de hablar más de la IA.
Muchas de las llamadas pistas que han sido refutadas, Web3 seguirá intentando en el futuro, solo que le falta un equipo de proyecto adecuado.
Cuatro, Ruta
El camino hacia el éxito es simple, pero también es difícil. El siguiente paso de PFP inevitablemente requerirá romper algunos de los marcos lógicos inherentes a las criptomonedas; para convertirse en el próximo Disney de Web3 se necesita una gran acumulación. En cuanto a los NFT, si la escasez ha tenido un efecto contrario en el proceso de masificación, esto ya lo discutí en mi artículo anterior. Si se define como un producto de consumo de juguetes de moda, entonces la limitación de 10K puede ser demasiado grande; si se define como un tipo de activo y una forma de recaudación de fondos exclusiva de Web3, entonces la propiedad intelectual (IP) finalmente debe convertirse en productos de consumo tangibles para cumplir con las promesas a la comunidad, y no en una serie de subseries extrañas.
La situación de mantener un IP hasta el final, debido a la cultura única del círculo de criptomonedas y las propiedades de los NFT, es realmente desesperante. ¿Cómo podemos innovar en estos PFP? ¿Cómo podemos expandir un proyecto a una fábrica de IP? Quizás necesitemos aceptar algunas nuevas ideas e introducir más tecnología y formas de jugar.
Cinco, ¿la emisión de tokens es la última parada?
¿Cuál es el verdadero significado de emitir tokens NFT? Hasta ahora, no lo entiendo. Esta situación se asemeja más a una forma de explotación de los superiores hacia los inferiores, así como a una dilución del valor original del NFT. Solo puedo interpretarlo como que este proyecto está buscando una forma conveniente de salir de la liquidez.
Desde APE hasta DOOD, sin excepción, todos parecen ser variantes de monedas de aire. Su empoderamiento a menudo se basa en que el staking puede generar alguna participación en las transacciones en cadena, la compra de artículos en el mundo virtual, o derechos de gobernanza. En un escenario ideal, es un ciclo perfecto entre el poseedor → el staker → el desarrollador. Pero en la realidad, se asemeja más a un aire, atrapado en un círculo vicioso de la caída de precios de NFT, la disminución de los rendimientos de la minería y la depreciación de los tokens.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens se llevan algunas de las ganancias y derechos, la mayoría también recibirán una gran cantidad de airdrops cuando se generen los tokens, por lo que nadie se queja. Pero a largo plazo, como se menciona en el cuarto párrafo, esto es una forma de dilución, y la distribución de algunos proyectos, como la animación, es un robo descarado.
La popularidad a corto plazo es importante, pero la existencia a largo plazo del proyecto es más importante, no dejes que la emisión de tokens sea la última parada.
Conclusión
En esta era de alta velocidad y dopamina, hemos sido testigos del surgimiento de muchas IP emergentes de Web2, y los NFT deberían crecer bien en esta época, él.