Ethereum fait face à des défis doubles en matière de prix et de fondamentaux, le chemin de développement futur reste à clarifier

Récemment, les perspectives de développement d'Ethereum ont suscité de larges discussions. D'une part, le prix de l'ETH continue de baisser, affichant des performances médiocres par rapport à des concurrents comme le Bitcoin et Solana ; d'autre part, ses données fondamentales telles que le nombre d'adresses actives quotidiennes, le volume des transactions, etc. montrent également une tendance à la baisse. Cela reflète non seulement le sentiment du marché, mais met également en évidence les défis auxquels Ethereum est confronté en matière d'unification de la vision de la communauté, d'équilibre entre décentralisation et performance, et de renforcement de sa position en tant que plateforme de contrats intelligents.

Bien que la fondation Ethereum (EF) préfère éviter les discussions sur les prix, le prix de l'ETH est en réalité très important. Il affecte directement la situation financière de l'EF, influence également la sécurité du réseau et les rendements de staking sous le mécanisme PoS, et constitue un indicateur clé de la confiance des participants à l'écosystème.

En tant que plateforme de contrats intelligents, Ethereum fait face à une forte concurrence de chaînes publiques comme Solana. Selon des indicateurs clés tels que le volume des transactions et les adresses actives, Ethereum montre des signes de déclin. Les données sur les flux de capitaux montrent également qu'au cours de l'année écoulée, près de 8 milliards de dollars ont quitté Ethereum, tandis que Base, Solana et d'autres ont attiré d'importants flux de capitaux.

Face à la pression concurrentielle, l'EF a choisi de s'en tenir à une stratégie de "non-intervention", mettant l'accent sur la gouvernance décentralisée et s'opposant à l'expansion corporative. La nouvelle présidente Aya Miyaguchi positionne l'EF comme un "jardinier" plutôt qu'un "contrôleur". Cependant, cette approche hautement idéaliste est-elle appropriée dans l'environnement actuel, suscitant des controverses.

Il y a des opinions selon lesquelles, lorsque le système est en phase de déclin, mettre trop l'accent sur les valeurs tout en négligeant les problèmes pratiques peut ne pas convaincre. Ethereum doit chercher un équilibre entre le maintien des idéaux et la réponse aux besoins du marché, afin d'attirer les développeurs à continuer de construire des applications dans l'écosystème.

En regardant vers l'avenir, Ethereum devra peut-être prendre des mesures plus actives tout en maintenant ses valeurs fondamentales. Cela pourrait inclure : accélérer le rythme du développement technique, en particulier l'évolutivité et l'interopérabilité entre les L2 ; renforcer la promotion de l'éducation à l'échelle mondiale ; réformer la structure de gouvernance de l'EF, améliorer la transparence et la participation de la communauté.

En tant que fervent supporter d'Ethereum à long terme, bien que je sois préoccupé par la situation actuelle, je pense aussi que la concurrence poussera l'ensemble de l'industrie à avancer. Quoi qu'il en soit, les efforts d'Ethereum pour retrouver sa gloire sont à attendre avec impatience.