La dernière résurgence des NFT s'est terminée par l'émission de jetons de Pudgy Penguins, tandis que l'émission de jetons de Doodles récemment sur Solana n'a suscité qu'un peu d'attention. Yuga Labs continue de réduire son échelle, cette fois-ci même en touchant à son IP phare Cryptopunks. Lors de cette dernière vague de renaissance des NFT, les projets de NFT Bitcoin ont également presque chuté à zéro. Ces récits autrefois enflammés se sont maintenant éteints, ne suscitant plus l'intérêt des gens.
Les projets PFP à 10k avaient autrefois une belle vision : une communauté de taille modérée aidant un projet IP de bas en haut à conquérir le monde, ce qui est radicalement différent du modèle traditionnel des projets IP qui nécessitent d'abord d'importants investissements en contenu. Les projets IP traditionnels, comme l'univers Marvel de Disney, Star Wars et divers personnages animés, nécessitent généralement des années d'accumulation et d'importants investissements financiers pour que l'IP s'ancre dans l'esprit des gens et devienne finalement un projet rentable.
Les NFT sont complètement différents, leur barrière d'entrée est très basse et la vitesse de création et d'assetisation est très rapide. Les créateurs n'ont besoin de payer qu'un faible coût de Gas pour vendre leurs œuvres d'art sur Opensea, sans avoir besoin de galeries, de sociétés de jouets, de sociétés de cinéma ou de toute équipe professionnelle, un IP, un nouvel artiste naît ainsi.
Il y a trois ou quatre ans, nous avons été témoins de l'émergence de certains IP issus de la base qui ont connu un grand succès dans les cercles de divertissement de premier plan en Europe et aux États-Unis, ainsi qu'au Japon et en Corée. Un artiste ordinaire peut également réaliser un retour grâce aux NFT. Pour moi, en tant que membre de la génération Z ayant grandi avec les anime japonais, pouvoir participer à des investissements et à l'incubation d'IP autrefois difficiles d'accès grâce aux cryptomonnaies est quelque chose de très excitant.
Cependant, après la "folie des poupées russes" de BAYC et le lancement catastrophique de la sous-série Elemental d'Azuki, le positionnement des NFT est devenu progressivement plus clair. Ce n'est pas une forme de participation ou d'investissement, mais plutôt un produit de luxe coûteux avec des avantages d'adhésion. Les équipes de projet espèrent que nous continuerons à acheter des sous-séries pour soutenir leur feuille de route visant à investir continuellement dans la création de valeur pour la propriété intellectuelle. Un paradoxe en découle : les équipes de projet savent que le coût de création de contenu est élevé, mais sans création de contenu, la propriété intellectuelle risque de disparaître. Émettre une sous-série tous les quelques mois épuise constamment les fonds des détenteurs de la série OG, tourmentant chaque membre de la communauté. Attendre les retours du contenu peut prendre de nombreuses années, voire ne jamais arriver. Les fissures commencent à se creuser, et ces belles illusions commencent à se briser avec la chute des prix du plancher, ne laissant derrière que diverses disputes.
II. La carte maîtresse de l'IP, MCN-PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des objets de luxe et de mode pour la génération Z, les raisons de leur essor et de leur déclin deviennent plus claires. À l'ère du fast-food, le manque de contenu n'est pas nécessairement une mauvaise chose, car l'apparence seule peut rapidement attirer les acheteurs. Par exemple, le style artistique d'Azuki correspond très bien à l'esthétique asiatique, et sur la base d'un consensus, cette série de NFT créée par des artistes indépendants a pu devenir la troisième grande valeur refuge après BAYC. Dans le monde réel, des objets de mode populaires comme Bearbrick, B.Duck et Molly n'ont pas non plus de contenu qui les soutienne, mais ont tous connu un grand succès grâce à leur apparence unique.
Cependant, les tendances sont toujours éphémères, sans contenu comme noyau de valeur, ces IP peuvent devenir obsolètes à tout moment. En raison de la culture du cercle des crypto-monnaies et du très faible taux de succès des NFT, les équipes de projet ont souvent tendance à créer des dérivés autour d'une IP. Mais la réalité est que le noyau n'a même pas encore pris forme que cette mode est déjà passée.
Bien sûr, il existe également des types de projets PFP qui sont soutenus par un contenu suffisant, comme les NFT japonais. Dans le passé, j'ai au moins vu quatre ou cinq projets ayant des IP d'anime japonais connus, espérant pouvoir briller sur le marché des NFT. Cependant, ils semblent ne pas avoir pris en compte que la base de fans des IP est presque complètement incompatible avec ce cercle. De plus, il y a déjà tellement de produits dérivés d'anime japonais qu'il est difficile de faire un choix, pourquoi les fans dépenseraient-ils des centaines de fois le prix pour acheter une petite image ? Le plus important, c'est que cette petite image n'est qu'une image, et l'espace d'imagination pour un futur pouvoir d'attribution est nul. Même si vous achetez un NFT de Gundam, vous n'obtiendrez que le droit d'entrée dans le "SIDE-G" de l'univers Gundam. Les bénéfices de Bandai provenant des modèles, des jeux, et des animations ne vous concernent naturellement pas, et la communauté ne deviendra pas une partie de l'incubation de l'IP, elle pourrait même être considérée comme une étrangère dans l'ensemble de la communauté des fans de Gundam. À cet égard, les points sensibles de GameFi sont en fait très similaires.
Ainsi, le projet PFP est devenu un faux problème, seul le petit pingouin, cette étincelle pragmatique, continue d'efforcer. Alors, les petites images ont-elles vraiment une autre issue ? Je pense que PoP MART pourrait offrir une réponse différente.
Cette petite boutique originaire du centre commercial Beijing Oumeihui s'est redressée grâce à l'agence Sonny Angel. Ce seul série a contribué à près de 30 % des ventes de PoP MART à l'époque. Les détenteurs de droits, jaloux, ont repris les droits d'agence exclusifs un an plus tard, mais cette mesure a plutôt conduit à la naissance d'un empire IP.
Wang Ning (le fondateur de PoP MART) avait alors une idée très simple : créer une propriété intellectuelle unique, une IP que personne ne pourrait lui voler. En 2016, PoP MART a collaboré avec le designer hongkongais Wang Xinming pour lancer la première série de jouets de collection autonome - Molly, cette petite fille au visage boudeur a instantanément conquis le pays, stimulée par l'incertitude du concept de boîte mystère et le déclenchement de la dopamine. PoP MART a connu une première phase de croissance fulgurante, et d'ici 2019, le chiffre d'affaires annuel de l'IP unique Molly avait atteint 456 millions de yuans, devenant ainsi la principale source de revenus de PoP MART à cette époque.
Ce modèle combinant les gashapons japonais et les jouets de collection haut de gamme en collaboration est également devenu très courant au cours des années suivantes avec la montée en popularité des NFT. Les éléments de base sont conçus par des artistes, puis assemblés par l'équipe du projet pour créer une série d'images à vendre et à exploiter. Les NFT sont généralement lancés sous forme de boîtes surprises, et l'équipe du projet propose diverses combinaisons d'images rares pour stimuler l'envie d'achat des joueurs.
Les deux ne diffèrent que par la forme de leur vente, mais des dizaines de milliers de projets NFT et divers blue chips ont généralement échoué. Et pourquoi PoP MART connaît-il aujourd'hui un second printemps ?
Auparavant, je mettais la cause sur la difficulté de mise en œuvre et le seuil d'achat trop élevé. La première n'est actuellement pas un problème, tandis que la seconde ne l'est pas non plus. Les NFT ont également eu des périodes de petits projets avec Free Mint, Goblintown et MIMIC SHHANS sont des exemples de réussite de cette époque, les créateurs ont réussi à gagner beaucoup d'argent uniquement grâce aux commissions sur les transactions. De nombreux NFT de l'ère des inscriptions ont une décentralisation encore plus poussée sur cette base, mais cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Il est très facile de créer ou de rejoindre une communauté IP, mais le difficile est de perdurer.
Ainsi, je pense que nous avons peut-être fait une erreur de modèle. Après la montée en flèche du premier paragraphe, Molly n'a pas non plus fait de PoP MART une légende, le prix des actions de toute l'entreprise a chuté comme les NFT, passant de 2021 à 2024. Mais PoP MART a rebondi, s'appuyant sur un mur entier d'IP. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propriétaires, y compris Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusives, y compris THE MONSTERS (incluant Labubu), PUCKY, SATYR RORY, ainsi que plus de 50 IP en collaboration non exclusive avec Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Les préférences humaines sont toujours fluctuantes, la vie d'un IP est limitée, mais que se passe-t-il si j'ai des centaines d'options ? Aujourd'hui, Labubu connaît un grand succès en Europe et en Asie du Sud-Est, et la valeur de ses poupées dérivées est comparable à celle du Maotai en plastique. L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le Web2, mais tout cela n'est pas un hasard.
Nous devrions repenser ce qu'est une entreprise de propriété intellectuelle, quel est la feuille de route des NFT, pourquoi PoP MART peut atteindre une telle hauteur sans contenu de soutien ?
Trois, Pudgy Penguins
L'année dernière, j'ai également participé à l'événement de Little Penguin à Hong Kong, ce projet NFT a toujours été très enthousiaste envers la communauté.
Le succès de Pudgy Penguins réside dans le pragmatisme, le pragmatisme et encore le pragmatisme. Les NFT eux-mêmes sont difficiles à différencier technologiquement, peu importe à quel point le processus de Mint est ingénieux, au final, il s'agit toujours d'une image JPG. La difficulté des NFT réside dans la mise en œuvre de l'IP, ce qui est des centaines de fois plus difficile que de créer 10K PFP. Certaines plateformes veulent créer un métavers, certains projets veulent produire des anime. Ces idées sont toutes très cool, mais ces projets dont les coûts commencent à plusieurs millions, ils ne chercheront qu'à faire payer les membres de la communauté.
Ce monde extrêmement compressé est trop agité, tout le monde veut des résultats rapides. Les détenteurs veulent gagner beaucoup d'argent, les porteurs de projets veulent grimper rapidement. Peu de grands projets sont prêts à abaisser leur statut, et plus ils sont impatients, plus leur chute est sévère. L'équipe originale de Pudgy Penguins était également une équipe de base impatiente, après avoir vu leur réputation ternie, ils ont vendu leurs petits pingouins à bas prix.
À ce moment-là, le petit pingouin a enfin rencontré son véritable propriétaire, Luca Netz, un professionnel possédant des années d'expérience en marketing traditionnel, qui a ramené le petit pingouin à la hauteur qu'il mérite. Luca Netz est vraiment en train de créer une marque, il dirige une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches, en passant par les jeux futurs, chaque étape du petit pingouin est bien ancrée, l'entreprise peut être rentable et les détenteurs aussi. Tout cela n'a rien de particulièrement remarquable, c'est juste en train de faire ce qu'il doit faire. Il s'est avéré qu'une IP ascendante peut exister dans le Web3, il y a juste trop de projets qui ne peuvent pas se mettre à leur place.
Ainsi, je n'aime pas du tout le terme "falsification", comme si certaines choses n'auraient jamais dû exister. Les voitures électriques étaient autrefois très maladroites, tout comme Siri sur mon téléphone. Mais cela n'empêche pas qu'aujourd'hui, toute la ville est remplie de voitures à plaques vertes, et il n'est même pas nécessaire de parler davantage de l'IA.
Beaucoup de soi-disant pistes réfutées, Web3 va encore essayer à l'avenir, mais il lui manque un bon porteur de projet.
Quatre, chemin
Le chemin du succès est simple, mais aussi difficile. La prochaine étape de PFP nécessitera inévitablement de dépasser certains cadres logiques inhérents aux cryptomonnaies, et pour devenir le prochain Disney du Web3, un grand accumulé est nécessaire. En ce qui concerne les NFT, la rareté joue-t-elle toujours un rôle inverse dans le processus de popularisation ? Cela a été discuté dans mes précédents articles. Si on le définit comme un produit de consommation de collection, alors la limitation de 10K pourrait être trop importante ; si on le définit comme un type d'actif et de méthode de collecte de fonds propre au Web3, alors la propriété intellectuelle devra finalement se convertir en produits de consommation matériels pour honorer ses promesses envers la communauté, et non en une série de sous-collections étranges.
La culture unique du monde des cryptomonnaies et les propriétés des NFT rendent inévitable de s'en tenir à un IP. Comment peut-on encore innover sur ces PFP ? Comment transformer un projet en une usine d'IP ? Cela nécessitera peut-être d'accepter de nouvelles idées et d'introduire plus de technologies et de mécaniques de jeu.
Cinq, l'émission de jetons est-elle la dernière étape ?
Quelle est réellement la signification de l'émission de tokens NFT, je ne comprends toujours pas. Cette situation ressemble davantage à une forme d'exploitation des subalternes par les supérieurs, et c'est aussi une dilution de la valeur originale des NFT. Je ne peux que le comprendre comme un moyen pour ce projet de rechercher une méthode de sortie de liquidité pratique.
De l'APE au DOOD, aucun n'échappe à la règle, ils ressemblent tous à des variantes de jetons sans valeur. Leur potentiel se traduit souvent par le fait que le staking peut générer des dividendes de transactions sur la chaîne, l'achat d'objets dans des mondes virtuels, ou des droits de gouvernance. Dans un monde idéal, il s'agit d'un cycle parfait entre le détenteur → le staker → le développeur. Mais en réalité, cela ressemble davantage à une bulle, en proie à un cycle vicieux de la chute des prix des NFT, de la baisse des rendements miniers et de la dévaluation des tokens.
Pour les détenteurs d'NFT originaux, bien que les tokens aient pris une partie des dividendes et des droits, la plupart d'entre eux ont également reçu un grand nombre d'airdrops lors de la création des tokens, donc personne ne se plaint. Mais à long terme, comme mentionné dans le quatrième paragraphe, c'est une forme de dilution, et une distribution comme celle de certains projets animés est une forme de pillage éhonté.
La popularité à court terme est importante, mais la pérennité du projet l'est encore plus. Ne laissez pas l'émission de jetons devenir la dernière étape.
Conclusion
Dans cette époque rapide et dopaminergique, nous avons été témoins de l'émergence de nombreux nouveaux IP Web2, les NFT devraient bien se développer à cette époque, il
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Partager
Commentaire
0/400
SolidityStruggler
· Il y a 16h
Encore une chute à zéro ? Pas étonnant que ce soit un maître du marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· Il y a 16h
Ça a séché. Avec cette chaleur, il vaudrait mieux créer un jeton BTC.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· Il y a 16h
Ah, au fond, il y a trop de forks.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· Il y a 16h
On joue, mais qui croit vraiment aux NFT ?
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· Il y a 16h
Hehe, l'histoire des PFP a été entendue k fois.
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· Il y a 16h
Zut, l'assiette est cassée, qui vient s'occuper de ce désastre ?
La conclusion et la renaissance des NFT : le chemin de la transformation de 10K PFP à l'empire IP.
La dernière phase et le redémarrage des NFT
I. L'effondrement des NFT
La dernière résurgence des NFT s'est terminée par l'émission de jetons de Pudgy Penguins, tandis que l'émission de jetons de Doodles récemment sur Solana n'a suscité qu'un peu d'attention. Yuga Labs continue de réduire son échelle, cette fois-ci même en touchant à son IP phare Cryptopunks. Lors de cette dernière vague de renaissance des NFT, les projets de NFT Bitcoin ont également presque chuté à zéro. Ces récits autrefois enflammés se sont maintenant éteints, ne suscitant plus l'intérêt des gens.
Les projets PFP à 10k avaient autrefois une belle vision : une communauté de taille modérée aidant un projet IP de bas en haut à conquérir le monde, ce qui est radicalement différent du modèle traditionnel des projets IP qui nécessitent d'abord d'importants investissements en contenu. Les projets IP traditionnels, comme l'univers Marvel de Disney, Star Wars et divers personnages animés, nécessitent généralement des années d'accumulation et d'importants investissements financiers pour que l'IP s'ancre dans l'esprit des gens et devienne finalement un projet rentable.
Les NFT sont complètement différents, leur barrière d'entrée est très basse et la vitesse de création et d'assetisation est très rapide. Les créateurs n'ont besoin de payer qu'un faible coût de Gas pour vendre leurs œuvres d'art sur Opensea, sans avoir besoin de galeries, de sociétés de jouets, de sociétés de cinéma ou de toute équipe professionnelle, un IP, un nouvel artiste naît ainsi.
Il y a trois ou quatre ans, nous avons été témoins de l'émergence de certains IP issus de la base qui ont connu un grand succès dans les cercles de divertissement de premier plan en Europe et aux États-Unis, ainsi qu'au Japon et en Corée. Un artiste ordinaire peut également réaliser un retour grâce aux NFT. Pour moi, en tant que membre de la génération Z ayant grandi avec les anime japonais, pouvoir participer à des investissements et à l'incubation d'IP autrefois difficiles d'accès grâce aux cryptomonnaies est quelque chose de très excitant.
Cependant, après la "folie des poupées russes" de BAYC et le lancement catastrophique de la sous-série Elemental d'Azuki, le positionnement des NFT est devenu progressivement plus clair. Ce n'est pas une forme de participation ou d'investissement, mais plutôt un produit de luxe coûteux avec des avantages d'adhésion. Les équipes de projet espèrent que nous continuerons à acheter des sous-séries pour soutenir leur feuille de route visant à investir continuellement dans la création de valeur pour la propriété intellectuelle. Un paradoxe en découle : les équipes de projet savent que le coût de création de contenu est élevé, mais sans création de contenu, la propriété intellectuelle risque de disparaître. Émettre une sous-série tous les quelques mois épuise constamment les fonds des détenteurs de la série OG, tourmentant chaque membre de la communauté. Attendre les retours du contenu peut prendre de nombreuses années, voire ne jamais arriver. Les fissures commencent à se creuser, et ces belles illusions commencent à se briser avec la chute des prix du plancher, ne laissant derrière que diverses disputes.
II. La carte maîtresse de l'IP, MCN-PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des objets de luxe et de mode pour la génération Z, les raisons de leur essor et de leur déclin deviennent plus claires. À l'ère du fast-food, le manque de contenu n'est pas nécessairement une mauvaise chose, car l'apparence seule peut rapidement attirer les acheteurs. Par exemple, le style artistique d'Azuki correspond très bien à l'esthétique asiatique, et sur la base d'un consensus, cette série de NFT créée par des artistes indépendants a pu devenir la troisième grande valeur refuge après BAYC. Dans le monde réel, des objets de mode populaires comme Bearbrick, B.Duck et Molly n'ont pas non plus de contenu qui les soutienne, mais ont tous connu un grand succès grâce à leur apparence unique.
Cependant, les tendances sont toujours éphémères, sans contenu comme noyau de valeur, ces IP peuvent devenir obsolètes à tout moment. En raison de la culture du cercle des crypto-monnaies et du très faible taux de succès des NFT, les équipes de projet ont souvent tendance à créer des dérivés autour d'une IP. Mais la réalité est que le noyau n'a même pas encore pris forme que cette mode est déjà passée.
Bien sûr, il existe également des types de projets PFP qui sont soutenus par un contenu suffisant, comme les NFT japonais. Dans le passé, j'ai au moins vu quatre ou cinq projets ayant des IP d'anime japonais connus, espérant pouvoir briller sur le marché des NFT. Cependant, ils semblent ne pas avoir pris en compte que la base de fans des IP est presque complètement incompatible avec ce cercle. De plus, il y a déjà tellement de produits dérivés d'anime japonais qu'il est difficile de faire un choix, pourquoi les fans dépenseraient-ils des centaines de fois le prix pour acheter une petite image ? Le plus important, c'est que cette petite image n'est qu'une image, et l'espace d'imagination pour un futur pouvoir d'attribution est nul. Même si vous achetez un NFT de Gundam, vous n'obtiendrez que le droit d'entrée dans le "SIDE-G" de l'univers Gundam. Les bénéfices de Bandai provenant des modèles, des jeux, et des animations ne vous concernent naturellement pas, et la communauté ne deviendra pas une partie de l'incubation de l'IP, elle pourrait même être considérée comme une étrangère dans l'ensemble de la communauté des fans de Gundam. À cet égard, les points sensibles de GameFi sont en fait très similaires.
Ainsi, le projet PFP est devenu un faux problème, seul le petit pingouin, cette étincelle pragmatique, continue d'efforcer. Alors, les petites images ont-elles vraiment une autre issue ? Je pense que PoP MART pourrait offrir une réponse différente.
Cette petite boutique originaire du centre commercial Beijing Oumeihui s'est redressée grâce à l'agence Sonny Angel. Ce seul série a contribué à près de 30 % des ventes de PoP MART à l'époque. Les détenteurs de droits, jaloux, ont repris les droits d'agence exclusifs un an plus tard, mais cette mesure a plutôt conduit à la naissance d'un empire IP.
Wang Ning (le fondateur de PoP MART) avait alors une idée très simple : créer une propriété intellectuelle unique, une IP que personne ne pourrait lui voler. En 2016, PoP MART a collaboré avec le designer hongkongais Wang Xinming pour lancer la première série de jouets de collection autonome - Molly, cette petite fille au visage boudeur a instantanément conquis le pays, stimulée par l'incertitude du concept de boîte mystère et le déclenchement de la dopamine. PoP MART a connu une première phase de croissance fulgurante, et d'ici 2019, le chiffre d'affaires annuel de l'IP unique Molly avait atteint 456 millions de yuans, devenant ainsi la principale source de revenus de PoP MART à cette époque.
Ce modèle combinant les gashapons japonais et les jouets de collection haut de gamme en collaboration est également devenu très courant au cours des années suivantes avec la montée en popularité des NFT. Les éléments de base sont conçus par des artistes, puis assemblés par l'équipe du projet pour créer une série d'images à vendre et à exploiter. Les NFT sont généralement lancés sous forme de boîtes surprises, et l'équipe du projet propose diverses combinaisons d'images rares pour stimuler l'envie d'achat des joueurs.
Les deux ne diffèrent que par la forme de leur vente, mais des dizaines de milliers de projets NFT et divers blue chips ont généralement échoué. Et pourquoi PoP MART connaît-il aujourd'hui un second printemps ?
Auparavant, je mettais la cause sur la difficulté de mise en œuvre et le seuil d'achat trop élevé. La première n'est actuellement pas un problème, tandis que la seconde ne l'est pas non plus. Les NFT ont également eu des périodes de petits projets avec Free Mint, Goblintown et MIMIC SHHANS sont des exemples de réussite de cette époque, les créateurs ont réussi à gagner beaucoup d'argent uniquement grâce aux commissions sur les transactions. De nombreux NFT de l'ère des inscriptions ont une décentralisation encore plus poussée sur cette base, mais cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Il est très facile de créer ou de rejoindre une communauté IP, mais le difficile est de perdurer.
Ainsi, je pense que nous avons peut-être fait une erreur de modèle. Après la montée en flèche du premier paragraphe, Molly n'a pas non plus fait de PoP MART une légende, le prix des actions de toute l'entreprise a chuté comme les NFT, passant de 2021 à 2024. Mais PoP MART a rebondi, s'appuyant sur un mur entier d'IP. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propriétaires, y compris Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusives, y compris THE MONSTERS (incluant Labubu), PUCKY, SATYR RORY, ainsi que plus de 50 IP en collaboration non exclusive avec Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Les préférences humaines sont toujours fluctuantes, la vie d'un IP est limitée, mais que se passe-t-il si j'ai des centaines d'options ? Aujourd'hui, Labubu connaît un grand succès en Europe et en Asie du Sud-Est, et la valeur de ses poupées dérivées est comparable à celle du Maotai en plastique. L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le Web2, mais tout cela n'est pas un hasard.
Nous devrions repenser ce qu'est une entreprise de propriété intellectuelle, quel est la feuille de route des NFT, pourquoi PoP MART peut atteindre une telle hauteur sans contenu de soutien ?
Trois, Pudgy Penguins
L'année dernière, j'ai également participé à l'événement de Little Penguin à Hong Kong, ce projet NFT a toujours été très enthousiaste envers la communauté.
Le succès de Pudgy Penguins réside dans le pragmatisme, le pragmatisme et encore le pragmatisme. Les NFT eux-mêmes sont difficiles à différencier technologiquement, peu importe à quel point le processus de Mint est ingénieux, au final, il s'agit toujours d'une image JPG. La difficulté des NFT réside dans la mise en œuvre de l'IP, ce qui est des centaines de fois plus difficile que de créer 10K PFP. Certaines plateformes veulent créer un métavers, certains projets veulent produire des anime. Ces idées sont toutes très cool, mais ces projets dont les coûts commencent à plusieurs millions, ils ne chercheront qu'à faire payer les membres de la communauté.
Ce monde extrêmement compressé est trop agité, tout le monde veut des résultats rapides. Les détenteurs veulent gagner beaucoup d'argent, les porteurs de projets veulent grimper rapidement. Peu de grands projets sont prêts à abaisser leur statut, et plus ils sont impatients, plus leur chute est sévère. L'équipe originale de Pudgy Penguins était également une équipe de base impatiente, après avoir vu leur réputation ternie, ils ont vendu leurs petits pingouins à bas prix.
À ce moment-là, le petit pingouin a enfin rencontré son véritable propriétaire, Luca Netz, un professionnel possédant des années d'expérience en marketing traditionnel, qui a ramené le petit pingouin à la hauteur qu'il mérite. Luca Netz est vraiment en train de créer une marque, il dirige une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches, en passant par les jeux futurs, chaque étape du petit pingouin est bien ancrée, l'entreprise peut être rentable et les détenteurs aussi. Tout cela n'a rien de particulièrement remarquable, c'est juste en train de faire ce qu'il doit faire. Il s'est avéré qu'une IP ascendante peut exister dans le Web3, il y a juste trop de projets qui ne peuvent pas se mettre à leur place.
Ainsi, je n'aime pas du tout le terme "falsification", comme si certaines choses n'auraient jamais dû exister. Les voitures électriques étaient autrefois très maladroites, tout comme Siri sur mon téléphone. Mais cela n'empêche pas qu'aujourd'hui, toute la ville est remplie de voitures à plaques vertes, et il n'est même pas nécessaire de parler davantage de l'IA.
Beaucoup de soi-disant pistes réfutées, Web3 va encore essayer à l'avenir, mais il lui manque un bon porteur de projet.
Quatre, chemin
Le chemin du succès est simple, mais aussi difficile. La prochaine étape de PFP nécessitera inévitablement de dépasser certains cadres logiques inhérents aux cryptomonnaies, et pour devenir le prochain Disney du Web3, un grand accumulé est nécessaire. En ce qui concerne les NFT, la rareté joue-t-elle toujours un rôle inverse dans le processus de popularisation ? Cela a été discuté dans mes précédents articles. Si on le définit comme un produit de consommation de collection, alors la limitation de 10K pourrait être trop importante ; si on le définit comme un type d'actif et de méthode de collecte de fonds propre au Web3, alors la propriété intellectuelle devra finalement se convertir en produits de consommation matériels pour honorer ses promesses envers la communauté, et non en une série de sous-collections étranges.
La culture unique du monde des cryptomonnaies et les propriétés des NFT rendent inévitable de s'en tenir à un IP. Comment peut-on encore innover sur ces PFP ? Comment transformer un projet en une usine d'IP ? Cela nécessitera peut-être d'accepter de nouvelles idées et d'introduire plus de technologies et de mécaniques de jeu.
Cinq, l'émission de jetons est-elle la dernière étape ?
Quelle est réellement la signification de l'émission de tokens NFT, je ne comprends toujours pas. Cette situation ressemble davantage à une forme d'exploitation des subalternes par les supérieurs, et c'est aussi une dilution de la valeur originale des NFT. Je ne peux que le comprendre comme un moyen pour ce projet de rechercher une méthode de sortie de liquidité pratique.
De l'APE au DOOD, aucun n'échappe à la règle, ils ressemblent tous à des variantes de jetons sans valeur. Leur potentiel se traduit souvent par le fait que le staking peut générer des dividendes de transactions sur la chaîne, l'achat d'objets dans des mondes virtuels, ou des droits de gouvernance. Dans un monde idéal, il s'agit d'un cycle parfait entre le détenteur → le staker → le développeur. Mais en réalité, cela ressemble davantage à une bulle, en proie à un cycle vicieux de la chute des prix des NFT, de la baisse des rendements miniers et de la dévaluation des tokens.
Pour les détenteurs d'NFT originaux, bien que les tokens aient pris une partie des dividendes et des droits, la plupart d'entre eux ont également reçu un grand nombre d'airdrops lors de la création des tokens, donc personne ne se plaint. Mais à long terme, comme mentionné dans le quatrième paragraphe, c'est une forme de dilution, et une distribution comme celle de certains projets animés est une forme de pillage éhonté.
La popularité à court terme est importante, mais la pérennité du projet l'est encore plus. Ne laissez pas l'émission de jetons devenir la dernière étape.
Conclusion
Dans cette époque rapide et dopaminergique, nous avons été témoins de l'émergence de nombreux nouveaux IP Web2, les NFT devraient bien se développer à cette époque, il