# ブロックチェーン規制分野における重要な声ブロックチェーンと暗号通貨の規制は常に議論の焦点となっています。KikがSECに対して異議を唱えたことで、一部の影響力のある企業、団体、個人も現行の規制枠組みに対する不満を表明し始めました。この記事では、これらの重要な声、彼らの主要な見解と要求について紹介します。## アンデルセン・ホロウィッツ基金(A16Z)A16Zの暗号基金のパートナーであるKatie Haunは、Kikのケースが暗号通貨の規制に重要な影響を与える可能性があると考えています。一部のトップベンチャーキャピタル会社は、公開と裏で、既存の証券規制を現代化し、ブロックチェーン技術により適応させることを求めています。## ブロックチェーン協会ワシントンに本拠を置く業界団体は、意思決定者にブロックチェーンの教育を促進することに専念しています。この協会は「暗号通貨を守る」プログラムを引き継ぎ、SECを批判する際には遠慮なく発言しています。主なアピール:- ブロックチェーン政策はオープンな意思決定プロセスを通じて策定されるべきである- 国会は「暗号通貨の影響を理解する」ことに対してオープンな態度を保つ必要があります- SECのガイダンス文書が提起する問題は、回答よりも多い## 下院議員からの手紙いくつかの国会議員がホワイトハウスとSECに手紙を送り、以下の要求を提起しました:- ブロックチェーン技術フォーラムを開催- 管理計画にブロックチェーン技術を含む- トークンがいつ証券と見なされるかを明確にする- SECが革新者を指導するためのツールとして利用できることの説明## 国会ブロックチェーン核心小组二つの政党の議員で構成され、三つの法案を提案しました:1. デジタル通貨とブロックチェーンの決議をサポート2. ブロックチェーン監督確定性法案3. 納税者フォーク資産セーフハーバー法案連邦政府がブロックチェーンに対して簡単で一貫した法的環境を提供し、その発展を支援することを主張します。## デジタル商会連邦政府にブロックチェーン国家戦略の策定を呼びかける、主な訴え:- 施行前にポリシーと規制の要件を明確にする- 規制の寄せ集めを防ぐ- 米国のブロックチェーン戦略を調整する公式機関を設立する## サークルCEOのジェレミー・アレアは、アメリカの暗号通貨政策の変更が必要だと述べました。主なポイント:- 暗号通貨を一般的に証券と見なすことに同意しない- アメリカの規制当局は不確実性の環境を生み出している- 21世紀の技術に20世紀の法律を適用するのをやめる- 多くのトークンプロジェクトは、ハウウェイテストの重要な要素を持っていません。## トークンセンター (Coin Center)政策立案者の調査、教育、および暗号通貨技術の促進に専念しています。 主張:- 豪威テストに適さない革新を冷却するのを避ける- 高度に分散化された暗号通貨に対して緩やかな規制を採用する##クーリー法律事務所SAFTの創設で知られ、常に暗号通貨企業に法的サービスを提供してきました。パートナーのナンシー・ウォイタスは、SECが暗号通貨を規制する適切な機関ではない可能性を示唆しています。## "暗号通貨を守る"ファンド元々Kikが発起し、現在はブロックチェーン協会が管理しています。より多くのプロジェクトが暗号通貨を守る手助けをし、他の機関に寄付を呼びかけています。## 電子フロンティア財団(EFF)分散型取引所EtherDeltaの創設者に対する裁定に反対する書簡をSECに送り、言論の自由を侵害していると主張しました。 主張:- コンピュータコードは保護された言論です- 開発プロトコルや取引の検証に参加する人は、証券取引所の運営に責任を負わない。- SECの現在の規制はイノベーションを阻害する可能性がある## クリストファー・ジャンカルロ元CFTC会長、進歩的な規制推進派。 主張:- 分散型台帳技術の「無害」な規制- 現在のフレームワークを再検討し、デジタル時代においても有効であることを確認する- 規制当局は新しい経済活動に参加する必要がある## グローバルデジタル金融協会(GDF)資産管理基準の策定、コンプライアンスと消費者保護の推進に取り組んでいます。ステーブルコインの発行、取引プラットフォーム、KYCおよびマネーロンダリング防止などの規則に注目しています。## キクSECに対してその案件を通じて挑戦しています。主な要求:- 豪威テストを放棄する- 暗号通貨を規制しないでください- 企業がトークンモデルを通じてイノベーションを促進することを許可する## クラーケンカナダ当局による暗号通貨取引所への証券法規制に反対する。主張:- 証券取引法に準拠した暗号資産と純粋な決済手段である暗号資産を区別する- 受託者取引所の位置付けを明確にする- 取引所に対する証券法の規制は必要でも適切でもない## リブラ / フェイスブック規制当局の高度な関心を引き起こす。成功すれば、非主権通貨への扉を開く可能性がある。規制の観点からは画期的な措置となる。## ティモシー・マサド元CFTC議長は、次のように提唱しました。- SECは証券類の暗号資産に管轄権を持っているが、ビットコインなどは証券ではない- 国会の行動によって包括的な規制フレームワークを作成する- 業界は今から自主基準を策定すべきである## メッサリ自己開示制度はSECの懸念を和らげることができると考えられています。SECに正式な登録手続きがない場合、開示登録は透明性を高めることができます。## ウィリアム・ムガヤールブログや講演などを通じて業界の見解を伝える。主張:- 企業家に安全なICO実践とより良い開示を推進する- 規制当局に無害な規制を採用するよう呼びかける- 現行の枠組みではなく、新しい規制を推進する## ヘスター・ピアースSEC委員、"クリプトママ"と呼ばれる。主なポイント:- 暗号通貨ETFの承認- 機能型ネットワークのトークンは証券に該当しません- 法執行は第一の選択肢ではなく、詳細な規制フレームワークを提供すべきである。- SECの旧フレームワークは暗号資産には適用できない可能性があります- SECにより適した新しい規制枠組みを検討するよう促す## パーキンス・コーイ法律事務所会社に暗号通貨に関連する法律アドバイスを提供し、SECの下で暗号通貨に対してより友好的な規制制度を導入することを主張します。## ProSharesなどのETF申請企業ETFの申請がSECによって拒否されました。その理由は、価格操作に対する抵抗力が不足しているためです。## リップルSECの明確さの欠如に異議を唱えた。 主張:- SECは暗号企業を困難な状況に置いている- SECはより多くの明確化を行うべきであり、執行活動を行うべきではない## トークン分類法案議員の支持を受けて再導入され、範囲が広がり、意図がより明確になりました。主な内容:- 証券法におけるデジタルトークンの定義を修正する- SECによる暗号資産の規制改革を指導する- 暗号通貨に対する税制政策を調整する## ユニオンスクエアキャピタル(USV)Coin Centerとブロックチェーン協会を支持します。パートナーは政策立案者と交流し、ブログを通じて業界の見解を伝えます。## フレッド・ウィルソンUSVパートナー、ブログで意見を表明する:- 暗号通貨ネットワークは企業とは異なり、暗号通貨は証券とは異なります。- SECは暗号資産の特異性を理解していないようです- SECの態度は暗号通貨分野を傷つけている## ウィンクルボス兄弟ビットコインの長期投資家で、Gemini取引所を運営しています。ETF申請が却下された後、提出を一時停止しました。バーチャル商品協会を設立し、自主的な原則に焦点を当てています。## ワイオミング州Cailin Longの推進により、13項目のブロックチェーンに優しい法律が制定され、アメリカで唯一、包括的な法的枠組みを提供する州となりました。主な内容:- デジタル資産に対する直接的な所有権を認める- フィンテック規制サンドボックスを作成する- 新しい州レベルの貯蓄機関を認可する- デジタル資産に最初の"適格受託者"を権限付与する業界の声が強いにもかかわらず、SECの態度は依然として混乱しています。SECは市場の需要を無視し、固定観念から抜け出すことを望んでいないようです。その措置はアメリカのブロックチェーン業界の発展の可能性を制限しています。現在、高位の推進者が不足しており、インターネット時代の状況とは異なります。規制は革新を活性化させるべきであり、障害になるべきではありません。アメリカ市場は恐怖と不確実性に満ちており、真の革新者が他の地域に移行することを強いられています。状況は緊急であり、アメリカは早急に行動を取る必要があります。
規制改革の声が高まる:ブロックチェーン業界の重量級人物が次々と発言する
ブロックチェーン規制分野における重要な声
ブロックチェーンと暗号通貨の規制は常に議論の焦点となっています。KikがSECに対して異議を唱えたことで、一部の影響力のある企業、団体、個人も現行の規制枠組みに対する不満を表明し始めました。この記事では、これらの重要な声、彼らの主要な見解と要求について紹介します。
アンデルセン・ホロウィッツ基金(A16Z)
A16Zの暗号基金のパートナーであるKatie Haunは、Kikのケースが暗号通貨の規制に重要な影響を与える可能性があると考えています。一部のトップベンチャーキャピタル会社は、公開と裏で、既存の証券規制を現代化し、ブロックチェーン技術により適応させることを求めています。
ブロックチェーン協会
ワシントンに本拠を置く業界団体は、意思決定者にブロックチェーンの教育を促進することに専念しています。この協会は「暗号通貨を守る」プログラムを引き継ぎ、SECを批判する際には遠慮なく発言しています。
主なアピール:
下院議員からの手紙
いくつかの国会議員がホワイトハウスとSECに手紙を送り、以下の要求を提起しました:
国会ブロックチェーン核心小组
二つの政党の議員で構成され、三つの法案を提案しました:
連邦政府がブロックチェーンに対して簡単で一貫した法的環境を提供し、その発展を支援することを主張します。
デジタル商会
連邦政府にブロックチェーン国家戦略の策定を呼びかける、主な訴え:
サークル
CEOのジェレミー・アレアは、アメリカの暗号通貨政策の変更が必要だと述べました。主なポイント:
トークンセンター (Coin Center)
政策立案者の調査、教育、および暗号通貨技術の促進に専念しています。 主張:
##クーリー法律事務所
SAFTの創設で知られ、常に暗号通貨企業に法的サービスを提供してきました。パートナーのナンシー・ウォイタスは、SECが暗号通貨を規制する適切な機関ではない可能性を示唆しています。
"暗号通貨を守る"ファンド
元々Kikが発起し、現在はブロックチェーン協会が管理しています。より多くのプロジェクトが暗号通貨を守る手助けをし、他の機関に寄付を呼びかけています。
電子フロンティア財団(EFF)
分散型取引所EtherDeltaの創設者に対する裁定に反対する書簡をSECに送り、言論の自由を侵害していると主張しました。 主張:
クリストファー・ジャンカルロ
元CFTC会長、進歩的な規制推進派。 主張:
グローバルデジタル金融協会(GDF)
資産管理基準の策定、コンプライアンスと消費者保護の推進に取り組んでいます。ステーブルコインの発行、取引プラットフォーム、KYCおよびマネーロンダリング防止などの規則に注目しています。
キク
SECに対してその案件を通じて挑戦しています。主な要求:
クラーケン
カナダ当局による暗号通貨取引所への証券法規制に反対する。主張:
リブラ / フェイスブック
規制当局の高度な関心を引き起こす。成功すれば、非主権通貨への扉を開く可能性がある。規制の観点からは画期的な措置となる。
ティモシー・マサド
元CFTC議長は、次のように提唱しました。
メッサリ
自己開示制度はSECの懸念を和らげることができると考えられています。SECに正式な登録手続きがない場合、開示登録は透明性を高めることができます。
ウィリアム・ムガヤール
ブログや講演などを通じて業界の見解を伝える。主張:
ヘスター・ピアース
SEC委員、"クリプトママ"と呼ばれる。主なポイント:
パーキンス・コーイ法律事務所
会社に暗号通貨に関連する法律アドバイスを提供し、SECの下で暗号通貨に対してより友好的な規制制度を導入することを主張します。
ProSharesなどのETF申請企業
ETFの申請がSECによって拒否されました。その理由は、価格操作に対する抵抗力が不足しているためです。
リップル
SECの明確さの欠如に異議を唱えた。 主張:
トークン分類法案
議員の支持を受けて再導入され、範囲が広がり、意図がより明確になりました。主な内容:
ユニオンスクエアキャピタル(USV)
Coin Centerとブロックチェーン協会を支持します。パートナーは政策立案者と交流し、ブログを通じて業界の見解を伝えます。
フレッド・ウィルソン
USVパートナー、ブログで意見を表明する:
ウィンクルボス兄弟
ビットコインの長期投資家で、Gemini取引所を運営しています。ETF申請が却下された後、提出を一時停止しました。バーチャル商品協会を設立し、自主的な原則に焦点を当てています。
ワイオミング州
Cailin Longの推進により、13項目のブロックチェーンに優しい法律が制定され、アメリカで唯一、包括的な法的枠組みを提供する州となりました。主な内容:
業界の声が強いにもかかわらず、SECの態度は依然として混乱しています。SECは市場の需要を無視し、固定観念から抜け出すことを望んでいないようです。その措置はアメリカのブロックチェーン業界の発展の可能性を制限しています。現在、高位の推進者が不足しており、インターネット時代の状況とは異なります。規制は革新を活性化させるべきであり、障害になるべきではありません。アメリカ市場は恐怖と不確実性に満ちており、真の革新者が他の地域に移行することを強いられています。状況は緊急であり、アメリカは早急に行動を取る必要があります。