香港高等法院が革新的に暗号化ウォレット禁止令を発表、去匿名化の傾向が明らかに

最近、香港高等法院が暗号化通貨の分野で司法の先例を創出し、業界で広く注目を集めています。この記事では、この重要な進展とその潜在的な影響について詳しく探ります。

香港高等法院がブロックチェーンを通じて暗号ウォレットの禁止命令を発表

昨年末、香港高等法院は注目を集める仮処分命令を発表しました。この事件の発端は、マーケティングコンサルティングを主業とする民間企業がテレコム詐欺に遭い、約260万USDTの損失を被ったことです。企業は迅速に法的手段を講じ、裁判所に関与した2つのTronウォレットアドレスに対して仮処分命令を出し、その資産を凍結するよう求めました。

裁判所は迅速に対応し、副裁判官ダグラス・ラムが資産凍結の差し止め命令を発行し、テクノロジー会社を通じてその命令を直接関係するウォレットアドレスに送信しました。この方法はブロックチェーンの特性を利用しており、これらのウォレットと取引を行うすべての人がチェーン上に記録された命令を見ることができ、実質的に関係するウォレットに"不正資金"の印を付けました。

香港の法律に基づき、禁制令に違反すると法廷侮辱罪に問われ、禁固刑または罰金の処罰を受ける可能性があります。この措置は、関連するウォレット内の暗号通貨の流動性を効果的に制限し、原告がさらなる損失を被るのを防ぐのに役立ちます。

この判決の重大な意義

この判決の重要性は、暗号通貨の紛争における匿名の問題を解決するための新たな視点を提供する点にあります。従来、ブロックチェーン技術と暗号通貨の匿名性のため、法執行機関がウォレットの背後にある実際の身元を追跡するコストは非常に高く、多くの暗号に関する紛争が通常の法律手段では解決できないことがありました。

香港高等法院は今回革新的に直接ウォレットアドレスを被告として認め、暗号化技術を通じて禁制令を送信することを許可しました。これにより「ウォレットは知っていても、実在の人物は知らない」という問題が効果的に解決されました。この方法は、匿名のウォレットに関わる法的紛争を処理するための新しい道を開きました。

暗号化通貨の"安全性"が変わりつつある

一部の投資家は、法的な争いの中で資産を"保全"できる匿名性に注目して暗号通貨を選ぶ。しかし、この判決はその"安全"の概念が変化していることを示している。"安全"を司法監視の回避と理解するならば、暗号通貨は確かにそれほど"安全"ではなくなった。

香港高等法院のこの措置は、世界的な先例を作りました——取引所やステーブルコイン発行者が協力しない場合でも、司法機関は直接ウォレットアドレスに指示を出し、すべての潜在的な取引相手が直面する可能性のある法的リスクを警告することができます。これは、暗号通貨の匿名性を利用して司法の管理を逃れる余地を大幅に縮小しました。

! 香港裁判所の「暗号ウォレット禁止」について話しましょう、「匿名化」は一般的な傾向ですか?

仮想通貨の正義の構築における香港の進歩

近年の香港における暗号通貨分野の司法の発展を振り返ると、以下のいくつかの重要なステップが見えてきます：

1. 暗号化通貨を「財産」と認定：2023年初頭のGatecoin事件において、香港の原審裁判所は初めて暗号化通貨が香港の法律において「財産」と見なされると裁定し、それにより関連する法律の保護を受けることになりました。この裁定は、他の主要なコモンローの司法管轄区域の立場と一致しており、香港における暗号化通貨の法的地位に明確な保証を提供しています。

2. ステーブルコイン法案の策定：香港は法定通貨に連動するステーブルコインのためのコンプライアンスフレームワークを導入し、従来の金融と暗号化技術との橋渡しを行い、ステーブルコインの保有者と機関の金融安全を効果的に保護しました。

3. ブロックチェーン技術を利用して暗号資産を保護する：最新のこの判決は、ウォレットアドレスに直接差し止め命令を送信することを許可し、従来は身元確認が困難で法的救済が難しかった制限を打破し、司法保護の効果を大幅に高めました。

これらの措置は、香港の司法機関が金融技術の発展に適応し、香港を暗号通貨の中心にするという決意と革新精神を示しています。これらの法律の枠組みが引き続き整備されることで、香港の世界の暗号通貨規制と司法実務における地位はさらに向上するでしょう。