Шифрование экосистемы нативных проектов

Недавно, слушая мнения одного технологического блогера о компаниях в области искусственного интеллекта, он поделился таким мнением (в общем смысле):

Каждый раз, когда появляется новая технология, существуют два типа компаний: один тип — это технологически усовершенствованные, а другой — это технологически подрывающие.

Технологически усовершенствованные компании используют новые технологии для преобразования своих существующих бизнес-моделей, повышения эффективности и снижения затрат. Хотя такие компании часто могут демонстрировать довольно впечатляющие результаты в течение некоторого времени после появления новых технологий, их ДНК предопределяет, что они будут страдать от инерции мышления и вряд ли смогут кардинально создать новые модели и новые сценарии.

А компании, которые являются технологическими disruptors, отличаются тем, что они рождаются в новую эпоху. У них нет прошлых инерций и грузов, и они часто способны создавать новые модели и новые сценарии. Такие компании в будущем могут продемонстрировать разрушительный рост.

Я особенно согласен с этой точкой зрения.

Теперь на американском фондовом рынке полно таких典型案例.

Некоторые старые компании программного обеспечения (например, Microsoft, Oracle) и компании интернета (например, META, Amazon, Google) активно занимаются разработкой различных сегментов ИИ, даже вкладывают большие деньги в захват различных высот в области ИИ. После этих действий они также представили впечатляющие финансовые данные, зафиксировав значительный рост цен на акции.

Для обычных инвесторов кажется, что они успешно перешли в эпоху ИИ и снова стали одним из главных героев эпохи ИИ, участвуя в формировании будущих тенденций и развития ИИ.

Напротив, некоторые компании, которые, на мой взгляд, близки или являются истинными коренными AI-компаниями (например, NVIDIA, Tesla, OpenAI, Anthropic...), кроме NVIDIA, которая в настоящее время заняла свое законное место, остальные компании либо все еще колеблются в бизнесе, либо еще не вышли на биржу.

По сравнению с их предшественниками, их ореол, очевидно, намного менее впечатляющ.

! rILFgROEE1Ity9ohcp1oTQXKfIb9QcxMwvBoaNMj.png

Но я верю, что в ближайшем будущем среди коренных AI-компаний обязательно появятся разрушительные компании, которые вытеснят своих предшественников из десятки компаний с наибольшей капитализацией.

Увидев эту ситуацию в области искусственного интеллекта, я вспомнил о криптоэкосистеме.

С начала этого года, особенно в последние несколько месяцев, голос криптоэкосистемы практически полностью монополизирован игроками традиционных финансовых учреждений Уолл-стрита.

Они принесли огромный трафик в эту экосистему, а также мощную ценовую поддержку для Биткойна и Эфириума, в то же время они, похоже, создали иллюзию:

Будущее криптоэкосистемы за ними, тренды криптоэкосистемы определяются ими.

Но, по моему мнению, они не совсем похожи на коренные компании криптоэкосистемы, а просто используют криптотехнологии для расширения своих изначальных бизнес-горизонтов или используют криптотехнологии для упаковки своих изначальных бизнес-моделей и бизнес-сценариев.

Они не привнесли инновации в модели, они больше похожи на технологически усовершенствованные компании в криптоэкосистеме.

Они не представляют будущее криптоэкосистемы, и тем более не могут создать разрушительные модели и сценарии криптоэкосистемы.

Я верю, что коренные компании в криптоэкосистеме являются настоящими игроками, которые меняют нашу жизнь и нарушают бизнес-модели.

Но реальность довольно неловкая: в движении криптоэкосистемы за последние несколько лет, как существующие, так и новые родственные компании продолжают тяжело исследовать, даже если некоторые уже начали выделяться, но по влиянию, масштабу и громкости они даже не сравняются с недавно вошедшими "усиленными" игроками.

С этой точки зрения, текущее состояние криптоэкосистемы вызывает сожаление, и положение коренных компаний даже сложнее, чем у их коллег в AI-секторе.

В отличие от шума и беспокойства этих традиционных учреждений, я больше надеюсь, что коренные предприятия в криптоэкосистеме смогут занять основную голосовую позицию в этой экосистеме и повлиять на основные тенденции этой экосистемы.