Вызовы внедрения UniSwapX и AA: будущее с централизованной архитектурой

robot
Генерация тезисов в процессе

Вызовы реализации архитектуры с центром на основе UniSwapX и AA

В последнее время «протоколы и инфраструктура, ориентированные на намерения», стали популярной тенденцией в криптоиндустрии и привлекли широкое внимание в отрасли. Эта архитектура направлена на значительное улучшение пользовательского опыта, скрывая сложные детали транзакций, и рассматривается как новый двигатель для распространения Web3. В этой статье мы рассмотрим два конкретных приложения: UniswapX и аккаунт-абстракцию (AA), чтобы обсудить содержание, сценарии применения и проблемы внедрения архитектуры, ориентированной на намерения.

1. Суть архитектуры, ориентированной на намерения

Протоколы, ориентированные на намерения, можно понимать как набор подписанных контрактов, позволяющих пользователям передавать процесс сделки третьим лицам, при этом сохраняя полный контроль над сделкой. Пользователям достаточно четко выразить свои намерения и подписать, чтобы выполнить все операции, не беспокоясь о конкретном процессе реализации.

Эта концепция исходит из потребности пользователей больше заботиться об результате, а не о процессе выполнения. Например, в сценарии обмена токенов:

  • Традиционная торговля: пользователю необходимо выполнить несколько транзакций (, перевести ETH в качестве газа, авторизовать и подать swap ).
  • Намеренная сделка: пользователю нужно только подписать выражение намерения (, если он хочет обменять X токенов на как можно больше Y токенов, может принять 1% комиссию ).

Эта модель аналогична эволюции от вертикальных услуг к интеллектуальным платформам в процессе развития Интернета, нацеленной на лучшее удовлетворение потребностей пользователей за счет агрегации и интеллектуального сопоставления.

Исследование вызовов реализации, ориентированных на намерения, начиная с UniSwapX и AA

2. Типичные приложения, ориентированные на намерения

2.1 UniswapX: реализация торговых намерений

UniswapX — это открытый и не требующий разрешений маршрутный протокол на основе аукциона, предназначенный для торговли между AMM и другими источниками ликвидности. Он использует модель оффлайн-сопоставления для онлайновых сделок с ордерными книгами, изменяя традиционный механизм AMM.

Процесс работы UniswapX:

  1. Пользователь выбирает заказ и устанавливает кривую снижения цены
  2. Подпишите заказ и опубликуйте его в кластере службы заказов
  3. Ожидание завершения сделки Filler

Filler как активный поставщик услуг для выполнения заказов пользователей должен:

  • Сканирование различных пулов и мемпулов протоколов
  • Анализ оптимальной торговой цепочки
  • Участвуйте в торгах и ищите возможности для получения прибыли

UniswapX решает проблему мотивации публикации намерений с помощью дизайна экономической модели. Пользователи и Filler обе стороны могут извлечь из этого выгоду, формируя положительный цикл.

Интерпретация вызовов, ориентированных на намерения, начиная с UniSwapX и AA

2.2 ERC4337: Инфраструктура для реализации намерений

ERC4337 как стандарт абстракции счетов (AA) предоставляет необходимую инфраструктурную поддержку для намеренных транзакций. Он включает:

  • На блокчейне: проверка подписи пользователя через контракт entryPoint и управление CA-аккаунтом
  • Оффчейн: Пользователь подписывает UserOperation как команду, которая пакуется Бандлером для массового выполнения в сети.

Система paymaster ERC4337 предоставляет универсальное решение без газа для транзакций с намерением и, вероятно, станет самой стандартной и самой надежной кредитной системой платформы.

3. Проблемы, с которыми сталкивается реализация намерений

3.1 Противоречие с ИИ

Несмотря на то, что ИИ может помочь в интерпретации намерений, потребность финансовой системы в стабильности и согласованности делает трудным для ИИ прямое управление активами. В краткосрочной перспективе ИИ все еще будет существовать в качестве вспомогательного инструмента.

3.2 Проблемы проектирования IntentPool

IntentPool сталкивается с компромиссом между децентрализацией и централизацией:

  • В децентрализованной модели существуют проблемы с механизмом распространения
  • Централизованная модель неизбежно сталкивается с проблемами аудита и вмешательства.

Проектирование механизма обнаружения намерений, который учитывает стимулы и децентрализацию, по-прежнему сталкивается с вызовами.

3.3 Риски конфиденциальности намерений

Неотменяемый характер подписей создает риски для конфиденциальности. Разработка нового языка намерений для защиты конфиденциальности (, такого как juvix), может предложить решение.

4. Заключение

Архитектура, ориентированная на намерения, знаменует собой начало внимания Web3 к реальным потребностям пользователей и является важным шагом к распространению. Область DeFi станет первой сценой для ее расцвета. Ключевым моментом в будущем будет создание рынка или совместной структуры для решателей намерений, чтобы реализовать стандартизированные решения для намерений. Процесс стандартизации требует определения сверху вниз, в настоящее время некоторые проекты уже находятся на переднем крае, что внушает надежду.

Интерпретация проблем внедрения с акцентом на намерения, начиная с UniSwapX и AA

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Поделиться
комментарий
0/400
ProbablyNothingvip
· 20ч назад
Еще нужно полагаться на разговоры в блокчейне AA.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIcevip
· 20ч назад
Упаковка сложна, и приватность тоже является проблемой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkLibertarianvip
· 21ч назад
Стандартизация очень сложна, уф.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychologyvip
· 21ч назад
Если стандарты даже не работают, о каком распространении web3 можно говорить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить