Исследование реальных нарративов крипторынка

В предыдущем тексте мы проанализировали возможный рост спроса, вызванный ликвидацией, и попытались исследовать истинный нарратив шифрования. Мир шифрования возник из утопических идей и является коллективным творением, движимым верой. Нам нужно найти бесконечную веру в разрывах.

Какой нарратив нужен крипторынку?

После паники с выводом средств на крипторынке все еще существует множество проблем:

• Государственная казна была злоупотреблена, инкубационный план превратился в инструмент капитала
• Пользователи сталкиваются с множеством схем Понци и риском обнуления
• Проблемы безопасности контрактов возникают часто, случаи кражи активов продолжаются.
• Новые пользователи сталкиваются с матрешками и принудительным блокированием средств
• Концепция метавселенной была злоупотреблена

Проектная команда увлечена маркетингом, а не фокусируется на работе. Шифрованные коренные жители называют это "темным лесом".

Криптомир демонстрирует силу свободного рынка, обладая способностью к быстрой самовосстановлению и эволюции. Но одновременно существует множество проектов, которые умирают в процессе быстрой итерации. Как часть криптосообщества, я одновременно взволнован и сбит с толку.

Критика "великой нарративы"

Жан-Франсуа Лиотар в "Постмодернистском состоянии" предложил концепцию "больших нарративов", критикуя легитимность научного нарратива. Это заставило меня переосмыслить нарратив крипторынка.

Леотар считает, что язык отражает контекст, идеологию и власть. В рыночной экономике ценность знания зависит от эффективности и прибыльности. Нам нужно различать реальные потребности и мнимые потребности, отличать историю от реальности. Эти суждения отражаются в ценах токенов на крипторынке.

Мы должны выявить явления, которые не могут быть проанализированы мейнстримом, и предоставить мерило для молчаливых вещей. Оставаться спокойными и размышлять в условиях рыночной истерии, чтобы вернуть себе.

Наратив над нарративом

С развитием общества, доминируемого капиталом, знание превращается в капитал. Подлинность знаний ставится под сомнение, и "нарратив" в социальных взаимодействиях теряет доверие.

Мы должны понять социальную среду, в которой находится "знание", чтобы осознать проблемы, с которыми сталкивается его развитие. Как Сатоши Накамото объяснил "знание" биткойна в белой книге по биткойну и его социальный контекст.

14 лет прошло, шифрование вышло на мейнстрим. Мы должны оставаться трезвыми и размышлять о том, что на самом деле представляет собой наше "знание", и какое место оно занимает в обществе.

Леотар делит знание на научное и нарративное. Крипторынок полон различных нарративов и технических знаний, которые объединяются в "великую нарративу", становясь "консенсусом". Нам необходимо различать, что является истинным "научным знанием", а что всего лишь нарративом, основанным на нарративе.

С attitude "изменения и информации", "критики и сомнения" исследуйте границы "великой нарративности".

Обнаружение разрыва, образовательный рынок

Одним из наших инвестиционных стандартов является наличие у проектной команды способности к образованию рынка. Это по сути является анализом "грандиозного нарратива", своего рода отфильтрованным действием. Мы обращаем внимание на то, действительно ли на рынке существуют такие контексты, а не просто ставим галочки.

Талеб сказал: "Изменение — это информация." Именно так много изменений приводит к устойчивости этого рынка. Но это не означает, что волатильность разумна. Информация предоставляет нам границу, позволяя индивидуумам принимать маргинальное мышление.

В новом порядке нам нужно быть осторожными с "великими нарративами", чтобы лучше использовать "антикрихкость" и характеристику "изменение равно информация" на крипторынке и действительно построить новый порядок. Только так можно замедлить развитие.

Ядро Web3 заключается не только в технических вопросах, но и в вопросах образования. Мы должны попытаться дать "название" тем молчаливым явлениям, разрушить коллективные иллюзии, а не попадать в конечные указания, вызванные какой-либо дискурсивной структурой.

Чтобы Web3 и крипторынок были действительно приняты широкой аудиторией, необходимо выявлять разрывы, а не токенизировать все. Мы должны сохранять скептический подход ко всем текущим "великим нарративам".

Поскольку крипторынок затрагивает множество аспектов, таких как финансы, история, политика, искусство и даже судьба человечества. Все это вместе составляет так называемую "консенсус". Но не все консенсусы представляют собой истину, люди часто ошибочно полагают, что истина неизбежно приводит к консенсусу.