Swarms AI Foundation DAO ile ilgili de son dakika haberleri var. Swarm AI teknolojisi tarafından yönetilen merkeziyetsiz bir varlık, Birleşmiş Milletler gibi organizasyonlar tarafından bile gerçek zamanlı, merkeziyetsiz kararlar almak için kullanılıyor. Swarms ekibi, ssi fonunun başlatılmasında kaynakları kullanılabilir hale getirdiğini iddia ediyor ancak tazminat vermeye istekli değil. Daha derin detaylara dalalım ve öğrenelim.
SongShu İddialara Yanıt Veriyor
SongShu, savunmasında, Swarms'ın piyasa değerinin 30 milyon dolara düştüğünde parayı vakıf hesabına aktardığını iddia ediyor; bu, projenin istikrarını sağlamak için çaba gösterdiği anlamına geliyor. Ayrıca bir geliştirici olan Kye'yi, ssi fun ekibine tehditte bulunmakla ve %10'luk bir ücret talep etmekle suçluyor. SongShu, Swarms'a kendisinin iki ile üç milyon dolar arasında yatırım yaptığını ve bunun büyük kayıplara yol açtığını belirtiyor. İnsanların arasındaki çekişme, kaynakların dağıtımı ve yönetiminde merkeziyetsiz DAO'ya karşı iç anlaşmazlıkların tırmandığını ima ediyor.
Teknik ve Finansal Anlaşmazlık
Bu skandaldaki kritik bileşen, Swarms ile ilgili bir başlatıcı, token, merkeziyetsiz uygulama (dApp) veya lansman platformu olan sözde ssi fun launcher gibi görünüyor. Ne olduğu konusunda kimse emin değil ama tazminat mücadelesi, iki taraf arasındaki bozulmuş bir anlaşmanın göstergesi. Aynı zamanda, sektör istatistikleri, Swarms'ın sözde transfer döneminde 30 milyon dolarlık bir piyasa değerine sahip olduğunu gösteriyor. Piyasa araştırmalarına dayanarak, proje spekülatif ticaret unsurlarını sunuyor; büyük yatırımcılar tarafından ara sıra yapılan alımlar ise pump and dump faaliyetleri konusunda şüphe yaratıyor.
Kripto Ekosistemi için Daha Geniş Etkiler
Bu skandal, DAOlardaki daha büyük sorunları gözler önüne seriyor; bu sorunlarda, bazen merkeziyetsizlik, güç mücadelelerinin bir örtüsü haline geliyor. Kye gibi geliştiricilerin ücret tartışmasına dahil olması, şeffaflık, hesap verebilirlik ve yönetim uygulamaları konusunda şüpheler doğuruyor. Manipülasyon suçlamaları haklıysa, Swarms düzenleyici revizyonlara tabi olabilir, bu da piyasa değerinin ve itibarının düşmesine yol açabilir. DAO ekosistemi hem otoritelerin hem de yatırımcıların dikkatini çekerken bir tartışma ortaya çıktı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Swarms AI Foundation DAO Piyasa Manipülasyonu Ortasında Krizde
Swarms AI Foundation DAO ile ilgili de son dakika haberleri var. Swarm AI teknolojisi tarafından yönetilen merkeziyetsiz bir varlık, Birleşmiş Milletler gibi organizasyonlar tarafından bile gerçek zamanlı, merkeziyetsiz kararlar almak için kullanılıyor. Swarms ekibi, ssi fonunun başlatılmasında kaynakları kullanılabilir hale getirdiğini iddia ediyor ancak tazminat vermeye istekli değil. Daha derin detaylara dalalım ve öğrenelim.
SongShu İddialara Yanıt Veriyor
SongShu, savunmasında, Swarms'ın piyasa değerinin 30 milyon dolara düştüğünde parayı vakıf hesabına aktardığını iddia ediyor; bu, projenin istikrarını sağlamak için çaba gösterdiği anlamına geliyor. Ayrıca bir geliştirici olan Kye'yi, ssi fun ekibine tehditte bulunmakla ve %10'luk bir ücret talep etmekle suçluyor. SongShu, Swarms'a kendisinin iki ile üç milyon dolar arasında yatırım yaptığını ve bunun büyük kayıplara yol açtığını belirtiyor. İnsanların arasındaki çekişme, kaynakların dağıtımı ve yönetiminde merkeziyetsiz DAO'ya karşı iç anlaşmazlıkların tırmandığını ima ediyor.
Teknik ve Finansal Anlaşmazlık
Bu skandaldaki kritik bileşen, Swarms ile ilgili bir başlatıcı, token, merkeziyetsiz uygulama (dApp) veya lansman platformu olan sözde ssi fun launcher gibi görünüyor. Ne olduğu konusunda kimse emin değil ama tazminat mücadelesi, iki taraf arasındaki bozulmuş bir anlaşmanın göstergesi. Aynı zamanda, sektör istatistikleri, Swarms'ın sözde transfer döneminde 30 milyon dolarlık bir piyasa değerine sahip olduğunu gösteriyor. Piyasa araştırmalarına dayanarak, proje spekülatif ticaret unsurlarını sunuyor; büyük yatırımcılar tarafından ara sıra yapılan alımlar ise pump and dump faaliyetleri konusunda şüphe yaratıyor.
Kripto Ekosistemi için Daha Geniş Etkiler
Bu skandal, DAOlardaki daha büyük sorunları gözler önüne seriyor; bu sorunlarda, bazen merkeziyetsizlik, güç mücadelelerinin bir örtüsü haline geliyor. Kye gibi geliştiricilerin ücret tartışmasına dahil olması, şeffaflık, hesap verebilirlik ve yönetim uygulamaları konusunda şüpheler doğuruyor. Manipülasyon suçlamaları haklıysa, Swarms düzenleyici revizyonlara tabi olabilir, bu da piyasa değerinin ve itibarının düşmesine yol açabilir. DAO ekosistemi hem otoritelerin hem de yatırımcıların dikkatini çekerken bir tartışma ortaya çıktı.