Tayvan İdare Kurulu, en erken Ekim ayının sonlarına doğru 10.000 Yeni Tayvan Doları nakit dağıtacak ve bu durum toplumda büyük tartışmalara yol açtı. Foguang Dağı'ndan keşiş Shi Zhaohui, Facebook'ta bir paylaşımda bulunarak halkı bu yardımı reddetmeye çağırdı ve Tayvan'ın "reddedilen yardımların Tayvan'ın yaşam süresini uzatma fonuna aktarılması" seçeneğini eklemesi gerektiğini önerdi; bu fon, büyük felaketler veya savaş hazırlıkları için kullanılacak, başka bir amaçla harcanmayacaktır. Ayrıca, ABD'nin Bitcoin rezerv tutma anlayışını taklit etmenin gerekliliği de dikkat çekti; aşırı vergi gelirlerinin Tayvan'a daha fazla varlık tahsis etmek için kullanılmasını önerdi.
Bu "almalı mı, almamalı mı" tartışması, beklenmedik bir şekilde başka bir uluslararası sıcak konuya uzandı - Asya pazarlarının, Bitcoin'i rezervlerine dahil ederek enflasyonu hedge etmek ve mali dayanıklılığı artırmak için Amerika'yı örnek alıp almaması gerektiği.
Shi Zhao Hui: Nakit almayı reddedin, Tayvan'ın hazinesini koruyun
Şi Zhaohui, Meclis'in "herkese 10.000 verilmesi" önerisini zorla geçirmesini eleştirerek, İdare Dairesi'nin yalnızca borçlanarak karşılık verebileceğini ve bu durumun yerel yönetimlerin de para basmasına sebep olabileceğini, bu durumun mali disiplinin tamamen gevşemesine yol açabileceğini belirtti. Bu eylemin dört büyük sonucu olacağını uyardı:
Aşırı borç, nesiller boyu yükü artırıyor.
Zayıflara yardımı sınırlı, aksine zengin-fakir arasındaki farkı genişletiyor.
Merkez ve yerel yönetimler para saçmaya yarışıyor, mali disiplin çökmüş durumda.
Tayvan'ın bedensel durumu zayıf, doğal felaketler ve savaşlar karşısında kriz içine girecektir.
Mevcut beş alım modeli dışında, altıncı bir seçenek eklenmesini savunuyor - reddetme ve "Tayvan'ın Hayat Uzatma Fonu"na aktarım, bu fonun büyük felaketler veya dış düşman saldırıları için özel olarak kullanılmasını sağlamak ve "Hazine Kurtarma İttifakı" kurulmasını çağrısında bulunuyor.
Tayvan İdare Kurulu Sözcüsü Li Huizhi, iyi niyetli öneri için teşekkür ettiğini, bireysel seçimlere saygı gösterdiğini ve uygulanabilirliği dikkatlice değerlendireceklerini belirtti.
Asya Ülkeleri Bitcoin Rezerv Stratejisi Üzerine Tartışmaların Isınması
Tayvan'daki nakit dağıtım tartışmasıyla karşılaştırıldığında, Asya'nın bazı ülkeleri veya bölgeleri, Bitcoin'i ulusal rezervlerine dahil etmeyi düşünüyor, bu da uzun vadeli mali stratejilerin bir parçası olarak değerlendiriliyor.
1. Özel sermaye öncülük etti
Asya aile ofisleri ve yüksek net değerli bireyler, ortalama %5 fonlarını kripto para birimlerine tahsis etmektedir.
Regülasyon ortamı netleşiyor (ABD'deki "GENIUS" yasası, Hong Kong stabilcoin yönetmeliği vb.)
Halka açık şirketler ve kuruluşlar, BTC ve ETH'yi finansal rezervlerine dahil ederek piyasa güvenini artırıyor.
2. Ülke/Bölge Düzeyinde Eylemler
Butan: Su gücü ile madencilik yapmak, egemen varlık fonuna dahil etmek
Vietnam: Ulusal düzeyde bir dijital varlık borsa açma planı, BTC'nin rezervlere dahil edilmesini keşfetmek
Hong Kong: Milletvekilleri, BTC'nin resmi rezervlere dahil edilmesi çağrısında bulundu.
Zorluklar ve Riskler
Latin Amerika ülkeleriyle karşılaştırıldığında, Asya'nın Bitcoin rezerv stratejisini uygulama zorlukları daha karmaşık.
Uluslararası kural eksikliği: IMF, kripto paraları resmi rezerv istatistiklerine dahil etmedi.
Fiyat dalgalanmaları şiddetli: Ulusal varlık temeli olarak son derece yüksek risk
Varlık kaynaklarının dağılımı: Çoğu BTC, yasal uygulama tarafından el konulmuş olup, yanlış yönetim piyasa dalgalanmalarına neden olabilir.
Politika farklılıkları: Asya ülkelerinin düzenleyici tutumları farklılık gösteriyor, birleşik bir strateji eksik.
Tayvan'ın Dersleri: Nakit Dağıtımı vs. Rezerv Stratejisi
Tayvan'daki "Genel Nakit Dağıtımı" ve Shi Zhao Hui'nin "Tayvan'a Özel Fonları Kabul Etmeme" önerisi, mali kaynak kullanımının iki yolunu vurgulamaktadır:
Kısa vadeli tüketim teşviki: Doğrudan nakit dağıtımı
Uzun vadeli stratejik rezerv: Fonları değer koruma ve artırma potansiyeline sahip varlıklara (örneğin Bitcoin) dönüştürmek
Eğer "Tayvan Yenileme Fonu" ile Bitcoin rezerv stratejisi birleştirilirse, belki de ani krizlere yanıt verme ile küresel dijital finans rekabetine katılma arasında bir denge bulunabilir.
Sonuç
Tayvan'ın nakit dağıtım tartışmaları ile Asya'nın Bitcoin rezervleri fikri, başlangıç noktaları farklı olsa da, temel sorun aynıdır - mevcut ile gelecek arasında sınırlı mali kaynakların nasıl dağıtılacağı.
Küresel dijital varlıkların ana akım finansla entegrasyonunun hızlandığı bir ortamda, Asya pazarının düzenleme, risk ve strateji arasında bir denge bulup bulamayacağı, onların yeni bir dijital ekonomi yarışındaki konumunu belirleyecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
1 Likes
Reward
1
1
Repost
Share
Comment
0/400
IELTS
· 3h ago
Piyasalarda genel olarak Federal Rezerv'in bu hafta FOMC toplantısında faiz indirimine gideceği beklenirken, tanınmış Bitcoin eleştirmeni Peter Schiff, Bitcoin'in bu olumlu bilgiyi etkili bir şekilde yansıtamadığını ve zirve yapma belirtileri gösterdiğini düşünüyor. Altın gibi geleneksel güvenli varlıklara kıyasla zayıf performansı endişe verici. Ancak bir başka piyasa uzmanı, bu kısa vadeli dalgalanmanın normal bir piyasa davranışı olduğunu belirtiyor ve kripto piyasasının genellikle hisse senetlerinden önce dip yaptığını vurguluyor. Peter Schiff: Bit
Tayvan, Ekim ayında herkese 10.000 TWD nakit verecek! Shih Chao-hui, kabul etmeme çağrısında bulundu, Amerika'nın Bitcoin rezervi tutması örnek alınmalı mı?
Tayvan İdare Kurulu, en erken Ekim ayının sonlarına doğru 10.000 Yeni Tayvan Doları nakit dağıtacak ve bu durum toplumda büyük tartışmalara yol açtı. Foguang Dağı'ndan keşiş Shi Zhaohui, Facebook'ta bir paylaşımda bulunarak halkı bu yardımı reddetmeye çağırdı ve Tayvan'ın "reddedilen yardımların Tayvan'ın yaşam süresini uzatma fonuna aktarılması" seçeneğini eklemesi gerektiğini önerdi; bu fon, büyük felaketler veya savaş hazırlıkları için kullanılacak, başka bir amaçla harcanmayacaktır. Ayrıca, ABD'nin Bitcoin rezerv tutma anlayışını taklit etmenin gerekliliği de dikkat çekti; aşırı vergi gelirlerinin Tayvan'a daha fazla varlık tahsis etmek için kullanılmasını önerdi.
Bu "almalı mı, almamalı mı" tartışması, beklenmedik bir şekilde başka bir uluslararası sıcak konuya uzandı - Asya pazarlarının, Bitcoin'i rezervlerine dahil ederek enflasyonu hedge etmek ve mali dayanıklılığı artırmak için Amerika'yı örnek alıp almaması gerektiği.
Shi Zhao Hui: Nakit almayı reddedin, Tayvan'ın hazinesini koruyun
Şi Zhaohui, Meclis'in "herkese 10.000 verilmesi" önerisini zorla geçirmesini eleştirerek, İdare Dairesi'nin yalnızca borçlanarak karşılık verebileceğini ve bu durumun yerel yönetimlerin de para basmasına sebep olabileceğini, bu durumun mali disiplinin tamamen gevşemesine yol açabileceğini belirtti. Bu eylemin dört büyük sonucu olacağını uyardı:
Aşırı borç, nesiller boyu yükü artırıyor.
Zayıflara yardımı sınırlı, aksine zengin-fakir arasındaki farkı genişletiyor.
Merkez ve yerel yönetimler para saçmaya yarışıyor, mali disiplin çökmüş durumda.
Tayvan'ın bedensel durumu zayıf, doğal felaketler ve savaşlar karşısında kriz içine girecektir.
Mevcut beş alım modeli dışında, altıncı bir seçenek eklenmesini savunuyor - reddetme ve "Tayvan'ın Hayat Uzatma Fonu"na aktarım, bu fonun büyük felaketler veya dış düşman saldırıları için özel olarak kullanılmasını sağlamak ve "Hazine Kurtarma İttifakı" kurulmasını çağrısında bulunuyor.
Tayvan İdare Kurulu Sözcüsü Li Huizhi, iyi niyetli öneri için teşekkür ettiğini, bireysel seçimlere saygı gösterdiğini ve uygulanabilirliği dikkatlice değerlendireceklerini belirtti.
Asya Ülkeleri Bitcoin Rezerv Stratejisi Üzerine Tartışmaların Isınması
Tayvan'daki nakit dağıtım tartışmasıyla karşılaştırıldığında, Asya'nın bazı ülkeleri veya bölgeleri, Bitcoin'i ulusal rezervlerine dahil etmeyi düşünüyor, bu da uzun vadeli mali stratejilerin bir parçası olarak değerlendiriliyor.
1. Özel sermaye öncülük etti
Asya aile ofisleri ve yüksek net değerli bireyler, ortalama %5 fonlarını kripto para birimlerine tahsis etmektedir.
Regülasyon ortamı netleşiyor (ABD'deki "GENIUS" yasası, Hong Kong stabilcoin yönetmeliği vb.)
Halka açık şirketler ve kuruluşlar, BTC ve ETH'yi finansal rezervlerine dahil ederek piyasa güvenini artırıyor.
2. Ülke/Bölge Düzeyinde Eylemler
Butan: Su gücü ile madencilik yapmak, egemen varlık fonuna dahil etmek
Vietnam: Ulusal düzeyde bir dijital varlık borsa açma planı, BTC'nin rezervlere dahil edilmesini keşfetmek
Filipinler: Parlamento, 10.000 BTC stratejik rezerv oluşturma önerisi sundu.
Hong Kong: Milletvekilleri, BTC'nin resmi rezervlere dahil edilmesi çağrısında bulundu.
Zorluklar ve Riskler
Latin Amerika ülkeleriyle karşılaştırıldığında, Asya'nın Bitcoin rezerv stratejisini uygulama zorlukları daha karmaşık.
Uluslararası kural eksikliği: IMF, kripto paraları resmi rezerv istatistiklerine dahil etmedi.
Fiyat dalgalanmaları şiddetli: Ulusal varlık temeli olarak son derece yüksek risk
Varlık kaynaklarının dağılımı: Çoğu BTC, yasal uygulama tarafından el konulmuş olup, yanlış yönetim piyasa dalgalanmalarına neden olabilir.
Politika farklılıkları: Asya ülkelerinin düzenleyici tutumları farklılık gösteriyor, birleşik bir strateji eksik.
Tayvan'ın Dersleri: Nakit Dağıtımı vs. Rezerv Stratejisi
Tayvan'daki "Genel Nakit Dağıtımı" ve Shi Zhao Hui'nin "Tayvan'a Özel Fonları Kabul Etmeme" önerisi, mali kaynak kullanımının iki yolunu vurgulamaktadır:
Kısa vadeli tüketim teşviki: Doğrudan nakit dağıtımı
Uzun vadeli stratejik rezerv: Fonları değer koruma ve artırma potansiyeline sahip varlıklara (örneğin Bitcoin) dönüştürmek
Eğer "Tayvan Yenileme Fonu" ile Bitcoin rezerv stratejisi birleştirilirse, belki de ani krizlere yanıt verme ile küresel dijital finans rekabetine katılma arasında bir denge bulunabilir.
Sonuç
Tayvan'ın nakit dağıtım tartışmaları ile Asya'nın Bitcoin rezervleri fikri, başlangıç noktaları farklı olsa da, temel sorun aynıdır - mevcut ile gelecek arasında sınırlı mali kaynakların nasıl dağıtılacağı.
Küresel dijital varlıkların ana akım finansla entegrasyonunun hızlandığı bir ortamda, Asya pazarının düzenleme, risk ve strateji arasında bir denge bulup bulamayacağı, onların yeni bir dijital ekonomi yarışındaki konumunu belirleyecektir.