Katman 2 döneminde likidite insanları enayi yerine koymak sorunlarının tartışması

Ethereum'un Katman 2 merkezli genişleme çözümlerine geçişi ve çeşitli araçların ortaya çıkışıyla, birçok kamu zinciri hızla gelişiyor. Birçok kuruluş, farklı çıkarları temsil etmek ve daha yüksek bir değerleme arayışında kendi zincirlerini inşa etmek istiyor. Ancak, birçok kamu zincirinin ortaya çıkması, ekosistemin gelişiminin kamu zincirlerinin hızına ayak uydurmasını zorlaştırarak, birçok projenin erken aşamada zorluklarla karşılaşmasına neden oluyor.

Çeşitli teknolojiler sayesinde, birçok tanınmış şirket ve kurum kendi Katman 2 veya halka açık blok zincirlerini piyasaya sürdü. Günümüzde, bir zincir inşa etmenin finansman ve teknoloji engelleri büyük ölçüde azalmış durumda; belirli teknoloji yığınlarına dayalı bir zincirin işletme maliyeti aylık yaklaşık 10.000 dolar.

Gelecek, çoklu zincirlerin bir arada var olacağı bir dönem olacaktır. Bu yeni ortaya çıkan zincirler, birlikte çalışabilirlik seçebilirken, arkasındaki varlıkların birçok alt uygulamaya sahip olması nedeniyle, uygulamaları aynı zincir üzerinde inşa etmek ve uzlaşma sağlamak oldukça zor olacaktır.

Mevcut çoklu zincir ekosistemi yeni bir zorluk getirdi: Likidite ve durum dağılımı. Çoklu zincirlerin varlığı kaçınılmaz olduğundan, birlikte çalışabilirlik keşfedilip çözülmesi gereken bir alan. Şu anda birçok likidite çözümü var, örneğin zincir soyutlaması, niyet, tasfiye yürütme, yerel çapraz zincir, parçalama vb., ancak bunların temel özü benzerdir.

Kullanıcıların kabul ettiği bir mimariyi kullanarak, üstten alta doğru çapraz zincir soyutlamasının temel bileşenlerini tanıtıyoruz:

Uygulama Katmanı

Bu, kullanıcıların doğrudan etkileşimde bulunduğu katmandır ve aynı zamanda likidite çözümlerindeki en soyut katmandır, çünkü likidite dönüşümünün detaylarını tamamen gizler. Uygulama katmanında, kullanıcılar ön yüz arayüzü ile etkileşime girer, ancak temel likidite dönüşüm mekanizmasını tam olarak anlamayabilirler.

Yetki Katmanı

Uygulama katmanının altında yer alıyor, kullanıcı cüzdanını dApp'e bağlayarak ve teklif talep ederek işlem niyetini karşılıyor. Buradaki "niyet", kullanıcının beklediği nihai işlem sonucunu ( yani ) çıkışını ifade ediyor, işlem için belirli bir yürütme yolu değil.

Hesap Yönetimi ve Soyut Katman

Çoklu zincir ortamının varlığı nedeniyle, farklı zincirlere uyum sağlayan bir hesap yönetimi ve soyutlama sistemi gerekmektedir; bu sistem, her bir zincirin kendine özgü hesap yapısını korumalıdır. Bazı projeler, zincirler arası bir konsensüs sağlanmasına gerek kalmadan, mevcut hesap sistemleri arasında güvenilir taahhütler ile çalışabilen güvenilir bir hesap sistemi oluşturmuştur. Diğer projeler ise, kullanıcılar için çoklu zincir hesap cüzdanları üreterek soyut yönetimi sağlamış ve kullanıcı deneyimini büyük ölçüde optimize etmiş, kullanıcı deneyimindeki parçalanmayı azaltmıştır.

Çözüm Katmanı

Bu katman, kullanıcıların işlem niyetlerini almak ve gerçekleştirmekle sorumludur, çözücü rolü burada daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamak için rekabet eder, buna daha hızlı işlem süreleri ve yürütme hızları dahildir. Bunun üzerine, niyet temelli projeler, çeşitli niyet odaklı çözümler inşa etmiştir. Bu tür niyetlerin türevleri, belirli kurallar altında kullanıcı niyetlerini gerçekleştirebilir.

Hesaplama Katmanı

Bu, kullanıcı niyetini gerçekleştirmek için kullanılan ara katman olan katman 2'dir. Likidite ve durum dağıtımı çözümlerinin temel bileşenleri şunları içerir:

• Oracle: Diğer zincirlerdeki durum bilgilerini almak için kullanılır.
• Köprü: Çapraz zincir bilgisi ve likidite aktarımından sorumludur.
• Önceden onaylanan plan: Zincirler arası onay süresini kısaltmak.
• Veri kullanılabilirliği: Verilerin erişilebilirliğini sağlamak.

Ayrıca, tüm çok zincirli sistemin verimli çalışmasını sağlamak için zincirler arası Likidite, nihai doğrulama, Katman 2 kanıt mekanizması gibi faktörlerin de dikkate alınması gerekmektedir.

Şu anda, piyasada likidite kesintisini çözmek için birçok çözüm bulunmaktadır. Birçok çözümü inceledikten sonra, esas olarak bu birkaç yöntem olduğunu gördük:

1. RaaS merkezli: Belirli bir teknoloji yığını üzerinde Rollup ortak likiditesi ve durumu oluşturmak için belirli paylaşılan sıralayıcılara ve çapraz zincir köprülere katılarak yardımcı olur. Bu, likidite ve durumun dağınık olmasına daha yüksek bir seviyeden çözüm getirmeyi ummaktadır.

2. Hesap merkezli: Tüm zinciri kapsayan bir hesap cüzdanı oluşturmak, "zincir imzası" olarak adlandırılan bir teknoloji aracılığıyla birden fazla blok zinciri protokolü üzerinden işlem imzalama ve yürütme desteği sağlar. Bu sistemin temel bileşeni MPC ağıdır, kullanıcıların çok zincirli işlemler için imza atmasını sağlar. Bu çözüm, kullanıcı deneyimi parçalanma sorununu büyük ölçüde çözse de, geliştiriciler için karmaşık bir arka uç uygulaması gerektirir ve esasen likidite ve durum dağılımını çözmez.

3. Zincir Dışı Niyet Ağı Merkezli: Temel, kullanıcıların niyetlerini çözücü ağa göndermesidir; çözücü rolü, en iyi tamamlama süresi ve işlem fiyatı sunmak için rekabet eder. Bu çözücüler AI ajanları, merkezi borsalar, piyasa yapıcılar veya entegre protokoller olabilir. Niyet teorik olarak her türlü karmaşık çok zincirli işlemi gerçekleştirebilse de, uygulama açısından yeterli likidite çözücülerine ihtiyaç vardır. Ayrıca, bazı zincir dışı taleplerle karşılaşıldığında, çözücülerde dolandırıcılık olasılığı vardır. Dolandırıcılık kanıtı gibi yöntemler devreye alındığında, çözücü ağının uygulanabilirliği daha da zorlaşır ve çözücü işletme eşiği de daha yüksek olur.

4. Zincir üzerindeki likidite ağı merkezli: Bu yön, özellikle zincirler arası likidite sorununu optimize etmeye yönelik, ancak diğer zincir üzerindeki durum dağılımı sorununu çözmemiştir. Temel amacı, uygulamaların inşa edileceği bir likidite katmanı oluşturmaktır, böylece tüm zincir likiditesi paylaşılabilir.

5. Zincir üstü uygulamalara odaklanmak: Bu tür uygulamalar, yüksek likidite uygulamaları oluşturmak için büyük piyasa yapıcılar veya üçüncü taraf uygulamalar gibi entegrasyonlar aracılığıyla inşa edilir. Bu tür projeler, karmaşık çapraz zincir süreçlerini yönetmeyi gerektirir, bu da geliştiriciler için son derece yüksek gereksinimler anlamına gelir ve bu nedenle güvenlik sorunları ortaya çıkma olasılığı da oldukça yüksektir.

Likidite sorununu çözmek çok önemli bir meseledir, finans dünyasında genellikle likidite her şeyi temsil eder. Eğer bir likidite entegrasyon platformu oluşturulabilirse, özellikle dağınık tüm zincir likiditesinin bir araya getirilmesi, çok büyük bir potansiyele sahip olacaktır ve biz de birçok farklı çözümü inceledik.

Yukarıdaki iki kategoride, katmanlı yapı temelinde, uzlaşma katmanı en temel düzeydeki çözümdür. Bu katmanın üzerine, bu çapraz zincir, oracle, önceden onaylanmış çözümler gibi atomik çözümlerin üzerine inşa edilen daha soyut bir katman, yani çözüm katmanı, yetki katmanı ve uygulama katmanı bulunmaktadır. Yukarıda sıralanan her bir çözüm, farklı yönlerde soyut veya likidite çözümleri inşa etmeye yönelmiştir ve bu, farklı seviyelerin birbirleriyle ilişkisi olarak anlaşılabilir. Ancak bu çözümler hâlâ atomik düzeyde çözümler değildir. Tüm likidite kesintisi sorunu, birçok karmaşık türev sorunların ortaya çıkmasına neden olmuştur. Bu nedenle, etkileşim için çeşitli çözümler türetilmiştir. Ancak özünde bu bileşenlere bağımlıdır.

Sonraki aşamada, birkaç tipik zincir soyutlama konsepti projesini tartışacağız ve her birinin likidite kopukluğunu kendi bakış açılarından nasıl çözdüğüne bakacağız.

Bir proje, DeFi alanında bir RaaS hizmeti oluşturdu ve bu hizmet, DeFi protokollerinin doğrudan inşa etmek için ihtiyaç duyduğu bileşenleri, örneğin oracle, likidite havuz türleri, faiz oranı modelleri, varlıklar vb. sağlamaktadır. Ayrıca anında devreye alınabilen kaldıraç ticareti ve getiri stratejileri gibi bileşenler de sunmaktadır. Diğer uygulama inşa uçlarına eşdeğerdir, ancak nihai likidite bu projenin likidite katmanında bulunmaktadır. Ancak, şu anda temel çalışma prensiplerini açıklamamıştır.

Başka bir proje üç ana bileşen inşa etti; bunlar niyet uyum katmanı, geçerlilik ve genel uzlaşma katmanıdır. Dış uygulamalar veya niyet katmanı bu projeye niyet yayınlayabilir, ardından niyet uyum katmanı dış niyetleri protokol çözücülerinin tanıyabileceği bir formata dönüştürebilir. Kullanılan standart format geçerlilik dilidir. Proje düğümleri nihai sonucu genel uzlaşma katmanına iletmek için çok zincirli köprüler, hızlı uzlaşma teknolojileri gibi yöntemleri kullanır.

Başka bir proje, açık artırmaya dayalı fiyat keşfi ve tek taraflı likidite havuzları sağlamaya olanak tanıyan merkeziyetsiz bir uygulamadır. Ana misyonu, profesyonel ticaret şirketlerine etkin envanter yönetim araçları sunmak ve kullanım niyetine dayalı işlemleri kolayca temel DeFi protokollerine bağlamaktır. Bu arada, proje borç verme işlemleri için bir borç verme piyasası oluşturmuştur. Bu uygulama daha çok işlemin kendisine odaklanmaktadır.

Bir proje, bir markanın yükseltilmesiyle ortaya çıkmıştır; geçmişte tüketici uygulamalarına odaklanırken, ekip zincir üzerindeki etkileşimlerde büyük bir parçalanma sorunu olduğunu keşfetmiştir. Bu nedenle, bu sorunu geliştirmek için yeni bir proje oluşturulmuştur. Benimsenen çapraz zincir iletişimi, belirli teknolojilere dayanmaktadır, bu nedenle diğer çapraz zincir köprülerinden daha yerel ve güvenli bir yapıya sahiptir.

Ayrıca bir proje, Ethereum'un ZK hesap gücü pazarı, ZK yardımcı işlemcisi ve Katman 2 geliştiricileridir, ekip derin bir ZK teknik altyapısına sahiptir. zkSharding çözümünü önerdiler, bu çözüm ZK teknolojisini kullanarak Ethereum ana ağını yatay olarak ölçeklendirmeyi, parçalamada paralel işlem yapmayı ve ZKP üretmeyi amaçlamaktadır, ana parça veri doğrular, Ethereum ile iletişim kurar ve tüm doğrulayıcılar arasında ağ durumunu senkronize eder. Ana parça ayrıca, yürütme parçalarında doğrulayıcıların ve hesapların dağılımını yönetir. Doğrulama komitesinin kullandığı konsensüs protokolü de yaygın olarak paralel yürütme projelerinde kullanılan bir protokoldür. Proje başından itibaren parçalar arası iletişimi protokole entegre etmiştir. Parçalar arası mesajlar, her parçanın doğrulayıcı komitesi tarafından işlem olarak doğrulanır.

Temel fikir, parçalara ayrılmış Layer 2 mimarisi aracılığıyla, gömülü bir parçalar arası iletişim mimarisi oluşturmak ve böylece likidite ve durum dağılımı sorunlarını çözmektir. Ancak, bu ana fikir mantıklı değildir çünkü likidite dağılımı ile ilgili sorun, çok zincirli bir sorun olup, inşa edilen şey tek bir Layer 2'dir; bu, çözmek için tüm zincirlerin ZK-sharding'in bir parçası olması gerektiği anlamına gelir ki bu da zor bir durumdur.

Ethereum de bu çapraz zincir likidite sorununu çözmeye çalışıyor. Şu anda birçok proje önce bir standartı açıkça destekliyor ve kullandıkları da niyet temelli çapraz zincir yöntemidir. Temel hedefi, L2 ve yan zincirler arasındaki çapraz zincir işlemleri için genel bir standart oluşturmak, siparişleri ve uzlaşma arayüzlerini standartlaştırmak, sorunsuz çapraz zincir yürütmesini sağlamaktır. Bunun ana noktası, bir doldurucu olarak da adlandırılabilecek zincir soyutlaması içindeki çözümleyici rolüyle ödenecek olmasıdır. Bu öneri, bazı projeler tarafından ortaklaşa inşa edilmiştir ve şu anda bir çalışma grubu tarafından incelenmektedir.

Belirli bir teknoloji yığını, yukarıda belirtilen standart ve zkSharding gibi, Ethereum içindeki Layer2'ler arasındaki likidite parçalanması için bir çözüm olarak tasarlanmıştır ve bunu mimari, konsensüs ve uygulama katmanı seviyelerinde çözmektedir. Belirli bir teknoloji yığını, bilgi aktarımı ve sıralayıcı merkeziyetsizliği sorununu tek seferde çözmek için tam bir çok Layer2 çözümü tasarlamaktadır; bu teknoloji yığını mimarisini kullandığınızda, otomatik olarak çapraz zincir sözleşmeleri dağıtılacak ve yanlış çapraz zincir bilgilerini iletmekten kaçınmak için bir denetleyici bulunacaktır. Şu anda bu teknoloji yığını mimarisini kullanan birçok tanınmış proje bulunmaktadır.

Bunlar arasında, en tipik olanı belirli bir projedir. Bu proje, belirli bir ağla entegrasyon yoluyla çapraz zincir likidite parçalanması sorununu çözmeyi amaçlamaktadır. Bu yapı, aşağıdaki işlevleri sunarak kesintisiz likidite hareketini teşvik etmektedir:

Amaca dayalı çapraz zincir köprüsü: Bu köprü, hızlı ve güvenilir bir şekilde blok zincirleri arasında likidite transferine destek olur, kullanıcıların niyetlerini belirlemesine izin vererek sistemin likidite hareketi için en iyi yolu otomatik olarak seçmesine yardımcı olur. Bu yöntem, kullanıcılara karmaşıklığı soyutlayarak çapraz zincir işlemlerini daha akıcı ve hızlı hale getirir.

Doğrulama Ağı: Bu merkeziyetsiz düğüm operatörü ağı, çapraz zincir işlemlerini doğrular ve daha hızlı ekonomik nihai belirleme sağlar. Daha hızlı nihai belirleme, çapraz zincir işlemlerinin verimli bir şekilde hesaplanmasını sağlamak için kritik öneme sahiptir ve böylece gecikmeli hesaplamanın neden olduğu likidite parçalanma riskini en aza indirir.

Hızlı bloklar ve doğrulanabilir blokların inşası: Hızlı bloklar kullanarak, bu proje blok zamanını önemli ölçüde kısaltmış, Likidite sağlayıcılarının verimliliğini artırmış ve daha senkronize bir çapraz zincir piyasası elde etmiştir. Hızlı bloklar, likiditenin her zaman erişilebilir olmasını sağlamaya ve blok onay gecikmelerinin neden olduğu olumsuz etkileri azaltmaya yardımcı olur.