Основні напрямки інвестування в найближчі 3-5 років, можливо, будуть зосереджені на «шифруванні традиційного бізнесу».
Автор: Haotian
Оглянувши нещодавні проекти, які користуються популярністю на первинному інвестиційному ринку, я виявив спільну рису: вони схиляються до «гібридних інновацій», використовуючи технології web3 як інфраструктуру для підтримки перевіреної зрілої бізнес-логіки комерційних моделей web2.
Наприклад, @go_lightyear переніс традиційну логіку інвестування в ETF на Web3, @HilbertCapital спеціалізується на кількісних стратегіях цифрових активів, @bitcoin2100m займається професійною конфігурацією шифрованих активів, @ElysiumLab_io створює щоденний гаманець для платежів біткоїнами тощо.
Ці проекти, в основному, належать до категорії інтеграційних інновацій, за сутністю вони відповідають логіці операцій деяких проектів web3, які «виходять на біржу через злиття», а також деяких американських акцій, що мають резервні криптоактиви, що мають справу з Crypto.
Чому виникла така тенденція? Якщо чесно, за цим стоять три основні причини:
Чисті інноваційні проекти на рідній ланцюговій базі стикаються з стелею. Не тільки масштаб користувачів важко подолати, але й бізнес-модель сильно залежить від стимулів Tokenomics, головне, що наратив і бізнес-дизайн також потрапляють у пастку «самозадоволення», що в умовах відносної нестачі ліквідності на млявому ринку, очевидно, буде дуже пасивно;
Виявилися «дружні до шифрування» характеристики регуляторного середовища. ETF на спотові BTC, ETH, встановлення законопроектів GENIUS, CLARITY, FOMO-входження фінансових установ Уолл-стріт тощо, все це перетворило шифровані активи з колись нішевих спекулятивних інструментів на більш мейнстрімні фінансові деривативи. Безсумнівно, в такій ситуації активне прийняття зрілих бізнес-моделей традиційного фінансового сектору або активний пошук технічних інфраструктур, що мають застосування у web3, у напрямку змішаних інновацій стануть «смачними пиріжками»;
Інвестиційні потреби користувачів також стають більш зрілими. Спочатку користувачі шифрування часто звертали увагу на те, чи є продукт або протокол децентралізованим, і оцінювали проекти за силою консенсусу, але з масовим напливом основних веб-2 користувачів, користувачі насправді лише цікавляться, чи зручно використовувати, чи безпечно, чи приносить прибуток. Тому продукти, які є більш простими у використанні та забезпечують більш прямі результати, матимуть більший попит.
Отже, яким буде напрямок інвестицій далі? Слідуючи цій думці, можна зробити висновок, що основні напрямки інвестицій у найближчі 3-5 років, можливо, зосередяться на «шифруванні традиційного бізнесу»?
Інвестиції, платежі, управління активами, страхування, кредитування, фінансування ланцюга постачання, розрахунки міжнародної торгівлі та інші сегменти фінансового ринку отримають багато проектів з «традиційною бізнес-логікою + шифруванням на базовому рівні». Шифрувальна інфраструктура буде схована на задньому плані, щоб вирішити проблеми витрат, ефективності та прозорості, тоді як фронтенд досвід, який спостерігають користувачі, буде майже таким же, як у традиційних продуктах;
Стандартизація технологій та «невидимість» інфраструктури стануть важливими тенденціями. Нові інфраструктури, що підтримують інновації за рахунок інтеграції web3+web2, більше не обмежені категорією Crypto Native, і не прагнуть до вражаючих технічних концепцій, а просто зосереджуються на наданні надійної, ефективної та низькозатратної підтримки шифрування. «Модульність, абстракція ланцюгів тощо» більше не є популярними трендами, але насправді стануть основою для деяких яскравих продуктів.
Традиційні фінансові установи переходять до «активного входу». Це вже не просто купівля криптовалют для резервування або інвестування в Web3 проекти, а безпосереднє використання своїх ліцензій, ресурсів та бази користувачів для локалізації криптовалютного бізнесу. Наприклад, банки запускають платежі у стейблкоїнах, страхові компанії роблять блокчейн-поліси, брокери займаються зберіганням криптоактивів. Ці великі гравці, які виходять на ринок, принесуть більші обсяги капіталу та користувачів, а також посилять конкуренцію у продуктізації, що сприятиме поступовій зрілості галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому проєкти Web2.5 більше подобаються установам?
Автор: Haotian
Оглянувши нещодавні проекти, які користуються популярністю на первинному інвестиційному ринку, я виявив спільну рису: вони схиляються до «гібридних інновацій», використовуючи технології web3 як інфраструктуру для підтримки перевіреної зрілої бізнес-логіки комерційних моделей web2.
Наприклад, @go_lightyear переніс традиційну логіку інвестування в ETF на Web3, @HilbertCapital спеціалізується на кількісних стратегіях цифрових активів, @bitcoin2100m займається професійною конфігурацією шифрованих активів, @ElysiumLab_io створює щоденний гаманець для платежів біткоїнами тощо.
Ці проекти, в основному, належать до категорії інтеграційних інновацій, за сутністю вони відповідають логіці операцій деяких проектів web3, які «виходять на біржу через злиття», а також деяких американських акцій, що мають резервні криптоактиви, що мають справу з Crypto.
Чому виникла така тенденція? Якщо чесно, за цим стоять три основні причини:
Чисті інноваційні проекти на рідній ланцюговій базі стикаються з стелею. Не тільки масштаб користувачів важко подолати, але й бізнес-модель сильно залежить від стимулів Tokenomics, головне, що наратив і бізнес-дизайн також потрапляють у пастку «самозадоволення», що в умовах відносної нестачі ліквідності на млявому ринку, очевидно, буде дуже пасивно;
Виявилися «дружні до шифрування» характеристики регуляторного середовища. ETF на спотові BTC, ETH, встановлення законопроектів GENIUS, CLARITY, FOMO-входження фінансових установ Уолл-стріт тощо, все це перетворило шифровані активи з колись нішевих спекулятивних інструментів на більш мейнстрімні фінансові деривативи. Безсумнівно, в такій ситуації активне прийняття зрілих бізнес-моделей традиційного фінансового сектору або активний пошук технічних інфраструктур, що мають застосування у web3, у напрямку змішаних інновацій стануть «смачними пиріжками»;
Інвестиційні потреби користувачів також стають більш зрілими. Спочатку користувачі шифрування часто звертали увагу на те, чи є продукт або протокол децентралізованим, і оцінювали проекти за силою консенсусу, але з масовим напливом основних веб-2 користувачів, користувачі насправді лише цікавляться, чи зручно використовувати, чи безпечно, чи приносить прибуток. Тому продукти, які є більш простими у використанні та забезпечують більш прямі результати, матимуть більший попит.
Отже, яким буде напрямок інвестицій далі? Слідуючи цій думці, можна зробити висновок, що основні напрямки інвестицій у найближчі 3-5 років, можливо, зосередяться на «шифруванні традиційного бізнесу»?
Інвестиції, платежі, управління активами, страхування, кредитування, фінансування ланцюга постачання, розрахунки міжнародної торгівлі та інші сегменти фінансового ринку отримають багато проектів з «традиційною бізнес-логікою + шифруванням на базовому рівні». Шифрувальна інфраструктура буде схована на задньому плані, щоб вирішити проблеми витрат, ефективності та прозорості, тоді як фронтенд досвід, який спостерігають користувачі, буде майже таким же, як у традиційних продуктах;
Стандартизація технологій та «невидимість» інфраструктури стануть важливими тенденціями. Нові інфраструктури, що підтримують інновації за рахунок інтеграції web3+web2, більше не обмежені категорією Crypto Native, і не прагнуть до вражаючих технічних концепцій, а просто зосереджуються на наданні надійної, ефективної та низькозатратної підтримки шифрування. «Модульність, абстракція ланцюгів тощо» більше не є популярними трендами, але насправді стануть основою для деяких яскравих продуктів.
Традиційні фінансові установи переходять до «активного входу». Це вже не просто купівля криптовалют для резервування або інвестування в Web3 проекти, а безпосереднє використання своїх ліцензій, ресурсів та бази користувачів для локалізації криптовалютного бізнесу. Наприклад, банки запускають платежі у стейблкоїнах, страхові компанії роблять блокчейн-поліси, брокери займаються зберіганням криптоактивів. Ці великі гравці, які виходять на ринок, принесуть більші обсяги капіталу та користувачів, а також посилять конкуренцію у продуктізації, що сприятиме поступовій зрілості галузі.