Важливі голоси в сфері регулювання Блокчейн

Блокчейн та регулювання криптовалют завжди були предметом суперечок. З огляду на те, що Kik відкрито висловила незгоду з SEC, деякі впливові компанії, асоціації та особи також почали висловлювати своє незадоволення існуючою регуляторною структурою. У цій статті буде представлено ці важливі голоси, включаючи їх основні погляди та вимоги.

Андресон-Горовіц Фонд (A16Z)

Партнерка криптофонду A16Z Кеті Хаун вважає, що справа Kik може мати важливий вплив на регулювання криптовалют. Декілька провідних венчурних компаній відкрито та за лаштунками закликають до модернізації існуючого регулювання цінних паперів, щоб краще адаптуватися до Блокчейн технологій.

Блокчейн асоціація

Головна організація, що базується у Вашингтоні, прагне просувати освіту про Блокчейн серед осіб, які приймають рішення. Асоціація взяла на себе програму "Захист криптовалюти" і відкрито висловлює критику на адресу SEC.

Основна вимога:

• Політика Блокчейн повинна розроблятися через відкритий процес прийняття рішень
• Конгресу потрібно зберігати відкритість щодо "розуміння впливу криптовалют"
• У керівних документах SEC більше питань, ніж відповідей.

Лист від члена парламенту

Деякі конгресмени надіслали листа до Білого дому та SEC, висловивши такі вимоги:

• Проведення форуму технологій Блокчейн
• Включити технологію Блокчейн в управлінський план
• Чітко визначити, коли токени вважаються цінними паперами
• Інструменти, які може використовувати SEC для орієнтування інноваторів

Ядро Блокчейн Групи Конгресу

Складений з депутатів двох партій, було запропоновано три законопроекти:

1. Підтримка резолюції щодо цифрових валют та Блокчейн
2. Законопроект про визначеність регулювання Блокчейн
3. Законодавство про безпечну гавань для активів платника податків

Вимагає, щоб федеральний уряд забезпечив блокчейн легким і послідовним правовим середовищем, підтримуючи його розвиток.

Цифрова торгова палата

Заклик до федерального уряду розробити національну стратегію Блокчейн, основні вимоги:

• Чітко визначити політику та регуляторні вимоги перед здійсненням правозастосування
• Запобігти регуляторному мішанині
• Створення офіційного органу для координації стратегії Блокчейн США

Коло

Генеральний директор Джеремі Аллер заявив, що політика криптовалют у США потребує змін. Основні моменти:

• Не погоджуюсь з тим, що криптовалюти повинні розглядатися як цінні папери.
• Американські регулятори створюють середовище невизначеності
• Припинити використовувати законодавство XX століття для технологій XXI століття
• Багато токенів проектів не мають ключових елементів тестування Howey

Центр токенів (Coin Center )

Присвячений дослідженню, освіті, розробці політики та популяризації технологій криптовалюти. Позиція:

• Уникати охолодження, що не підходить для тестування Hawei
• Застосування м'якого регулювання до високо децентралізованих криптовалют

Юридична фірма Cooley

Завдяки заснуванню SAFT відомий, завжди надає юридичні послуги криптовалютним компаніям. Партнер Ненсі Войтас натякнула, що SEC може бути не тим регулятором, який потрібен для криптовалют.

"Захист криптовалюти" фонд

Ініційовано Kik, наразі управляється Асоціацією Блокчейн. Спрямовано на допомогу більшій кількості проектів у захисті криптовалюти, закликаючи інші установи до внесків.

Електронний фронт Фонду (EFF)

Написавши до SEC, виступив проти їхнього рішення щодо засновника децентралізованої біржі EtherDelta, вважаючи це порушенням свободи слова. Стверджує:

• Комп'ютерний код є захищеним висловлюванням
• Особи, які беруть участь у розробці протоколу та верифікації транзакцій, не несуть відповідальності за операції біржі цінних паперів
• Поточне регулювання SEC може перешкоджати інноваціям

Кристофер Джанкарло

Колишній голова CFTC, підтримує поступове регулювання. Виступає за:

• Застосування "некористувацького" регулювання до технології розподіленого реєстру
• Переосмислити існуючу структуру, щоб забезпечити її ефективність в цифрову епоху
• Регулятори повинні брати участь у нових економічних активностях

Глобальна асоціація цифрових фінансів(GDF)

Спрямовано на встановлення стандартів зберігання активів, просування відповідності та захисту споживачів. Увага на правила випуску стабільних монет, торгових платформ, KYC та боротьби з відмиванням грошей.

Кік

Вони оскаржують SEC через свою справу. Основні вимоги:

• Відмовитися від тестування Hauwei
• Не регулюйте криптовалюту
• Дозволити підприємствам інновувати через токенізовану модель

Кракен

Відповідно до канадських органів влади, проти регулювання бірж криптовалют за законами про цінні папери. Твердження:

• Розрізнення криптоактивів, що відповідають законам про цінні папери, та криптоактивів, що є чистими платіжними засобами
• Чітке визначення позиціонування довірчого майданчику
• Здійснення регулювання біржі відповідно до законодавства про цінні папери є ні необхідним, ні доречним

Терези / Facebook

Викликало значну увагу з боку регулюючих органів. Якщо це буде успішно, це може відкрити двері для неконтрольованих валют. З регуляторної точки зору це буде новаторський крок.

Тімоті Массад

Експрезидент CFTC, стверджує:

• SEC має юрисдикцію над криптоактивами, що є цінними паперами, але біткоїн та інші не є цінними паперами.
• Створення комплексної регуляторної рамки через дії Конгресу
• Галузь повинна почати розробляти стандарти саморегулювання з цього моменту.

Мессарі

Вважається, що система саморозкриття може пом'якшити занепокоєння SEC. Коли SEC не має офіційної процедури реєстрації, розкриття реєстрації може підвищити прозорість.

Вільям Мугайяр

Передача галузевих поглядів через блоги, промови тощо. Пропозиція:

• Промоція безпечних практик ICO та кращого розкриття інформації для підприємців
• Заклик до регуляторів вжити безпечних заходів регулювання
• Впровадження нового типу регулювання, а не існуючої структури

Хестер Пірс

Комісар SEC, відомий як "крипто мама". Основні тези:

• Схвалення криптовалютного ETF
• Токени в функціональних мережах не є цінними паперами
• Правозастосування не повинно бути пріоритетом, слід надати детальну регуляторну рамку
• Старий рамковий документ SEC може не підходити для криптоактивів
• Заклик SEC розглянути нову регуляторну рамку, яка більше відповідає потребам

Юридична фірма Perkins Coie

Надання юридичних консультацій щодо криптовалют для компанії, виступаючи за впровадження більш дружньої до криптовалют регуляторної системи під контролем SEC.

Компанії, що подали заявки на ETF, такі як ProShares

Заявку на ETF було відхилено SEC, оскільки недостатньо сил для протистояння маніпуляціям з цінами.

Ріпл

Висловлює незгоду з відсутністю ясності з боку SEC. Стверджує:

• SEC ставить криптовалютні компанії в незручне становище
• SEC має надати більше роз'яснень, а не заходів правозастосування.

Законодавство про класифікацію токенів

Підтримка депутатів для повторного введення, більш широкий обсяг, більш чітке намір. Основний зміст:

• Виправлення визначення цифрових токенів у законі про цінні папери
• Керівництво SEC щодо реформування регулювання криптоактивів
• Коригування податкової політики щодо криптовалют

Об'єднана площа капіталу ( USV )

Підтримка Coin Center та Асоціації Блокчейн. Взаємодія з партнерами та політиками, передача поглядів галузі через блоги.

Фред Вілсон

USV партнер, висловлює думки через блог:

• Мережі криптовалют відрізняються від компаній, криптовалюти відрізняються від цінних паперів
• SEC, здається, не розуміє особливості криптоактивів
• Ставлення SEC шкодить сфері криптовалют

Брати Винклевос

Довгострокові інвестори в біткоїн, які керують біржею Gemini. Після відмови у заявці на ETF призупинили подачу. Заснували асоціацію віртуальних товарів, зосередившись на принципах саморегулювання.

Вайомінг

Під впливом Кайліна Лонга було розроблено 13 дружніх до Блокчейн законів, що зробило цей штат єдиним у США, який надає комплексну правову базу. Основні положення:

• Визнання прямого права власності на цифрові активи
• Створити регуляторний пісочницю фінансових технологій
• Авторизація нових типів державних ощадних установ
• Надання цифровим активам першого "кваліфікованого довірителя"

Незважаючи на сильний голос галузі, позиція SEC залишається заплутаною. SEC, здається, ігнорує потреби ринку і не хоче вийти за межі звичного мислення. Її дії обмежують потенціал розвитку американської Блокчейн-індустрії. Зараз не вистачає високопрофесійних лідерів, що відрізняється від ситуації в епоху інтернету. Регулювання має сприяти процвітанню інновацій, а не ставати перешкодою. Американський ринок переповнений страхом і невизначеністю, що змушує справжніх новаторів шукати інші регіони. Ситуація термінова, США потрібно якнайшвидше вжити заходів.