Кросчейн міст: екологічний стан, технічні рішення та тенденції розвитку
Згідно зі статистичними даними, наразі існує щонайменше 126 Layer1 крос-ланцюгів. Ці блокчейни мають свої особливості, такі як біткоїн, який є мережею електронних грошових переказів, а ефір є платформою для смарт-контрактів з багатьма застосуваннями. Існує потреба в русі активів і інформації між різними ланцюгами, тому з'явилися кросчейн мости.
Ця стаття всебічно розгляне екосистему крос-ланцюгів з трьох аспектів: екологічний стан, технічні рішення, тенденції та можливості.
Стан екосистеми крос-ланцюгів
крос-ланцюг став широко поширеним явищем:
Кількість кросчейн мостів велика. Кількість кросчейн мостів на основних публічних блокчейнах, таких як Ethereum, BNB Chain, Polygon, досягає 100, 68, 48 відповідно.
Крос-ланцюг активів різноманітний. Наприклад, на базі BTC виникли різноманітні кросчейн активи, такі як WBTC, anyBTC. Крос-ланцюг NFT також збільшує різноманітність активів.
Крос-ланцюг проникає в різні екосистеми та DAPP. Основні публічні ланцюги та Layer2 вже впровадили крос-ланцюгові рішення, обсяг заморожених активів у мостах екосистеми Ethereum досяг 7,8 мільярда доларів.
Крос-ланцюг та глибока інтеграція DeFi. WBTC на ринку кредитування, ceUSDC на DEX та інші є типовими застосуваннями крос-ланцюгових активів.
Наразі найбільш активними екосистемами в крос-ланцюгу є Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom тощо. USDC, USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI є основними крос-ланцюговими активами. Мости з високим обсягом замороження в крос-ланцюгах включають Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge тощо.
крос-ланцюг технологічне рішення
кросчейн міст主要有三种技术方案:
1. Заморожування активів + випуск/знищення
Типовим прикладом є WBTC. Користувачі блокують рідні активи, а кросчейн міст на цільовому ланцюгу випускає еквівалентні активи. Під час викупу знищуються крос-ланцюгові активи і розблоковуються рідні активи.
Переваги: рішення просте і пряме
Недоліки: залежність від третьої сторони для зберігання, існує ризик одноточкової відмови
2. Ліквідний пул
На вихідному ланцюзі та цільовому ланцюзі створюються ліквідні пулі, користувачі під час крос-ланцюгового обміну безпосередньо обмінюють активи з пулу.
Переваги:крос-ланцюг швидкість висока
Недоліки: LP несе вищий ризик
LayerZero на цій основі зробив оптимізацію, підвищивши ефективність та безпеку через об'єднаний пул ліквідності та перевірку крос-ланцюгових повідомлень.
3. Атомна заміна
За допомогою хеш-часового замкнутого контракту (HTLC) реалізується одноранговий обмін активами.
Переваги: високий рівень децентралізації, хороша безпека
Недоліки: вимагає сумісності ланцюга з HTLC, обмежена сфера застосування
Крос-ланцюг розвиток тенденцій
Офіційний міст Layer2 зосереджений на безпеці, орієнтуючись на крос-ланцюг між Layer1 та Layer2
Кросчейн агрегатор покращує користувацький досвід, надаючи кілька маршрутних виборів
Більше кросчейн міст впроваджують механізм стекингу, оптимізуючи глибину пулу.
NFT крос-ланцюг стає новою потенційною ареною
Кросчейн фонди глибоко інтегровані з екосистемою DeFi
Підтримка крос-ланцюга між CEX та блокчейном, одночасного крос-ланцюга для кількох валют та інших інновацій
кросчейн міст все ще стикається з викликами безпеки, ефективності капіталу та іншими, але в напрямках повної ланцюгової взаємодії, крос-ланцюгів NFT та інших є великі можливості. Парадигма в секторі кросчейн міст ще не визначена, вона досі сповнена потенціалу та невизначеності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кросчейн міст: шлях взаємодії активів 126 публічних ланцюгів
Кросчейн міст: екологічний стан, технічні рішення та тенденції розвитку
Згідно зі статистичними даними, наразі існує щонайменше 126 Layer1 крос-ланцюгів. Ці блокчейни мають свої особливості, такі як біткоїн, який є мережею електронних грошових переказів, а ефір є платформою для смарт-контрактів з багатьма застосуваннями. Існує потреба в русі активів і інформації між різними ланцюгами, тому з'явилися кросчейн мости.
Ця стаття всебічно розгляне екосистему крос-ланцюгів з трьох аспектів: екологічний стан, технічні рішення, тенденції та можливості.
Стан екосистеми крос-ланцюгів
крос-ланцюг став широко поширеним явищем:
Кількість кросчейн мостів велика. Кількість кросчейн мостів на основних публічних блокчейнах, таких як Ethereum, BNB Chain, Polygon, досягає 100, 68, 48 відповідно.
Крос-ланцюг активів різноманітний. Наприклад, на базі BTC виникли різноманітні кросчейн активи, такі як WBTC, anyBTC. Крос-ланцюг NFT також збільшує різноманітність активів.
Крос-ланцюг проникає в різні екосистеми та DAPP. Основні публічні ланцюги та Layer2 вже впровадили крос-ланцюгові рішення, обсяг заморожених активів у мостах екосистеми Ethereum досяг 7,8 мільярда доларів.
Крос-ланцюг та глибока інтеграція DeFi. WBTC на ринку кредитування, ceUSDC на DEX та інші є типовими застосуваннями крос-ланцюгових активів.
Наразі найбільш активними екосистемами в крос-ланцюгу є Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom тощо. USDC, USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI є основними крос-ланцюговими активами. Мости з високим обсягом замороження в крос-ланцюгах включають Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge тощо.
крос-ланцюг технологічне рішення
кросчейн міст主要有三种技术方案:
1. Заморожування активів + випуск/знищення
Типовим прикладом є WBTC. Користувачі блокують рідні активи, а кросчейн міст на цільовому ланцюгу випускає еквівалентні активи. Під час викупу знищуються крос-ланцюгові активи і розблоковуються рідні активи.
Переваги: рішення просте і пряме Недоліки: залежність від третьої сторони для зберігання, існує ризик одноточкової відмови
2. Ліквідний пул
На вихідному ланцюзі та цільовому ланцюзі створюються ліквідні пулі, користувачі під час крос-ланцюгового обміну безпосередньо обмінюють активи з пулу.
Переваги:крос-ланцюг швидкість висока Недоліки: LP несе вищий ризик
LayerZero на цій основі зробив оптимізацію, підвищивши ефективність та безпеку через об'єднаний пул ліквідності та перевірку крос-ланцюгових повідомлень.
3. Атомна заміна
За допомогою хеш-часового замкнутого контракту (HTLC) реалізується одноранговий обмін активами.
Переваги: високий рівень децентралізації, хороша безпека Недоліки: вимагає сумісності ланцюга з HTLC, обмежена сфера застосування
Крос-ланцюг розвиток тенденцій
Кросчейн фонди глибоко інтегровані з екосистемою DeFi
Підтримка крос-ланцюга між CEX та блокчейном, одночасного крос-ланцюга для кількох валют та інших інновацій
кросчейн міст все ще стикається з викликами безпеки, ефективності капіталу та іншими, але в напрямках повної ланцюгової взаємодії, крос-ланцюгів NFT та інших є великі можливості. Парадигма в секторі кросчейн міст ще не визначена, вона досі сповнена потенціалу та невизначеності.