Я був на @pendle_fi, як зазвичай, і помітив, що прибутковість PT sUSDf від @FalconStable зросла з 9% до 17% APY менш ніж за місяць.
Моя перша інстинкт з високою прибутковістю PT? Подивитися, чи можна на ньому отримати кредит на @SiloFinance, і це можливо.
Silo має ізольований ринок sUSDf + USDC. З позикою USDC під 9% проти 17% зароблених з PT, ви можете обертати і наближати APY до 90%. TVL вже близько ~$20M, тому фермери активно цим користуються.
Як його вирощувати? Дуже просто:
1/ Купуйте PT-sUSDf на Pendle → це дає вам 17% APY.
2/ Депозит PT-sUSDf на Silo → тут немає прибутку, але це нормаль

Я рідко бачив проект, який був би таким маніпулятивним, як @_Qubic_.
Вони спробували здійснити атаку на 51% на $XMR, і їхньою основною зброєю не була сира сила, а психологічна маніпуляція.
Це показує, що в будь-якій атаці, навіть на блокчейнах, психологічний компонент є вирішальним.
Ось останнє оновлення:
+ Вони стверджували, що контролюють 51% мережі Monero, але це було абсолютно неправдою. На піку вони тримали близько 35–38%, пізніше знизившись ближче до 30%.
+ Утримуючи та стратегічно випускаючи блоки, Qubic іноді здавалося, що контролює більше ніж половину блоків, але це була варіація та м

Маленька зелена свічка на Біткойні, і всі вельми збуджені.
Розслабтеся, це лише початок. У довгостроковій перспективі, складна річна норма зростання Біткойна (CAGR) очікується на рівні золота та Nasdaq, але наразі вона становить 90% проти 10-16% для золота та NASDAQ, що означає, що попереду ще багато зростання.
У короткостроковій перспективі модель степеневого закону вже прогнозує BTC між $150K і $200K до 2025 року.
BTC залишається найкращим глобальним індикатором ліквідності в структурно експансіоністському монетарному середовищі.

Сучасний ШІ все ще стикається з великими викликами, і якщо ви хочете оцінити проект ШІ, просто перевірте ці ключові моменти:
+ Немає можливості перевірки: ви не можете перевірити, яку логіку насправді виконав агент.
+ Слабка власність & монетизація: творці борються за збереження прав або отримання доходу від своїх агентів.
+ Погана композабельність: агенти не працюють безшовно разом.
+ Централізована довіра: системи залежать від непрозорої інфраструктури.
@Xyberinc використовує цікавий підхід до вирішення всіх цих питань.
Це повноцінна ОС для власних, доказових агентів ШІ. У її основі лежать д

На @KaitoAI я тепер з'являюся в таблицях лідерів для проектів, які я ніколи не згадував, поняття не маю, що вони взагалі роблять.
Здається, тепер вашим публікаціям потрібно кілька днів, щоб вплинути на вашу увагу.
Мій пост про @Polkadot вплинув на мою свідомість за 3 дні.

Багато з вас запитують мене, яким може бути потенційний FDV @campnetworkxyz.
Але ви всі робите одну й ту ж помилку; ви оцінюєте це як DeFi протокол на основі його TVL або хайпу. Camp відрізняється.
Основою їхнього бізнесу є монетизовані інтелектуальні права, і це вже велика індустрія в Web2.
Кемп можна порівняти з традиційними гігантами ІП, такими як:
+ Shutterstock
+ ІМТ
+ Getty Images
+ Adobe Stock
+ Spotify (
Розглянемо 3 можливі сценарії для оцінки щорічного доходу Camp. Очевидно, що вони не досягнуть такого масштабу, як ці давно усталені компанії Web2, але потенціал все ще може бути значн

. @KaitoAI нове оновлення справді погане.
Я протестував це вчора і був справді розчарований результатами.
Я зробив пост про @Polkadot, який отримав гарну взаємодію. Зазвичай, перед оновленням, пост такого роду значно підвищував би відсоток моєї уваги.
Я стежив за своєю часткою уваги до і після публікації, і не було жодних змін, ніби це взагалі не було враховано.
Найбільший ризик полягає в тому, що це може відлякати хороших письменників.
Особисто мені не цікаві Yaps чи рейтинги, я продовжуватиму ділитися своїми ідеями та шляхом з чи без уваги до думок.
Я був тут до Кайто, і я все ще буду тут пі

. @KaitoAI щойно оновив свій алгоритм, і щось мені підказує, що ми більше не побачимо так багато "групи відповідей".
Ось основні зміни:
+ Репутація тепер має значення, вона налаштована для кожного рейтингу. Це означає, що згадка або обговорення розумними підписниками тепер має великий вплив.
+ Відповіді більше не враховуються в рейтингах, більше немає фермерства відповідей.
+ Фільтри репутації виключать новостворені акаунти, куплених підписників та оплачений залучення.
Найближчі покращення:
+ механізм gKAITO: об'єднує всіх учасників екосистеми та залучає більше цінних творців.
+ Дозволити твор

Я знаю, що багато хто не погодиться, але з технічної точки зору @Polkadot є найповнішою блокчейн-технологією.
1/ Це найдецентралізованіша завдяки своїй унікальній системі управління OpenGov, яка надає реальні повноваження прийняття рішень спільноті.
На відміну від більшості ланцюгів, де невелика група контролює оновлення та витрати скарбниці, Polkadot дозволяє кожному пропонувати зміни, голосувати на референдумах і навіть управляти скарбницею, все на ланцюгу, без посередників.
2/ Це також досягає одного з найвищих TPS.
На відміну від монолітних блокчейнів, Polkadot використовує модель релейног

X є золотою жилою, якщо ви хочете здобути поглиблені знання та виявити можливості раніше за всіх інших.
Це місце, де інформація з'являється першою, де аналітики діляться своїми думками, де найзручніше налагоджувати зв'язки, і де ви знайдете найбагатший альфа на майбутні проекти.
Але щоб дійсно максимально використати це, вам потрібно стежити за правильними акаунтами.
Ось кураторський список, щоб почати:
+ @atoms_res
Ділиться глибокими дослідженнями та хорошими можливостями, будь то тестова ферма чи приховані перлини. Чудовий підписник, щоб залишатися попереду кривої.
+ @el_crypto_prof
Публікує

Один з перших протоколів, які я коли-небудь використовував на Solana, був @MarinadeFinance, і це було більше 4 років тому.
Це чудовий приклад проекту, де Mcap повністю відокремлений від TVL. $2B у TVL, але лише $47M у Mcap.
Тепер вони нарешті роблять кроки, щоб наблизити оцінку до фундаментальних показників:
+ 50% всіх доходів буде використано для викупу токенів, починаючи з вересня
+ Пропозиція спалити 10% від загального обсягу надходить
+ Перший постачальник стейкінгу, який коли-небудь був включений до подання S-1 ETF у США
Різниця між вартістю та ціною, можливо, не триватиме набагато довше.

Щоб по-справжньому зрозуміти проект, ви повинні зрозуміти, що він приносить у порівнянні зі своїми конкурентами.
Протягом багатьох років такі установи, як SACEM (Франція), BMI (США) та YouTube CMS домінували в управлінні авторськими правами та роялті.
Але їхні системи застарілі, повні високих зборів, нестачі прозорості та повільних процесів.
@campnetworkxyz представляє абсолютно нову парадигму, кожен елемент контенту стає програмованим onchain активом, з атрибуцією, ліцензуванням та роялті, вбудованими з самого початку.
Багато з вас запитували мене, яка справжня різниця, простими словами? Жодн