Cũng đã có tin tức quan trọng liên quan đến DAO của Quỹ Swarms AI. Một thực thể phi tập trung được quản lý bởi công nghệ Swarm AI, được sử dụng để đưa ra quyết định phi tập trung theo thời gian thực ngay cả bởi các tổ chức như Liên Hợp Quốc. Nhóm Swarms khẳng định rằng họ đã cung cấp tài nguyên trong việc ra mắt quỹ ssi nhưng không sẵn sàng cung cấp bồi thường. Hãy đi sâu vào chi tiết hơn và tìm hiểu.
SongShu Phản Ứng Trước Các Cáo Buộc
SongShu trong biện hộ của mình tuyên bố rằng anh đã chuyển tiền vào tài khoản quỹ khi vốn hóa thị trường của Swarms giảm xuống còn 30 triệu, điều này có nghĩa là nó đã nỗ lực để ổn định dự án. Anh còn cáo buộc một nhà phát triển, Kye, đã đe dọa đội ssi fun và yêu cầu một khoản phí 10 phần trăm. SongShu còn cho biết rằng chính anh đã đầu tư từ hai đến ba triệu đô la vào Swarms, điều này đã dẫn đến những khoản lỗ lớn. Cuộc xung đột giữa những người này ngụ ý rằng có sự gia tăng bất đồng nội bộ trong việc phân phối và quản trị tài nguyên chống lại hình thức phi tập trung của DAO.
Tranh Chấp Kỹ Thuật và Tài Chính
Thành phần quan trọng trong vụ bê bối này dường như là cái gọi là ssi fun launcher, là một trình khởi chạy, một token, ứng dụng phi tập trung (dApp), hoặc nền tảng khởi chạy liên quan đến Swarms. Không ai chắc chắn về cơ chế diễn ra nhưng cuộc tranh chấp bồi thường là một chỉ báo của một thỏa thuận bị phá vỡ giữa hai bên. Đồng thời, số liệu thống kê ngành cho thấy Swarms có giá trị thị trường là 30 triệu đô la trong thời gian chuyển nhượng được cho là. Dựa trên các nghiên cứu thị trường, dự án này thể hiện các yếu tố giao dịch đầu cơ, với việc mua bán thỉnh thoảng của các nhà đầu tư lớn và điều này tạo ra sự nghi ngờ về hoạt động bơm và xả.
Những tác động rộng hơn đối với hệ sinh thái Crypto
Scandal này phản ánh những vấn đề lớn hơn của các DAO, trong đó, đôi khi, sự phân quyền trở thành một lớp vỏ của các cuộc chiến quyền lực. Sự tham gia của các nhà phát triển như Kye trong cuộc tranh cãi về phí đã đặt ra nghi ngờ về tính minh bạch, trách nhiệm và các thực tiễn quản trị. Trong trường hợp các cáo buộc thao túng là chính đáng, Swarms có thể bị điều chỉnh lại theo quy định, điều này có thể dẫn đến sự giảm giá trị của token trên thị trường và uy tín của nó. Cuộc tranh cãi đã nổi lên khi hệ sinh thái DAO đã ở trong tâm điểm chú ý của cả các cơ quan chức năng và nhà đầu tư.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Quỹ AI Swarms DAO đang rối ren giữa sự thao túng thị trường
Cũng đã có tin tức quan trọng liên quan đến DAO của Quỹ Swarms AI. Một thực thể phi tập trung được quản lý bởi công nghệ Swarm AI, được sử dụng để đưa ra quyết định phi tập trung theo thời gian thực ngay cả bởi các tổ chức như Liên Hợp Quốc. Nhóm Swarms khẳng định rằng họ đã cung cấp tài nguyên trong việc ra mắt quỹ ssi nhưng không sẵn sàng cung cấp bồi thường. Hãy đi sâu vào chi tiết hơn và tìm hiểu.
SongShu Phản Ứng Trước Các Cáo Buộc
SongShu trong biện hộ của mình tuyên bố rằng anh đã chuyển tiền vào tài khoản quỹ khi vốn hóa thị trường của Swarms giảm xuống còn 30 triệu, điều này có nghĩa là nó đã nỗ lực để ổn định dự án. Anh còn cáo buộc một nhà phát triển, Kye, đã đe dọa đội ssi fun và yêu cầu một khoản phí 10 phần trăm. SongShu còn cho biết rằng chính anh đã đầu tư từ hai đến ba triệu đô la vào Swarms, điều này đã dẫn đến những khoản lỗ lớn. Cuộc xung đột giữa những người này ngụ ý rằng có sự gia tăng bất đồng nội bộ trong việc phân phối và quản trị tài nguyên chống lại hình thức phi tập trung của DAO.
Tranh Chấp Kỹ Thuật và Tài Chính
Thành phần quan trọng trong vụ bê bối này dường như là cái gọi là ssi fun launcher, là một trình khởi chạy, một token, ứng dụng phi tập trung (dApp), hoặc nền tảng khởi chạy liên quan đến Swarms. Không ai chắc chắn về cơ chế diễn ra nhưng cuộc tranh chấp bồi thường là một chỉ báo của một thỏa thuận bị phá vỡ giữa hai bên. Đồng thời, số liệu thống kê ngành cho thấy Swarms có giá trị thị trường là 30 triệu đô la trong thời gian chuyển nhượng được cho là. Dựa trên các nghiên cứu thị trường, dự án này thể hiện các yếu tố giao dịch đầu cơ, với việc mua bán thỉnh thoảng của các nhà đầu tư lớn và điều này tạo ra sự nghi ngờ về hoạt động bơm và xả.
Những tác động rộng hơn đối với hệ sinh thái Crypto
Scandal này phản ánh những vấn đề lớn hơn của các DAO, trong đó, đôi khi, sự phân quyền trở thành một lớp vỏ của các cuộc chiến quyền lực. Sự tham gia của các nhà phát triển như Kye trong cuộc tranh cãi về phí đã đặt ra nghi ngờ về tính minh bạch, trách nhiệm và các thực tiễn quản trị. Trong trường hợp các cáo buộc thao túng là chính đáng, Swarms có thể bị điều chỉnh lại theo quy định, điều này có thể dẫn đến sự giảm giá trị của token trên thị trường và uy tín của nó. Cuộc tranh cãi đã nổi lên khi hệ sinh thái DAO đã ở trong tâm điểm chú ý của cả các cơ quan chức năng và nhà đầu tư.