Mã hóa tiền tệ đã từ một nhóm nhỏ trở thành phổ biến như thế nào? Trong hơn mười năm qua, blockchain phi tập trung đã cung cấp cho thế giới một vùng đất hoang về quy định. Mặc dù hệ thống thanh toán điện tử ngang hàng của Satoshi Nakamoto không thành công, nhưng nó đã mở ra cánh cửa đến một thế giới song song. Trong internet gồm vô số nút này, sức ép của luật pháp, chính phủ và thậm chí cả xã hội lẫn tôn giáo đều trở nên không đáng kể.
Nằm ngoài sự quản lý là yếu tố then chốt thúc đẩy sự thành công của ngành này. Từ việc phát hành tài sản bắt đầu từ ICO và các biến thể tiếp theo, sự trỗi dậy của DeFi, cho đến những đồng stablecoin siêu ứng dụng hiện nay, tất cả đều được xây dựng trên nền tảng này. Chính việc thoát khỏi những phức tạp của tài chính truyền thống đã tạo nên ngày hôm nay của ngành này.
Tuy nhiên, giống như việc con người bắt đầu từ bỏ thuyền buồm và trở về quá khứ sau khi thất bại trong việc khám phá những vùng đất mới của thời đại hàng hải, thì mã hóa gốc cũng dường như đã bước vào thời kỳ suy tàn. Ngành công nghiệp bắt đầu tìm kiếm sự tuân thủ, cố gắng đáp ứng nhu cầu của tài chính truyền thống, stablecoin, mã hóa tài sản thực, thanh toán, và những điều này trở thành xu hướng phát triển chủ đạo của ngành. Ngoài ra, chúng ta chỉ còn lại việc phát hành tài sản thuần túy, một bức ảnh, một câu chuyện, một chuỗi mã đã trở thành tất cả nội dung thảo luận hàng ngày.
Tại sao lại đi đến bước này? Cuối cùng, cho đến nay, blockchain thiếu các phương tiện hiệu quả để ràng buộc các hành vi xấu của các thực thể đứng sau các địa chỉ. Chúng ta chỉ có thể đảm bảo rằng các nút là trung thực, đảm bảo tài chính phi tập trung không cần trung gian. Ngoài ra, chúng ta không thể ngăn chặn bất kỳ điều gì có thể xảy ra trong "rừng đen" này. Nhiều thứ hướng tới sự suy tàn dường như đã trở thành điều tất yếu. Các ứng dụng phi tài chính cực kỳ phụ thuộc vào các thực thể đứng sau dự án, blockchain mặc dù có khả năng huy động vốn xuất sắc, nhưng ai sẽ ràng buộc các bên dự án sử dụng vốn một cách hợp lý và biến một câu chuyện thành một dự án thực sự?
Tầm nhìn phi tài chính không thể đạt được chỉ bằng cách nâng cao hiệu suất hạ tầng. Những việc khó khăn trên máy chủ tập trung, làm sao có thể mong đợi hoàn thành trên chuỗi? Chúng tôi không thể thực hiện bằng chứng công việc đối với các dự án, hiện nay việc cúi đầu trước sự tuân thủ có lẽ là điểm khởi đầu cho tương lai phi tài chính, điều này mặc dù mỉa mai nhưng lại không thể tránh khỏi.
Mã hóa tiền tệ thực sự đang trở thành một phân khúc của tài chính truyền thống, quyền quyết định về sổ cái này bắt đầu bị tước đoạt bởi các cấp trên. Sự đổi mới từ dưới lên ngày càng ít đi, cơ hội cũng đang bị thu hẹp, chúng ta đang bước vào kỷ nguyên thống trị trên chuỗi.
Hai, sự thống trị của stablecoin
Chế độ thống trị trên chuỗi là gì? Tôi nghĩ có thể nhìn từ hai khía cạnh: một là stablecoin, hai là sự lặp lại của câu chuyện internet truyền thống.
Trước tiên là stablecoin. Hiện tại, thị trường stablecoin chủ yếu bị chi phối bởi stablecoin gắn với tiền pháp định và chứng khoán có lãi suất. Gần đây, việc thông qua một dự luật quan trọng đã gây ra sự chú ý rộng rãi. Nội dung chính của dự luật bao gồm:
Định nghĩa "stablecoin thanh toán" là tài sản kỹ thuật số được sử dụng cho thanh toán hoặc quyết toán, yêu cầu phải được hỗ trợ 1:1 hoàn toàn bởi đô la Mỹ hoặc tài sản có tính thanh khoản cao.
Chỉ những nhà phát hành được cấp phép mới có thể phát hành stablecoin hợp pháp, cấm các cá nhân hoặc thực thể không được ủy quyền phát hành.
Nhà phát hành cần nắm giữ tài sản dự trữ tương đương 1:1 với đồng stablecoin, đảm bảo tính ổn định và khả năng thanh toán.
Yêu cầu công khai định kỳ tình hình dự trữ, các phát hành viên lớn cần phải chịu sự kiểm toán tài chính hàng năm và tuân thủ các quy định về chống rửa tiền và chống tài trợ khủng bố.
Thiết lập khung quản lý rõ ràng, đưa stablecoin vào quản lý ngân hàng thay vì quản lý chứng khoán.
Thiết lập quy trình cấp phép, quy định các tổ chức phát hành, và thực thi nghiêm ngặt các cơ chế chống rửa tiền, đóng băng tài sản và tiêu hủy.
Nhằm thúc đẩy sự phát triển của ngành stablecoin thông qua một khung pháp lý rõ ràng, tăng cường tính bao trùm tài chính, và duy trì vị thế thống trị của đồng đô la trong nền kinh tế số.
Hạn chế các công ty công nghệ lớn phát hành stablecoin mà không có sự cho phép của cơ quan quản lý, ngăn chặn sự độc quyền trên thị trường.
Sự thông qua của dự luật này có nghĩa là các phương tiện giao dịch trên chuỗi chính thức được đưa vào khuôn khổ quản lý. Các doanh nghiệp Mỹ đang hưởng lợi từ trái phiếu chính phủ, và khi nắm giữ tiền tệ, quốc gia này sẽ có quyền kiểm soát rất cao đối với các hoạt động trên chuỗi. Điều này không chỉ liên quan đến việc duy trì sự thống trị của đồng đô la mà còn có thể dẫn đến tình huống các stablecoin trong các dự án tài chính phi tập trung bị đông lạnh đột ngột.
Mặt khác là stablecoin chứng khoán thu nhập. Ý tưởng của các dự án như Ethena là tốt, có thể cung cấp tỷ suất sinh lợi cao trong thị trường tăng giá, đồng thời có tính ổn định cao. Stablecoin gốc trên chuỗi cuối cùng có thể đạt được thông qua việc phòng ngừa Delta trung tính, như các giao thức phức tạp f(x)Protocol hoặc việc phòng ngừa trên Hyperliquid với Resolv. Tuy nhiên, hiện nay mọi bên đều bắt đầu đổ vào lĩnh vực này, từ quỹ phòng hộ truyền thống đến các nhà tạo lập thị trường, cho đến các sàn giao dịch, tất cả đều muốn chia sẻ miếng bánh.
Cơn sốt bệnh lý này đã thoát khỏi ý nghĩa ban đầu. Các dự án đang tận dụng tích lũy của chính mình và những chiến lược quyết liệt hơn để giành giật thị trường, trong khi những dự án thực sự đổi mới lại bị đàn áp, và rào cản cho các dự án khởi nghiệp ngày càng cao. Công nghệ và sáng tạo ở đây đã không còn quan trọng, việc có phi tập trung hay không cũng trở nên không liên quan. Những dự án đổi mới như f(x)Protocol không nhận được sự quan tâm rộng rãi, giờ đây sự kết hợp giữa sàn giao dịch tập trung và đội ngũ định lượng cao cấp mới là xu hướng chính, trong cuộc cạnh tranh này, tỷ suất lợi nhuận và sự tiện lợi là tất cả.
Mặc dù so với việc sử dụng nhiều câu chuyện kỳ lạ để đổi lấy Ethereum của người dùng, stablecoin chứng khoán có thể là một lựa chọn tốt hơn. Nhưng khi loại hình sản phẩm tài chính này, giống như các sản phẩm tài chính của sàn giao dịch tập trung, trở thành sự đổi mới duy nhất, điều đó chỉ ra rằng con đường trong quá khứ phần lớn là sai lầm.
Ba, sự phát triển của việc phát hành tài sản
Chuỗi công khai là nền tảng phát hành tài sản lớn nhất, ICO là khởi đầu của trò chơi này. Tất cả những gì xảy ra sau đó đều là biến thể, mặc dù đã thúc đẩy sự ra đời của một số câu chuyện và tiến trình ngành, nhưng hiện nay đều đang phát triển theo hướng internet truyền thống. Mô hình lợi nhuận của một số dự án đã gần như không khác gì Web2, việc hồi báo cho cộng đồng gần như bằng không, trong điểm này thậm chí còn không bằng sàn giao dịch tập trung. Ý định ban đầu của Web3 là thực hiện sự dân chủ hóa mọi thứ, cùng nhau sáng tạo, cùng nhau xây dựng, cùng nhau thịnh vượng, nhưng bây giờ đã trở nên sai lệch.
Hiện nay, các nền tảng lớn đều đang nghiên cứu cách thức xây dựng nền tảng phát hành tài sản, khám phá những phương thức phát hành tài sản đổi mới. Nền tảng phát hành đã trở thành miền đất hứa duy nhất để người dùng mã hóa gốc trở nên giàu có, nhưng ở đây cũng tồn tại vấn đề. Ngoài việc phải đóng phí cho nền tảng, người dùng còn phải trải qua những trải nghiệm giống như trên chiến trường. Việc phát hành tài sản cũng bắt đầu trở nên phức tạp, thậm chí có thể tách rời khỏi sự phát triển của blockchain.
Bắt đầu từ khung AI đầu năm, các dự án hoàn toàn ngoài chuỗi cũng có thể phát hành đồng tiền, và chính nó trở thành một nền tảng phát hành tài sản ngoài chuỗi. Sự đầu cơ cực đoan lại đang liên tục hạ thấp giới hạn ngành, tất cả những điều này thực sự có ý nghĩa gì?
Một số người không hiểu Meme, vì vậy đã có khái niệm khoa học phi tập trung này, cố gắng để cho những nhà đầu cơ đầu cơ, và cho nghiên cứu đổi mới. Có vẻ như đã tìm thấy một điểm chung, nhưng việc nghiên cứu chuột bạch và cơ học cổ điển làm sao có thể thú vị hơn những meme trên internet ngày nay và các ứng dụng AI khác nhau nhỉ? Câu chuyện này cũng chỉ tạm thời hot.
Khi thị trường bắt đầu lạnh, câu chuyện không còn liên kết, việc phát hành tài sản bắt đầu chơi trò lừa đảo Ponzi. Một số dự án kết hợp nhiều cách chơi, staking đổi điểm để ra mắt, ra mắt còn có thể staking lại, thực sự khiến giá coin bay cao. Cách làm trực tiếp và trần trụi này, lại không còn kích thích được sự quan tâm của mọi người nữa.
Trong chu kỳ trước, các loại flywheel, Ponzi, và câu chuyện vẫn để lại kho báu như tài chính phi tập trung, và thực sự đã tạo ra nhiều ý tưởng mới mẻ cho ngành. Nhưng sự đầu cơ ở giai đoạn này có thể tạo ra điều gì? Tôi chỉ thấy sự đơn giản hóa liên tục về ngưỡng phát hành, và những sự kiện xấu theo sau cũng không ít, liệu chúng ta có cần một quy tắc mới không?
Bốn, kinh tế chú ý
Trước đây, sự trỗi dậy của một dự án dựa vào câu chuyện và công nghệ, chỉ sau khi tạo được đồng thuận mới có thể bùng nổ. Ngày nay, chúng ta đang mua sự chú ý, có dự án sử dụng điểm để mua, có dự án giống như sàn giao dịch dùng tiền thật để xây dựng đội ngũ sáng tạo nội dung cho các nhân vật có sức ảnh hưởng. Phương pháp tiếp thị kết hợp giữa nền tảng thương mại điện tử và video ngắn đang lan tỏa trong giới, so với việc các nhà sáng lập chạy đôn chạy đáo giải thích công nghệ, phương pháp này dường như trực tiếp và hiệu quả hơn.
Sự chú ý chắc chắn là một trong những tài sản quý giá nhất của thời đại này, nhưng cũng khó có thể đo lường. Có một số dự án đang cố gắng định lượng nó, tuy nhiên, mô hình "nói kiếm" không phải là một sự đổi mới gì, điều này đã được thể hiện trong các dự án tài chính xã hội ban đầu. Đổi mới lớn nhất có lẽ là sử dụng AI để điều khiển, tuyên bố có thể nhận diện "giá trị" của thông tin, và sử dụng AI để đo lường khả năng bán hàng. Tuy nhiên, mô hình này rõ ràng cũng không thể thực sự nắm bắt giá trị lâu dài, token đang trở thành một loại "hàng tiêu dùng nhanh".
Những nhược điểm của hệ thống điểm số, tôi tin rằng mọi người đã có trải nghiệm sâu sắc. Nếu các dự án trong tương lai dựa vào việc mua sự chú ý, tôi rất khó để đánh giá liệu hành động này có đúng hay không. Chỉ có thể nói rằng việc dự án nỗ lực marketing là không sai, nhưng hiện nay trong cộng đồng có xu hướng mọi người đều đua nhau quảng bá. Thời kỳ mã hóa cũ thực sự đã đi đến hồi kết. Việc bán ảnh hưởng để kiếm tiền đã trở thành một ngành kinh doanh trưởng thành, từ các nhân vật chính trị đến sàn giao dịch và giờ là những người có ảnh hưởng, không có dự án nào nhờ đó mà phát triển, mọi người đều đang lấy những gì họ cần.
Kết luận
Stablecoin sẽ đi vào thế giới, thanh toán blockchain đã trở thành điều tất yếu. Nhưng những cư dân bản địa sống ở đây có thể không cần những điều này, chúng tôi cần stablecoin gốc trên chuỗi, cần phi tài chính hóa, cần làn sóng tiếp theo, chúng tôi cũng không muốn sống trong một Web3 chỉ bán lưu lượng.
Thời gian thực sự đang chứng minh rằng một số quan điểm của những người ủng hộ Bitcoin từ sớm là không sai, nhưng tôi vẫn hy vọng rằng trong tương lai họ sẽ sai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mã hóa gốc bước vào thời kỳ cuối cùng, sự tuân thủ trở thành điều bình thường mới.
Thời kỳ tận thế của mã hóa nguyên sinh
Một, sự cần thiết của tuân thủ
Mã hóa tiền tệ đã từ một nhóm nhỏ trở thành phổ biến như thế nào? Trong hơn mười năm qua, blockchain phi tập trung đã cung cấp cho thế giới một vùng đất hoang về quy định. Mặc dù hệ thống thanh toán điện tử ngang hàng của Satoshi Nakamoto không thành công, nhưng nó đã mở ra cánh cửa đến một thế giới song song. Trong internet gồm vô số nút này, sức ép của luật pháp, chính phủ và thậm chí cả xã hội lẫn tôn giáo đều trở nên không đáng kể.
Nằm ngoài sự quản lý là yếu tố then chốt thúc đẩy sự thành công của ngành này. Từ việc phát hành tài sản bắt đầu từ ICO và các biến thể tiếp theo, sự trỗi dậy của DeFi, cho đến những đồng stablecoin siêu ứng dụng hiện nay, tất cả đều được xây dựng trên nền tảng này. Chính việc thoát khỏi những phức tạp của tài chính truyền thống đã tạo nên ngày hôm nay của ngành này.
Tuy nhiên, giống như việc con người bắt đầu từ bỏ thuyền buồm và trở về quá khứ sau khi thất bại trong việc khám phá những vùng đất mới của thời đại hàng hải, thì mã hóa gốc cũng dường như đã bước vào thời kỳ suy tàn. Ngành công nghiệp bắt đầu tìm kiếm sự tuân thủ, cố gắng đáp ứng nhu cầu của tài chính truyền thống, stablecoin, mã hóa tài sản thực, thanh toán, và những điều này trở thành xu hướng phát triển chủ đạo của ngành. Ngoài ra, chúng ta chỉ còn lại việc phát hành tài sản thuần túy, một bức ảnh, một câu chuyện, một chuỗi mã đã trở thành tất cả nội dung thảo luận hàng ngày.
Tại sao lại đi đến bước này? Cuối cùng, cho đến nay, blockchain thiếu các phương tiện hiệu quả để ràng buộc các hành vi xấu của các thực thể đứng sau các địa chỉ. Chúng ta chỉ có thể đảm bảo rằng các nút là trung thực, đảm bảo tài chính phi tập trung không cần trung gian. Ngoài ra, chúng ta không thể ngăn chặn bất kỳ điều gì có thể xảy ra trong "rừng đen" này. Nhiều thứ hướng tới sự suy tàn dường như đã trở thành điều tất yếu. Các ứng dụng phi tài chính cực kỳ phụ thuộc vào các thực thể đứng sau dự án, blockchain mặc dù có khả năng huy động vốn xuất sắc, nhưng ai sẽ ràng buộc các bên dự án sử dụng vốn một cách hợp lý và biến một câu chuyện thành một dự án thực sự?
Tầm nhìn phi tài chính không thể đạt được chỉ bằng cách nâng cao hiệu suất hạ tầng. Những việc khó khăn trên máy chủ tập trung, làm sao có thể mong đợi hoàn thành trên chuỗi? Chúng tôi không thể thực hiện bằng chứng công việc đối với các dự án, hiện nay việc cúi đầu trước sự tuân thủ có lẽ là điểm khởi đầu cho tương lai phi tài chính, điều này mặc dù mỉa mai nhưng lại không thể tránh khỏi.
Mã hóa tiền tệ thực sự đang trở thành một phân khúc của tài chính truyền thống, quyền quyết định về sổ cái này bắt đầu bị tước đoạt bởi các cấp trên. Sự đổi mới từ dưới lên ngày càng ít đi, cơ hội cũng đang bị thu hẹp, chúng ta đang bước vào kỷ nguyên thống trị trên chuỗi.
Hai, sự thống trị của stablecoin
Chế độ thống trị trên chuỗi là gì? Tôi nghĩ có thể nhìn từ hai khía cạnh: một là stablecoin, hai là sự lặp lại của câu chuyện internet truyền thống.
Trước tiên là stablecoin. Hiện tại, thị trường stablecoin chủ yếu bị chi phối bởi stablecoin gắn với tiền pháp định và chứng khoán có lãi suất. Gần đây, việc thông qua một dự luật quan trọng đã gây ra sự chú ý rộng rãi. Nội dung chính của dự luật bao gồm:
Định nghĩa "stablecoin thanh toán" là tài sản kỹ thuật số được sử dụng cho thanh toán hoặc quyết toán, yêu cầu phải được hỗ trợ 1:1 hoàn toàn bởi đô la Mỹ hoặc tài sản có tính thanh khoản cao.
Chỉ những nhà phát hành được cấp phép mới có thể phát hành stablecoin hợp pháp, cấm các cá nhân hoặc thực thể không được ủy quyền phát hành.
Nhà phát hành cần nắm giữ tài sản dự trữ tương đương 1:1 với đồng stablecoin, đảm bảo tính ổn định và khả năng thanh toán.
Yêu cầu công khai định kỳ tình hình dự trữ, các phát hành viên lớn cần phải chịu sự kiểm toán tài chính hàng năm và tuân thủ các quy định về chống rửa tiền và chống tài trợ khủng bố.
Thiết lập khung quản lý rõ ràng, đưa stablecoin vào quản lý ngân hàng thay vì quản lý chứng khoán.
Thiết lập quy trình cấp phép, quy định các tổ chức phát hành, và thực thi nghiêm ngặt các cơ chế chống rửa tiền, đóng băng tài sản và tiêu hủy.
Nhằm thúc đẩy sự phát triển của ngành stablecoin thông qua một khung pháp lý rõ ràng, tăng cường tính bao trùm tài chính, và duy trì vị thế thống trị của đồng đô la trong nền kinh tế số.
Hạn chế các công ty công nghệ lớn phát hành stablecoin mà không có sự cho phép của cơ quan quản lý, ngăn chặn sự độc quyền trên thị trường.
Sự thông qua của dự luật này có nghĩa là các phương tiện giao dịch trên chuỗi chính thức được đưa vào khuôn khổ quản lý. Các doanh nghiệp Mỹ đang hưởng lợi từ trái phiếu chính phủ, và khi nắm giữ tiền tệ, quốc gia này sẽ có quyền kiểm soát rất cao đối với các hoạt động trên chuỗi. Điều này không chỉ liên quan đến việc duy trì sự thống trị của đồng đô la mà còn có thể dẫn đến tình huống các stablecoin trong các dự án tài chính phi tập trung bị đông lạnh đột ngột.
Mặt khác là stablecoin chứng khoán thu nhập. Ý tưởng của các dự án như Ethena là tốt, có thể cung cấp tỷ suất sinh lợi cao trong thị trường tăng giá, đồng thời có tính ổn định cao. Stablecoin gốc trên chuỗi cuối cùng có thể đạt được thông qua việc phòng ngừa Delta trung tính, như các giao thức phức tạp f(x)Protocol hoặc việc phòng ngừa trên Hyperliquid với Resolv. Tuy nhiên, hiện nay mọi bên đều bắt đầu đổ vào lĩnh vực này, từ quỹ phòng hộ truyền thống đến các nhà tạo lập thị trường, cho đến các sàn giao dịch, tất cả đều muốn chia sẻ miếng bánh.
Cơn sốt bệnh lý này đã thoát khỏi ý nghĩa ban đầu. Các dự án đang tận dụng tích lũy của chính mình và những chiến lược quyết liệt hơn để giành giật thị trường, trong khi những dự án thực sự đổi mới lại bị đàn áp, và rào cản cho các dự án khởi nghiệp ngày càng cao. Công nghệ và sáng tạo ở đây đã không còn quan trọng, việc có phi tập trung hay không cũng trở nên không liên quan. Những dự án đổi mới như f(x)Protocol không nhận được sự quan tâm rộng rãi, giờ đây sự kết hợp giữa sàn giao dịch tập trung và đội ngũ định lượng cao cấp mới là xu hướng chính, trong cuộc cạnh tranh này, tỷ suất lợi nhuận và sự tiện lợi là tất cả.
Mặc dù so với việc sử dụng nhiều câu chuyện kỳ lạ để đổi lấy Ethereum của người dùng, stablecoin chứng khoán có thể là một lựa chọn tốt hơn. Nhưng khi loại hình sản phẩm tài chính này, giống như các sản phẩm tài chính của sàn giao dịch tập trung, trở thành sự đổi mới duy nhất, điều đó chỉ ra rằng con đường trong quá khứ phần lớn là sai lầm.
Ba, sự phát triển của việc phát hành tài sản
Chuỗi công khai là nền tảng phát hành tài sản lớn nhất, ICO là khởi đầu của trò chơi này. Tất cả những gì xảy ra sau đó đều là biến thể, mặc dù đã thúc đẩy sự ra đời của một số câu chuyện và tiến trình ngành, nhưng hiện nay đều đang phát triển theo hướng internet truyền thống. Mô hình lợi nhuận của một số dự án đã gần như không khác gì Web2, việc hồi báo cho cộng đồng gần như bằng không, trong điểm này thậm chí còn không bằng sàn giao dịch tập trung. Ý định ban đầu của Web3 là thực hiện sự dân chủ hóa mọi thứ, cùng nhau sáng tạo, cùng nhau xây dựng, cùng nhau thịnh vượng, nhưng bây giờ đã trở nên sai lệch.
Hiện nay, các nền tảng lớn đều đang nghiên cứu cách thức xây dựng nền tảng phát hành tài sản, khám phá những phương thức phát hành tài sản đổi mới. Nền tảng phát hành đã trở thành miền đất hứa duy nhất để người dùng mã hóa gốc trở nên giàu có, nhưng ở đây cũng tồn tại vấn đề. Ngoài việc phải đóng phí cho nền tảng, người dùng còn phải trải qua những trải nghiệm giống như trên chiến trường. Việc phát hành tài sản cũng bắt đầu trở nên phức tạp, thậm chí có thể tách rời khỏi sự phát triển của blockchain.
Bắt đầu từ khung AI đầu năm, các dự án hoàn toàn ngoài chuỗi cũng có thể phát hành đồng tiền, và chính nó trở thành một nền tảng phát hành tài sản ngoài chuỗi. Sự đầu cơ cực đoan lại đang liên tục hạ thấp giới hạn ngành, tất cả những điều này thực sự có ý nghĩa gì?
Một số người không hiểu Meme, vì vậy đã có khái niệm khoa học phi tập trung này, cố gắng để cho những nhà đầu cơ đầu cơ, và cho nghiên cứu đổi mới. Có vẻ như đã tìm thấy một điểm chung, nhưng việc nghiên cứu chuột bạch và cơ học cổ điển làm sao có thể thú vị hơn những meme trên internet ngày nay và các ứng dụng AI khác nhau nhỉ? Câu chuyện này cũng chỉ tạm thời hot.
Khi thị trường bắt đầu lạnh, câu chuyện không còn liên kết, việc phát hành tài sản bắt đầu chơi trò lừa đảo Ponzi. Một số dự án kết hợp nhiều cách chơi, staking đổi điểm để ra mắt, ra mắt còn có thể staking lại, thực sự khiến giá coin bay cao. Cách làm trực tiếp và trần trụi này, lại không còn kích thích được sự quan tâm của mọi người nữa.
Trong chu kỳ trước, các loại flywheel, Ponzi, và câu chuyện vẫn để lại kho báu như tài chính phi tập trung, và thực sự đã tạo ra nhiều ý tưởng mới mẻ cho ngành. Nhưng sự đầu cơ ở giai đoạn này có thể tạo ra điều gì? Tôi chỉ thấy sự đơn giản hóa liên tục về ngưỡng phát hành, và những sự kiện xấu theo sau cũng không ít, liệu chúng ta có cần một quy tắc mới không?
Bốn, kinh tế chú ý
Trước đây, sự trỗi dậy của một dự án dựa vào câu chuyện và công nghệ, chỉ sau khi tạo được đồng thuận mới có thể bùng nổ. Ngày nay, chúng ta đang mua sự chú ý, có dự án sử dụng điểm để mua, có dự án giống như sàn giao dịch dùng tiền thật để xây dựng đội ngũ sáng tạo nội dung cho các nhân vật có sức ảnh hưởng. Phương pháp tiếp thị kết hợp giữa nền tảng thương mại điện tử và video ngắn đang lan tỏa trong giới, so với việc các nhà sáng lập chạy đôn chạy đáo giải thích công nghệ, phương pháp này dường như trực tiếp và hiệu quả hơn.
Sự chú ý chắc chắn là một trong những tài sản quý giá nhất của thời đại này, nhưng cũng khó có thể đo lường. Có một số dự án đang cố gắng định lượng nó, tuy nhiên, mô hình "nói kiếm" không phải là một sự đổi mới gì, điều này đã được thể hiện trong các dự án tài chính xã hội ban đầu. Đổi mới lớn nhất có lẽ là sử dụng AI để điều khiển, tuyên bố có thể nhận diện "giá trị" của thông tin, và sử dụng AI để đo lường khả năng bán hàng. Tuy nhiên, mô hình này rõ ràng cũng không thể thực sự nắm bắt giá trị lâu dài, token đang trở thành một loại "hàng tiêu dùng nhanh".
Những nhược điểm của hệ thống điểm số, tôi tin rằng mọi người đã có trải nghiệm sâu sắc. Nếu các dự án trong tương lai dựa vào việc mua sự chú ý, tôi rất khó để đánh giá liệu hành động này có đúng hay không. Chỉ có thể nói rằng việc dự án nỗ lực marketing là không sai, nhưng hiện nay trong cộng đồng có xu hướng mọi người đều đua nhau quảng bá. Thời kỳ mã hóa cũ thực sự đã đi đến hồi kết. Việc bán ảnh hưởng để kiếm tiền đã trở thành một ngành kinh doanh trưởng thành, từ các nhân vật chính trị đến sàn giao dịch và giờ là những người có ảnh hưởng, không có dự án nào nhờ đó mà phát triển, mọi người đều đang lấy những gì họ cần.
Kết luận
Stablecoin sẽ đi vào thế giới, thanh toán blockchain đã trở thành điều tất yếu. Nhưng những cư dân bản địa sống ở đây có thể không cần những điều này, chúng tôi cần stablecoin gốc trên chuỗi, cần phi tài chính hóa, cần làn sóng tiếp theo, chúng tôi cũng không muốn sống trong một Web3 chỉ bán lưu lượng.
Thời gian thực sự đang chứng minh rằng một số quan điểm của những người ủng hộ Bitcoin từ sớm là không sai, nhưng tôi vẫn hy vọng rằng trong tương lai họ sẽ sai.