Blockchain智囊

最近,Web3社區裏頻繁傳出令人沮喪的消息:許多用戶辛苦經營的帳號突然被封禁,所有努力付之東流。這種情況已經成爲一種令人不安的趨勢。
這些事件不禁讓人反思:Web3的本質應該是去中心化和用戶自主權,而不是被平台隨意控制的命運。我們參與鏈上互動、探索各種生態項目,目的是爲了享受真正的數字自由,而不是成爲中心化平台arbitrary決策的犧牲品。
事實上,Web3社區迫切需要的是真正開放、能夠抵抗審查的底層協議,而不是另一個中心化平台。以WalletConnect爲例,它專注於簡化連接過程,提高安全性,而不涉及代幣發行或控制用戶資產。
可以將WalletConnect比喻爲Web3世界的"電源接口"。雖然它可能不那麼引人注目,但卻是支撐DApp運行、多鏈錢包操作和跨鏈交互的關鍵基礎設施。更重要的是,其規則直接寫在協議層面,開源透明,不存在平台隨意封禁的風險。
這引發了一個更廣泛的問題:在Web3生態系統中,什麼樣的基礎設施才能真正稱得上"用戶友好"?是否應該更多地關注那些不控制用戶資產、專注於提供核心功能的協議?
歡迎大家分享自己的觀點和經歷。在追求真正去中心化的道路上,我們還需要克服哪些挑戰?又有哪些創新的解決方案值得期待?讓我們一起探討Web3的未來發展方向。
查看原文這些事件不禁讓人反思:Web3的本質應該是去中心化和用戶自主權,而不是被平台隨意控制的命運。我們參與鏈上互動、探索各種生態項目,目的是爲了享受真正的數字自由,而不是成爲中心化平台arbitrary決策的犧牲品。
事實上,Web3社區迫切需要的是真正開放、能夠抵抗審查的底層協議,而不是另一個中心化平台。以WalletConnect爲例,它專注於簡化連接過程,提高安全性,而不涉及代幣發行或控制用戶資產。
可以將WalletConnect比喻爲Web3世界的"電源接口"。雖然它可能不那麼引人注目,但卻是支撐DApp運行、多鏈錢包操作和跨鏈交互的關鍵基礎設施。更重要的是,其規則直接寫在協議層面,開源透明,不存在平台隨意封禁的風險。
這引發了一個更廣泛的問題:在Web3生態系統中,什麼樣的基礎設施才能真正稱得上"用戶友好"?是否應該更多地關注那些不控制用戶資產、專注於提供核心功能的協議?
歡迎大家分享自己的觀點和經歷。在追求真正去中心化的道路上,我們還需要克服哪些挑戰?又有哪些創新的解決方案值得期待?讓我們一起探討Web3的未來發展方向。