📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
Web3交易平台遭14.6亿美元冷钱包攻击 前端安全成焦点
Web3安全事件分析:某交易平台冷钱包遭遇重大攻击
2025年2月21日,一家知名交易平台的以太坊冷钱包遭受攻击,约401,346 ETH、15,000 cmETH、8,000 mETH、90,375 stETH和90 USDT被转移至未知地址,总价值约14.6亿美元。
攻击者通过钓鱼手段诱使该平台的多重签名钱包签名者签署恶意交易。攻击步骤如下:
受托进行取证调查的安全公司目前发现:
从现有信息看,前端并非主要问题,关键在于云存储服务被入侵导致JavaScript被篡改。但如果安全管理平台前端实施了基本的完整性验证,即使JavaScript被改动也不会造成如此严重后果。当然,交易平台也难辞其咎,他们在硬件钱包未显示具体交易信息的情况下就进行了确认,对安全管理平台前端的信任本身就存在风险。
硬件钱包在处理复杂交易时存在局限性,无法完整解析和显示多重签名钱包的详细交易数据,导致签名者在未完全验证交易内容的情况下进行"盲签"。
黑客擅长利用交互过程的设计缺陷骗取用户资产,如UI劫持、欺骗签名、利用盲签名、滥用Permit签名、TransferFrom零转钓鱼、尾号相同空头骗局、NFT钓鱼等。
随着Web3技术发展,前端安全与区块链安全的界限日益模糊。传统前端漏洞在Web3场景下被赋予新的攻击维度,智能合约漏洞、私钥管理缺陷等问题进一步放大了风险。
交易参数篡改:界面显示转账,实际执行授权
用户看到钱包弹窗显示"Transfer 1 ETH to 0xUser...",但实际链上执行的是"approve(attacker, unlimited)",资产可被随时转走。
解决方案:EIP-712结构化签名验证
这样,任何前端参数篡改都会导致签名不匹配,交易自动回滚。
盲签劫持:硬件钱包被攻破原因
攻击者可能劫持前端代码,向硬件钱包发送伪造的calldata。硬件钱包屏幕显示正常交易信息,但实际执行的是"approve(attacker, unlimited)"。
解决方案:硬件钱包语义解析 + 链上二次验证
结语
前端安全与Web3安全的融合既是挑战也是机遇。此次事件暴露了加密货币行业在安全管理和技术架构上的深层次问题。行业需从设备安全、交易验证和风控机制等多方面全面提升防护能力,以应对日益复杂的威胁。前端开发应对访问DApp、连接钱包、消息签名、交易签名、交易后处理等环节进行反复验证,实现从"被动修补"到"主动免疫"的跨越。只有这样,才能在Web3的开放世界中守护每一笔交易的价值与信任。
当然,链上合约的安全审计对每个Dapp来说都是不可或缺的。AI辅助安全扫描工具能够通过形式验证和人工智能辅助安全规范生成确保代码正确性,提供对大量部署合约进行代码相似性和知识产权风险分析,全天候监控并即时通知可能影响项目的零日漏洞和安全事件。一些工具还拥有基于大规模漏洞数据库优化的AI模型,用于检测智能合约中各种实际漏洞。