以太坊共同创办人 Vitalik 回应 Reddit 前 CEO 黄易山提出的问题,坦言自己的思维方式已不再那么依赖经济学。他表示,曾花数年试图设计数学上可证明的最佳治理机制,但发现其几乎不可能实现,并认识到文化和协作等非经济因素对系统成功的影响更为关键。 (前情提要:打造由区块链治理的科技乌托邦!网路国家项目 Praxis 获5.25亿美元融资,众多加密VC支持) (背景补充:V神为多元宇宙反击:完全匿名社会无法运作!「多维度身份认证」是必要的 ) 美国最大乡民论坛 Reddit 前任 CEO 黄易山(Yishan Wong)昨日在 X 平台提出一个发人深省的问题,意外引来以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 的回应。 Vitalik:可证明的最优治理机制几乎不可能实现 黄易山发文询问:「请分享一件你曾经深信不疑,但在了解更多后改变想法的事情。」这则贴文吸引超过 20 万次浏览及 266 则回复。 对此,Vitalik 回应了一张文章截图,表示自己曾撰文深入探讨过这个问题,并坦言:「与十年前相比,我的思维方式变得不再那么依赖经济学。」 pic.twitter.com/65mIXNlb8I — vitalik.eth (@VitalikButerin) December 15, 2024 Vitalik 解释道: 「这种转变的原因主要在于,我将加密人生的前五年大部分时间用于试图发明数学上可证明的最佳治理机制。但最终我发现了几个基本的不可能性结果,让我明白了两件事: (i)我所追寻的东西是不可能的; (ii)决定现有缺陷系统在实践中成功或失败的最重要变量(通常是参与者子群体之间的协调程度,但还有一些我们习惯性忽略的其他因素,比如「文化」)是我当时甚至没有考虑过的变量。」 经济学并不完美契合社会 Vitalik 回忆,数学曾是他身份中的核心支柱。他曾在高中积极参与数学竞赛,进入加密领域后,更是大量编写代码,沉浸于研究以太坊、比特币及各种新兴加密协议,对每一个加密创新都感到无比兴奋。 「那时,经济学对我来说是更广泛世界观的一部分:它是一种数学工具,用来理解并思考如何改善社会。当时,我觉得所有这些元素都能完美契合。」 然而,随着时间推移,Vitalik 认为这些元素之间的契合度逐渐减少。 「我现在仍然使用数学分析社会机制,但目标已转向提供粗略的初步预测,预测哪些机制可能有效,并尽力减轻最坏情况下的行为影响(这些行为通常由机器人而非人类执行),而非解释平均情况下的行为。」 最后,Vitalik 补充道,即便是支持十年前自己认同的那些理想,他如今写作和思考的方式,所使用的论据已大不相同。 寻求「经济学与文化」交融的平衡点 Vitalik 的反思点出,加密市场的发展已逐渐超越「数学」和「经济学」的理论框架,转而注重「文化」、「协作机制」以及人类行为等不确定性因素,这正是许多区块链项目在实际落地过程中面临的核心挑战。 从代币经济学的设计、治理机制的实践,到 DAO 等创新组织的出现,都显示出加密市场正在寻求一个「数学、经济学与文化」交融的平衡点。对于从业者而言,如何理解这些「非理性」或「难以建模」的因素,并设计出更具包容性和适应性的系统,将是加密市场迈向下一阶段成熟的关键。 相关报导 Vitalik 理想的加密钱包:跨L2交易体验、帐户隐私安全、成为数据钱包.. Vitalik 罕见批评政府效率部(DOGE):斤斤计较小钱,却忽视大规模支出浪费 Vitalik 提出的「离开测试」是什么?如何评估项目的去中心化与安全性 〈Vitalik:我不再相信「最优化治理」能实现,经济学并不完美契合社会〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。
Vitalik:我不再相信「最优化治理」能实现,经济学并不完美契合社会
以太坊共同创办人 Vitalik 回应 Reddit 前 CEO 黄易山提出的问题,坦言自己的思维方式已不再那么依赖经济学。他表示,曾花数年试图设计数学上可证明的最佳治理机制,但发现其几乎不可能实现,并认识到文化和协作等非经济因素对系统成功的影响更为关键。 (前情提要:打造由区块链治理的科技乌托邦!网路国家项目 Praxis 获5.25亿美元融资,众多加密VC支持) (背景补充:V神为多元宇宙反击:完全匿名社会无法运作!「多维度身份认证」是必要的 ) 美国最大乡民论坛 Reddit 前任 CEO 黄易山(Yishan Wong)昨日在 X 平台提出一个发人深省的问题,意外引来以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 的回应。 Vitalik:可证明的最优治理机制几乎不可能实现 黄易山发文询问:「请分享一件你曾经深信不疑,但在了解更多后改变想法的事情。」这则贴文吸引超过 20 万次浏览及 266 则回复。 对此,Vitalik 回应了一张文章截图,表示自己曾撰文深入探讨过这个问题,并坦言:「与十年前相比,我的思维方式变得不再那么依赖经济学。」 pic.twitter.com/65mIXNlb8I — vitalik.eth (@VitalikButerin) December 15, 2024 Vitalik 解释道: 「这种转变的原因主要在于,我将加密人生的前五年大部分时间用于试图发明数学上可证明的最佳治理机制。但最终我发现了几个基本的不可能性结果,让我明白了两件事: (i)我所追寻的东西是不可能的; (ii)决定现有缺陷系统在实践中成功或失败的最重要变量(通常是参与者子群体之间的协调程度,但还有一些我们习惯性忽略的其他因素,比如「文化」)是我当时甚至没有考虑过的变量。」 经济学并不完美契合社会 Vitalik 回忆,数学曾是他身份中的核心支柱。他曾在高中积极参与数学竞赛,进入加密领域后,更是大量编写代码,沉浸于研究以太坊、比特币及各种新兴加密协议,对每一个加密创新都感到无比兴奋。 「那时,经济学对我来说是更广泛世界观的一部分:它是一种数学工具,用来理解并思考如何改善社会。当时,我觉得所有这些元素都能完美契合。」 然而,随着时间推移,Vitalik 认为这些元素之间的契合度逐渐减少。 「我现在仍然使用数学分析社会机制,但目标已转向提供粗略的初步预测,预测哪些机制可能有效,并尽力减轻最坏情况下的行为影响(这些行为通常由机器人而非人类执行),而非解释平均情况下的行为。」 最后,Vitalik 补充道,即便是支持十年前自己认同的那些理想,他如今写作和思考的方式,所使用的论据已大不相同。 寻求「经济学与文化」交融的平衡点 Vitalik 的反思点出,加密市场的发展已逐渐超越「数学」和「经济学」的理论框架,转而注重「文化」、「协作机制」以及人类行为等不确定性因素,这正是许多区块链项目在实际落地过程中面临的核心挑战。 从代币经济学的设计、治理机制的实践,到 DAO 等创新组织的出现,都显示出加密市场正在寻求一个「数学、经济学与文化」交融的平衡点。对于从业者而言,如何理解这些「非理性」或「难以建模」的因素,并设计出更具包容性和适应性的系统,将是加密市场迈向下一阶段成熟的关键。 相关报导 Vitalik 理想的加密钱包:跨L2交易体验、帐户隐私安全、成为数据钱包.. Vitalik 罕见批评政府效率部(DOGE):斤斤计较小钱,却忽视大规模支出浪费 Vitalik 提出的「离开测试」是什么?如何评估项目的去中心化与安全性 〈Vitalik:我不再相信「最优化治理」能实现,经济学并不完美契合社会〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。