少部分人自由的代价是多数人的奴役,这一点事实从未发生过改变。
区别在于人应当通过什么途径抵达自由。
“数字游民”们追寻的自由,是以无数人的财富为代价。因为数字游民们不从事任何实际的生产,本质上只参与了财富的转移,而不是财富的创造。
尝试塑造精英意识的金融业及其衍生行业也是一样,财富转移的盈利难度要远远低于财富创造,工业化一定导致金融化,而后金融逐渐成为了主导者,开启下一个循环。
在加密货币中寻找“utility”和长期主义是最为可笑但不得不一遍遍重复给参与者们的事情。失去了它们,故事将失去根据;倘若真的有人相信通过某种utility和长期主义的愿景就能创造真正的价值,他就会沦为整个金融体系的牺牲品。
成功的消费品要么成为了必需品,要么成为了投资品。
于是我们见到:台前的“大佬”们宣扬冠冕堂皇的道理,成功者们向来学会了伪善。一遍又一遍,时代更迭,大梦一场,修炼将别人的钱放在自己口袋里的艺术。